Разпореждане по дело №67140/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 66713
Дата: 30 май 2023 г. (в сила от 30 май 2023 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20211110167140
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 66713
гр. София, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20211110167140 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от К. Д. И., ЕГН
**********.
В исковата молба се твърди, че срещу ищеца имало издаден изпълнителен лист, въз
основа на което било образувано изпълнително дело № **** по описа на ЧСИ С.Я.. Посочва
се, че по изпълнителното дело му бил наложен запор върху банковата сметка на ищеца в
„****“ АД. Поддържа, че към 04.11.2021 г. има публични задължения към НАП в размер на
25643,89 лв., като моли да бъде обявена тяхната недължимост поради настъпила
погасителна давност. Също така счита, че паричното задължение по изпълнителен лист от
10.12.2018 г., издаден по НОХД № 21271/2015 г. по описа на СРС, за сумата от 120 лв. също
било погасено по давност.
Като излага тези обстоятелства, К. Д. И. обуславя правния интерес от предявяването
на иск по чл. 439 ГПК за признаване за недължими спрямо ответника сумата от 25643,89 лв,
представляваща сума по изпълнителен лист, по който има образувано изпълнително дело №
**** по описа на ЧСИ С.Я., и сумата от 120 лв., за която има изпълнителен лист от
10.12.2018 г., издаден по НОХД № 21271/2015 г. по описа на СРС.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 127, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК и
чл. 128, т. 2 ГПК, предвид следното.
На първо място, исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с документ,
удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса. Ето защо, следва да се укаже на
ищеца да внесе държавната такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 4 % от
цената на предявените искове, но не по малко от 50 лв. за всеки иск.
На второ място, следва да бъде указано на ищеца да насочи претенцията си срещу
надлежен ответник, като посочи данните по чл. 127, ал. 1, т. 2, включително следва да
посочи се посочи и адрес на ищеца.
Ищецът следва да конкретизира обстоятелствената част и формулира надлежен
петитум съобразно направените уточнения, като посочи какви изпълнителни листове има
издадени за процесните суми, по кои дела, в полза на кои лица, има ли образувани
изпълнителни дела по тях, и т.н.
В исковата молба ищеца е направил искане да му бъде назначен служебно процесуален
представител. На основание чл. 99 вр. чл. 129 ал. 2 изр. първо in fine от ГПК, ищецът трябва
да бъде информиран за възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се
в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва, ако няма
средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, и, за да я поиска, следва да сезира
1
Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. декември 2022 г. до м. май
2023 г., имущественото му състояние (за което има представена декларация), семейното му
положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
В подадената искова молба ищецът е направил искане за освобождаване от държавна
такса, като приложената декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК е неясна и нечетлива. На основание
чл. 101 от ГПК следва да бъде оставено без движение искането на ищеца за
освобождаването му от заплащане на държавни такси и разноски, като му се укаже в
едноседмичен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящото определение,
да представи надлежни писмени доказателства, удостоверяващи размера на месечните му
доходи за периода от м. декември 2022 г. до м. май 2023 г., семейно му положение,
трудовата му заетост, притежавани от него недвижими имоти и/или моторни превозни
средства.
В подадената искова молба ищецът е направил искане за освобождаване от държавна
такса, към която е приложим декларация по чл. 83, ал. 2. На основание чл. 101 от ГПК
следва да бъде оставено без движение искането на ищеца за освобождаването му от
заплащане на държавни такси и разноски, като му се укаже в едноседмичен срок, считано от
датата на получаване на препис от настоящото определение, да представи надлежни
писмени доказателства, удостоверяващи семейно му положение, трудовата му заетост,
притежавани от него недвижими имоти и/или моторни превозни средства.
Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК и чл. 99 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба от К. Д. И., ЕГН **********.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, като:
- посочи надлежен ответник/ ответници, три имена и адрес, имена за законните
представители на ответника,
- посочи адрес на ищеца,
- конкретизира обстоятелствената част на исковата молба и формулира надлежен
петитум съобразно направените уточнения, като посочи какви изпълнителни листове има
издадени относно процесните суми, в полза на кои лица, по кои дела, има ли впоследствие
образувани изпълнителни дела по тях, и т.н.;
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок.
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на К. Д. И., ЕГН **********, за
предоставянето на безплатна правна помощ и за освобождаването му от задължението за
заплащане на държавни такси и разноски по гражданско дело № 67140 по описа за 2021 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на препис
2
от настоящото определение да отстрани нередовностите на процесуалните действия,
описани в обстоятелствената част на настоящото определение.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в посочения
срок, процесуалните действия ще се считат за неизвършени.
ПОСТАНОВЯВА, че по редовността на исковата молба, касателно изискването на
чл. 128, т. 2 от ГПК, съдът ще се произнесе след отстраняване на нередовностите на молбата
по чл. 82, ал. 3 от ГПК.

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3