П Р
О Т О
К О Л
Гр.
София, 15.06.2020 година
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, Наказателно отделение, 14 състав в публично съдебно заседание на петнадесети юни, две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАНОЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.Л.
Д.Н.
Секретар: Таня МИТОВА
Прокурор: ЙОАНА РАЛЯКОВА
сложи за разглеждане докладвано от съдия
МАНОЛОВА НОХД № 5350 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.И. – се явява лично, и с адв. М.С. – упълномощен защитник от досъдебното
производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде
ход на делото.
Постигнали сме споразумение,
изготвили сме проект на същото, което сме представили.
Моля да се даде ход на делото по
реда на чл. 384 от НПК.
СЪДЪТ като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
Подсъдимият
е със снета самоличност и разяснени права.
Производството е по реда на чл.384
от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Подготвили
сме проекто-споразумение, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм с текста на обвинението и неговите
последици, а именно че същото има последствията на влязла в сила присъда, която
не подлежи на обжалване. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред и желая така да приключи воденото срещу мен наказателно
производство.
Искам да уточня, че не съм внесъл
сумата по паричната гаранция, тъй като все още съм с МНО „Домашен арест“.
СЪДЪТ,
след като се запозна с представеното проекто-споразумение предлага на страните промяна
в частта относно прилагането на чл. 59, ал.1 от НК. В същото е отразено, че се
приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан с МНО „Задържане под
стража“, считано от 22.05.2019 г.
СЪДЪТ
предлага на страните промяна доколкото в производството по делото подсъдимият не
е бил само с МНО „Задържане под страж“, а и с МНО „Домашен арест“, предвид
което предлага в споразумението да бъде зачетено времето през което подсъдимият
е бил с МНО „Задържане под стража“ и МНО „Домашен арест“.
СТРАНИТЕ/поотделно/
- Не възразяваме по предложената от съда промяна.
ПОДСЪДИМИЯТ
- Съгласен съм с така предложената промяна.
СЪДЪТ
се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ,
след като изслуша страните, след съвещание и след като се запозна с
представеното споразумение намери, че същото не противоречи на закона и морала,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Йоана Ралякова - прокурор в Софийска градска
прокуратура и адвокат М.С., както следва:
С
П О Р
А З У
М Е Н
И Е
за решаване на делото в съдебното производство
Днес 15.06.2020 г. на основание чл.
384, ал. 1, вр. чл. 381, ал. 1 и ал. 5 от НПК между Йоана Ралякова - прокурор
при СГП и адвокат М.С. -защитник на подсъдимия П.Г.И. се сключи настоящето
споразумение за решаване на НОХД № 5350/2019 г. по описа на СГС - НО - 14 - ти
състав.
Долуподписаните сключиха настоящето
споразумение относно следното:
П.Г.И. с ЕГН **********, роден на ***
***, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, жив. в гр. София, ж.к. „*******
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това че:
На 22.05.2019 г. в жилище, находящо
се в гр. София, ж.к. „************без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
-
Обект I-4 - метамфетамин с тегло 0,1 Огр. и съдържание на активен компонент
80,1 теглови проценти на стойност 2,50 лева;
-
Обект I-5 - метамфетамин с тегло 0,08 гр. и съдържание на активен компонент
80,1 теглови проценти на стойност 2,00 лева;
-
Обект II-7 - метамфетамин с тегло 10,54гр. и съдържание на активен компонент
71,2 теглови проценти на стойност 263,50 лева;
-
Обект II-16 - метамфетамин с тегло 0,13 гр. и съдържание на активен компонент
71,2 теглови проценти на стойност 3,50 лева;
-
Обект II – 18 - метамфетамин с тегло 1,62 гр. и съдържание на активен компонент
71,2 теглови проценти на стойност 40,50 лева;
-
Обект II-18 - метамфетамин с тегло 0,27 гр. и съдържание на активен компонент
71,2 теглови проценти на стойност 6,75 лева;
-
Обект III-5 - амфетамин с тегло 0,70 гр. и съдържание на активен компонент 0,4
теглови проценти на стойност 21,00 лева;
-
Обект III – 14 - амфетамин с тегло 48,95 гр. и съдържание на активен компонент
0,2 теглови проценти на стойност 1468,50 лева;
-
Обект III – 15 - амфетамин с тегло 53,44 гр. и съдържание на активен компонент
0,2 теглови проценти на стойност 1603,20 лева;
-
Обект II-17 - амфетамин и метамфетамин с тегло 0,05 гр. и съдържание на активен
компонент амфетамин 1,0 теглови проценти и метамфетамин 1,7 теглови проценти на
стойност 1,25 лева;
-
Обект III-4 - амфетамин с тегло 0,38 гр. и съдържание на активен компонент
активен компонент амфетамин 1,4 теглови проценти и метамфетамин 0,4 теглови
проценти на стойност 11,40 лева;
-
Обект 1-2.2 - 1 брой таблетка /MDMA, Екстази/ с тегло 0,42 гр. и съдържание на
активен компонент 3,4-метилендиоксиметамфетамин 37,1 теглови проценти и активен
компонент амфетамин 0,3 теглови процента на стойност 16,80 лева;
-
Обекти II-8, II-9, И-10, II-11, II-12 - 22 броя розови таблетки /MDMA, Екстази/
с тегло 8,60 гр. и съдържание на активен компонент 3,4 -
метилендиоксиметамфетамин на стойност 344,00 лева;
-
Обект № 1 - марихуана /коноп, канабис/ с тегло 0,28 грама и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 15% на стойност 1,68 лева;
-
Обект № 3- марихуана /коноп, канабис/ с тегло 0,12 грама и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 23% на стойност 0,72 лева;
-
Обект № 2.1 - хашиш с тегло 0,48 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 6%на стойност 4,32 лева и
-
Обект № 13 - марихуана /коноп, канабис/ с тегло 0,73 грама и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 16% на стойност 4,38 лева- наркотични
вещества на обща стойност 3796 /три хиляди седемстотин деветдесет и шест/ лева,
като всички горепосочени
високорискови наркотични вещества са включени в приложение № 1 към чл. 3 от
Наредба за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични -
Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина" - престъпление по чл. 354а, ал.1, пр.
4 от НК.
На основание чл. 354А, ал. 1, изр. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия П.Г.И. следва да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 1 /ЕДНА/ година и 6/Шест/
месеца, като на основание чл. 66,
ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание се отлага за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ години и наказание „ГЛОБА“ в размер на 2500
лв.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК се приспада времето, през което подсъдимият
П.Г.И. е бил задържан и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, „Домашен
арест“ и всяко друго задържане по НПК и ЗМВР.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на престъплението -наркотични
вещества се отнема в полза на държавата.
С деянието няма подлежащи на
възстановяване имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК подсъдимият следва да заплати всички
направени по делото разноски в
размер на 2171.39 лв.
ПРОКУРОР:..................... ЗАЩИТНИК:.................................
/Й.Ралякова/ /адв. М.С./
ПОДСЪДИМ: ..........................
/П.Г.И./
Д Е К Л А Р
А Ц И Я
Долуподписаният П.Г.И. е ЕГН **********, роден ******. в гр.
София българин, българско гражданство, средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, жив. в гр. София, ж.к. „**********, вх. *****, ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по
него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно
съм го подписал.
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от по-нататъшно
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
………………..
/П.Г.И.
/
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5350/2019 г., по описа на СГС, НО,
14-ти състав, по отношение на подсъдимия П.Г.И.,
с ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЪДЪТ, след като съобрази
обстоятелството, че със сключеното споразумение на подсъдимият П.Г.И. е наложено наказание „Лишаване от свобода“, чието изпълнение
е отложено на основание чл.66 ал.1 от НК намери, че следва да отмени взетата по
отношение на подсъдимия П.Г.И. МНО „Домашен
арест“.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 309 ал.4 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ДОМАШЕН АРЕСТ“, взета по отношение на подсъдимият П.Г.И., с ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или
протестиране в 7 дневен срок от днес пред САС.
ПРЕПИС от определението след влизане в сила,
да се изпрати на съответното РУ по местоживеене.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:45 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: