ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
1716
гр.Плевен, 23.12.2021 год.
Административен
съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети
декември две хиляди двадесет и първа
година, в състав: Председател: Катя Арабаджиева
като разгледа докладваното от съдията
административно дело №971 по описа на
Административен съд – Плевен за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано по жалба от Е.С.С.-***, Г.В.С. *** и Н.Т.С. ***,
чрез адв.В.П. *** със съдебен адрес ***,
оф.1, против Заповед №РД-10-1859/2.11.2017 год. на кмета на община Плевен, с
която се отчуждава част от поземлен имот, собственост на жалбоподателите, с
идентификатор 56722.661.670 с площ 139 кв.м., която преминава в уличната
регулация, съгласно действащ Подробен устройствен план-план за застрояване и
регулация, одобрен със Заповед
№РД-15-839/17.04.1990 год. на Председателя на ОНС-Плевен.Останалата част
от имота, заедно със съседния поземлен имот с идентификатор 56722.661.670 е
урегулиран в УПИ I-4366, 4367, кв.80. Със заповедта е определено парично
обезщетение в размер на 12080 лева без ДДС съгласно пазарна оценка, изготвена
от независим оценител на имоти.
Заповедта се
обжалва с доводи за нейната нищожност.
Производството
се развива по реда на чл. 145-178 от АПК във връзка с чл.27 от Закон за
общинската собственост, като производството пред административния съд приключва
в срок до два месеца от подаването на жалбата. Съдът обявява решението в
7-дневен срок след заседанието, в което е приключило разглеждането на делото.
Решението на съда е окончателно.
Ето защо съдът
следва да насрочи делото, като конституира и призове страните.
Разпоредбата на
чл. 27, ал.4 от ЗОС регламентира, че съдът призовава задължително и инвеститора
на обекта, за изграждането на който се отчуждава имотът, когато той е различен
от общината. Ето защо ответникът-кметът на община Плевен в 3/три /дневен срок
от съобщението следва да посочи кой е инвеститор на обекта, за да бъде
конституиран като заинтересована страна, като представи и негов адрес за
призоваване.
Следва да се
приемат писмените доказателства.
Следва да бъде
назначена съдебно –техническа експертиза със задачи, поставени в жалбата и
допълнително определени такива от съда.
На страните
следва да се укаже да представят всички доказателства, с които разполагат и да
поискат своевременно събирането на такива с оглед кратките срокове за
разглеждане на делото.
На основание
чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК
съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да
установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и
изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
Воден от горното
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА
административно дело №971/2021 год. на Административен съд-гр.Плевен, за
разглеждане в открито съдебно заседание
на 13 януари 2022 год. от 9,00 часа, за когато да се
призоват страните.
КОНСТИТУИРА
страните в производството:
- в качеството на жалбоподатели - Е.С.С.-***,
Г.В.С. *** и Н.Т.С. ***, които да се призоват чрез адв.В.П. *** със съдебен адрес ***, оф.1;
- в качеството на ответник по жалбата-кмета на
община Плевен.
ЗАДЪЛЖАВА кмета
на община Плевен в 3/три /дневен срок от съобщението да посочи кой е инвеститор
на обекта, за да бъде конституиран като заинтересована страна, като представи и
негов адрес за призоваване.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ
на ответника копия от жалбата и доказателствата.
ДАВА възможност
на ответника да представи писмен отговор по жалбата и да посочи
доказателствата, като приложи писмените, в 3-дневен срок от съобщението.
УКАЗВА на
страните в 3/три/дневен срок от съобщението да представят всички доказателства,
с които разполагат и да поискат своевременно събирането на такива с оглед
кратките срокове за разглеждане на делото.
ПРИЕМА като
доказателства представените с писмо вх. Рег. № 6461/20.12.2021г. писмени
доказателства съгласно опис, както следва: заповед № РД-10-1859/02.11.2017г. на
Кмета на Община Плевен; нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот от
18.11.2016г. № 134, том V, рег. № 6586, дело № 634/2016г.; договор за
доброволна делба-спогодба на съсобствен недвижим имот от 26.10.1992г., вписан
под № 4077/28.10.1992г.; скица на поземлен имот № 15-516420/21.10.2016г.; скица
на поземлен имот № 15-730989/12.08.2020г.; адвокатско пълномощно и договор за
правна защита и съдействие от 06.12.2021г.; разписка за внесена ДТ по сметка на
AC-Плевен, в размер на 10.00 лв. от 09.12.2021г.; заповед №
РД-15-839/17.04.1990г. на Председателя на ИК на ОбНС-Плевен за одобряване ЗРП;
копие-извлечение от графичната заставка на ЗРП; скица № 537/11.05.2017г. на УПИ
XIX-4384 и I-4366,4367 в кв. 80 по ПУП на гр.Плевен; скица с изчислени площи от
ПИ 56722.661.650 и 56722.661.670, попадащи в обхвата на изменението на ПУП;
справка от СГКК-Плевен от 06.06.2017г. относно данните за собственост на
поземления имот; пазарна оценка на отчуждаемата част от поземления имот,
изготвена от лицензиран експерт-оценител на 11.09.2017г.; обявление за предстоящо
отчуждаване на части от имоти-собственост, peг. № ТСУиС-94Е-23-1/12.09.2017г.;
протокол от 15.09.2017г. за поставяне на обявлението по т.7 на таблото за
обявления в ЦАОГ при Община Плевен; публикация във в-к „Телеграф“ от
15.09.2017г., с фактура за заплатена цена за публикуването; публикация във в-к
„Монитор“ от 15.09.2017г., с фактура за заплатена цена на публикуването;
публикация в местния ежедневник „Посоки“, бр. 143/15 от 17.09.2017г.;
констативен протокол №10/20.10.2017г.; жалба вх. № ТСУиС-94Е-23-1/25.10.2017г.
от Н.Т.С., Е.С.С.-С. и Г. В. С.; отговор на жалбата по т.13 изх.
№ТСУиС-94Е-23-1/02.11.2017г. на кмета на община Плевен; заповед №
РД-10-1859/02.11.2017г. на Кмета на Община Плевен; обявление за отчуждаване на
част от имот - частна собственост; протокол от 06.11.2017г. за поставяне на
обявлението по т. 16 на таблото за обявления в ЦАОГ при Община Плевен; писмо
изх. № ФСД-17-51-27/30.11.2017г. на Община Плевен до „БАКБ“АД, клон Плевен; три
бр. платежни нареждания от 04.12.2017г. за преведени суми за обезщетения на
трите лица - собственици на отчуждавания имот – за 6040.00 лв. в полза на Е.С.С.-С.,3020.00
лв. в полза на Н. Тр. С., 3020.00 лв. в полза на Г. Вас. С.; уведомително писмо
изх. № ОУС-94Е-3015-1/15.12.2017г. до Е. С. С.-С.; уведомително писмо изх. №
ОУС-94Г-5136-1/15.12.2017г. до Г. В. С.; уведомително писмо изх. №
ОУС-94Н-760-1/15.12.2017г. до Н. Тр. С.; удостоверение за приемане проект за
изменение на КККР № 25-27107/02.03.2018г., издадено от СГКК-Плевен.
ПРИЕМА приложените към молба вх. Рег. № 6504/22.12.2021г. писмени доказателства по опис, както следва: молба от Г.В.С. и Н.Т.С., чрез адв. В.А.П., с приложени – разписка № 0200014578046160/21.12.2021г. от Г.В.С. за внесена ДТ в размер на 10 лева по сметка на АС - Плевен и разписка № 0200014578059502/21.12.2021г. от Н.Т.С. за внесена ДТ в размер на 10 лева по сметка на АС – Плевен.
НАЗНАЧАВА
съдебно-техническа експертиза, ВЛ по която, след като се запознае с приложените по
делото доказателства и при необходимост – след като извърши проверка
на място в имота, да даде отговор на въпросите:
1.Въпросите,
поставени от жалбоподателите в самата
жалба на л.8 от делото;
2.Кой е
последният действащ ПУП за
имота/квартала, в който се намира имота и кога е влязъл в сила. Обжалван ли е
ПУП, от кого и какъв е резултатът от обжалването;
3.Какви са
предвижданията на ПУП относно процесния имот-има ли предвидено отчуждаване с
този ПУП за целия или част от процесния имот и ако има- за задоволяване на
какви общински нужди е предвидено това отчуждаване. Тези нужди могат ли да
бъдат задоволени по друг начин и ако могат-по какъв. Реализирано ли е
мероприятието, за които е отчужден имота/част от имота.
4.Ако е
предвидено отчуждаване на част от имота
на жалбоподателите, то остатъкът от имота отговаря ли на изискванията,
определени в закон, съобразно неговия вид, местонахождение и предназначение;
НАЗНАЧАВА за
вещо лице С. И. С. от гр.Плевен-строителен инженер.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за експертизата в
размер на 250 /двеста и петдесет / лева, вносими от жалбоподателите в 1-дневен
срок от съобщението, в който срок следва да представят и вносния документ по
делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в
1/едно/дневен срок от съобщението да поставят допълнителни въпроси към
експертизата.
УКАЗВА на
жалбоподателите чрез адв.П., в 3/три/дневен срок от съобщението да уточнят
писмено дали оспорват действителната
пазарна стойност на отчуждавания имот/част от имот съобразно критериите на
чл.22-чл.25 от ЗОС, към момента на отчуждаването, тъй като в този случай следва
да се назначи и съдебно – оценителна експертиза.
УКАЗВА на ответника
и на заинтересованите страни, за които актът е благоприятен, че носят
доказателствената тежест да установят съществуването на фактическите основания,
посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването
му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
Делото да се
предаде на ВЛ за изготвяне на експертизата след представяне на документ за
внесена държавна такса за изготвяне на експертизата.
С Ъ Д И Я: /П/