№ 121
гр. Шумен, 08.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В. П. И.
и прокурора М. -. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20223630200681 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв. В., сл. защитник от БП.
За ШРП – пр. Славчева - П..
Явяват се преводачът В.А.Х.
Преводачът обеща да даде верен превод.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. В.: Да се даде ход на делото.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
Р. Р. (Р.Р.), роден през ***, роден в ***., гражданани на ***, без постоянен адрес в Р
България, образование - 8 клас, неженен, неосъждан.
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП
№334/22 г. по описа на РУ – Шумен.
На основание чл. 395в, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото да
откаже писмен превод на протокол от днешно съдебно заседание.
1
Обвиняемият Р. Р.: Не желая писмен превод от протокола от днешно съдебно
заседание. Устен превод ми е достатъчен.
адв. В.: Подзащитният ми не желае писмен превод на споразумението. Достатъчен му
е устния такъв.
Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът: Поддържам споразумението.
адв. В.: Поддържам споразумението.
Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият
Р. Р. (Р.Р.), е виновен за това, че в периода 30.03.2022 г. до 06.04.2022 г., влязъл през
неустановено място през границата на страната - от Република Турция в Република
България, без разрешение на надлежните органи на властта, като към момента на деянието е
бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си - престъпление по чл. 279 ал.1 от НК вр. чл.63 ал.1 т.4 и т.5 от
НК.
От субективна страна престъплението е извършено виновно, при пряк умисъл.
2. За горепосоченото престъпление на основание чл.279 ал.1 от НК вр. с чл. 63 ал.1
т.4 и т.5 от НК вр. чл. 54 ал.1 от НК налага на обвиняемия Р. Р. (Р.Р.) наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 4(четири) месеца, както и наказание „Обществено порицание“, което
да се изпълни чрез закачане на таблото за съобщения в община Шумен.
3. На осн. чл. 69 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието лишаване от свобода
с изпитателен срок от 2 (две) години.
4. На основание чл.59, ал.2 във вр. с чл. 59 ал.1 т.1 от НК при изпълнение на така
определеното наказание приспада времето, през което лицето е било задържано за срок до
24 часа по ЗМВР със Заповед по ЗМВР от 06.04.2022г., както и времето на задържане с
постановление на прокурор от ШРП за срок до 72 часа, считано от 06.04.2022 г.
Съставомерни имуществените вреди – няма
Веществени доказателства по делото – няма.
2
По делото няма направени разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: ………. Защитник: ……………
Обвиняем: ……………
Преводач: …………..
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на
наказателното производство по БП №334/22 г. по описа на РУ – Шумен, по силата на което:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Р. Р.
(Р.Р.), е виновен за това, че в периода 30.03.2022 г. до 06.04.2022 г., влязъл през
неустановено място през границата на страната - от Република Турция в Република
България, без разрешение на надлежните органи на властта, като към момента на деянието е
бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си - престъпление по чл. 279 ал.1 от НК вр. чл.63 ал.1 т.4 и т.5 от
НК.
От субективна страна престъплението е извършено виновно, при пряк умисъл.
2. За горепосоченото престъпление на основание чл.279 ал.1 от НК вр. с чл. 63 ал.1
т.4 и т.5 от НК вр. чл. 54 ал.1 от НК налага на обвиняемия Р. Р. (Р.Р.) наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца, както и наказание „Обществено
3
порицание“, което да се изпълни чрез закачане на таблото за съобщения в община Шумен.
3. На осн. чл. 69 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието лишаване от свобода
с изпитателен срок от 2 (две) години.
4. На основание чл.59, ал.2 във вр. с чл. 59 ал.1 т.1 от НК при изпълнение на така
определеното наказание приспада времето, през което лицето е било задържано за срок до
24 часа по ЗМВР със Заповед по ЗМВР от 06.04.2022г., както и времето на задържане с
постановление на прокурор от ШРП за срок до 72 часа, считано от 06.04.2022 г.
Съставомерни имуществените вреди – няма
Веществени доказателства по делото – няма.
По делото няма направени разноски.
Прекратява производството по БП №334/22 г. на РУ – Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №681/22 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: ___________
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача в размер на 30 лева, платими от
бюджетните средства на съда.
Заседанието приключи в 15:20 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4