ПРОТОКОЛ
№ 211
гр. Ямбол, 17.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Георги Ст. Георгиев
при участието на секретаря Е. Г. А. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско дело
№ 20222330100258 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
Ищците Г. Й. Й. и Н. Й. Й., чрез техния законен представител и майка
И.Г.Ж., редовно призовани, не се явяват. За нея се явява тяхната майка и
законен представител И.Г.Ж. и адв. М. Г. от АК – Я., редовно упълномощена
по делото.
Ответникът Й. Г. Й., редовно призован, се явява лично.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Отв. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Г.: Уважаеми господин Председател, поддържам иска така, както е
предявен. Представям още 11 броя касови бележки за разходите на моята
доверителка, свързани с децата, на двете момичета, и моля да бъдат приети, с
преписи за ответника. Нямам възражения по доклада на делото. Водим само
1
един свидетел – Я. П. Ж.. Други искания и възражения нямаме. Оспорваме
изцяло отговора на ответника.
Отв. Й.: Господин съдия, нося допълнителни доказателства, за съда и за
ищцовата страна, като водя един свидетел, който е отвън. Освен името, други
възражения по доклада нямам. Представям писмени доказателства служебни
бележки, издадени ПМГ за децата Г. и Н. Й.и, и моля да бъдат приети.
На ответника се връчи молба-становище с вх. № *** г., с която ищцовата
страна, е поискала допускане на събиране на писмени доказателства, както и
представени в днешното с.з., за запознаване и становище.
Ответникът Й.: Запознах се с представените писмени доказателства. Не
правя възражение тия, които касаят разходи на децата да бъдат приети, както
и тия за разходите на семейството. По отношение на касовите бележки за
закупуване на дрехи, възразявам, с оглед на това ,че не става ясно за кого са
купени и дали същите са купени за децата
С оглед изявленията на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА окончателния докдад по делото, като в същия, поради
допусната техническа грешка е посочено дете Д. С. Б., и сумата от 160 на 220
лв., като в тази част, докладът не следва да бъде приеман.
Съдът, по представените писмени доказателства от страните, ще се
произнесе след изслушване на допуснатите свидетели, чиято самоличност СЕ
СНЕ, както следва:
Я. П. Ж. - 65 год., българка, бълг.гражданин, неосъждана, майка на И.Г. и
баба на ищците.
А. П. П. – 35 г., българка, бълг.гражданин, неосъждана, без родство със
страните.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорно по чл.290, ал.1
2
от НК. Същите обещаха да говорят истината, след което от залата се отстрани
свид. Андриана П. П..
Свид. Я. Ж.: Желая да дам показания.
На въпроси на адв. Г.: Г. е в 10 клас, Н. е в 8 клас, в ПМГ учат и двете.
Двете момичета са развити нормално. Г. е едра за възрастта си. Н. сега расте.
Просто са недостатъчни парите, които плаща баща им. Освен издръжката,
други средства не плаща и праща за децата. Подаръци на 6 месеца, за Коледа
за 20 лв. За мен само лекарства закупуват. За майката също. Децата растат,
постоянно дрехи се купуват, шуби, якета, обувки. Освен за училище, за сега
не можем да си позволим да ги запишем на извънкласни занимания. Искаме
да ги запишем, гримьорки, фризьорки, искат, ама се учат сами, защото
нямаме възможност. Момичетата ползват козметика, постоянно, в момента с
той пубертет – имат пъпки. Ползват козметика. Г., за нея трябват специални
обувки. Постоянно, и освен със сандали, купуват, чехли, боти, ботуши.
Детето е с плоскостъпие, инак изпитва болка, коленете я болят. Двете
момичета знаят за днешното дело. Те дадоха идеята, те знаят от къде можем
да получим пари.
На въпроси на ответника: Идеята беше тяхна, със съгласието на тях, те
искаха те да го дадат на съд, но тъй като са непълнолетни, трябва чрез майка
им. Дойде разревана малката, баща й я е награбил, „ти знаеше ли, ще те
докарам пред съдията“. Като баща това не му приляга да каже. Набира
голямата и я пита дали знае, че майка й го съди.
Адв. Г.: Нямам други въпроси към свидетелката.
Ответникът Й.: Нямам други въпроси към свидетелката.
Свид. П.: На въпроси от ответника: Преди около 3 години, Й. имаше
болки в едното стъпало и след като отиде на лекар, той откри, че има
плоскостъпие. И лекаря му предписа обикновени ортопедични стелки. Той ми
е казвал. И съм виждала самата стелка. Аз съм държавен служител към
Агенция към заетостта. Доколкото знам, само веднъж се купуват тези стелки.
Той си купи такива стелки еднократно и след известно време спря да го боли,
3
и все още си ги има стелките. Да, знам, че Г. също има такива стелки, които Й.
й е закупил и Г. е споделяла, че няма болки, когато ги носи. Аз съм приятелка
на Й.. Не живеем заедно. Не мисля, че Й. разполага с много средства, тъй като
е споделял, че след като си плати месечните разноски, не му остава много, и
ако му изникне през месеца непредвиден разход, той чака следваща заплата,
за да може да го оправи. Знам, че Й. работи извън гр. П., в една гора
буквално. Военнослужещ. Й. ходи с автомобил на работа, тъй като до
работата му няма градски транспорт, няма и междуградски, и той не може с
колега да пътува, защото всички са имали различно работно време, с
различни смени. Й. живее във военно общежитие в гр. П., и когато съм била в
неговата квартира, условията са обикновени. Няма представа какъв наем
плаща, но в квартирата, когато съм била, често е хладно, и когато съм питала
защо не включа отоплението, той ми е казвал, че понеже общежитието е на
промишлен ток, не го включва, защото сега цените са високи. Дори няма и
кабелна телевизия. Да, аз съм контактувала с децата - Г. и Н., всички
ваканции, когато са били при баща си. Те са споделяли много пъти, да не
кажа винаги, че нямат собствени джобни и са искали от баща си. Имало е
случаи, в които съм била свидетел, и Й. ми е разказвал, той им купуваше
каквото трябва. Даже имаше един случай, пролетна ваканция беше, Й. искаше
да им направи подаръци и ги заведе в магазин за дрехи, те обаче си харесаха
повече неща и на него не му стигнаха парите и аз трябваше да му дам. Не
мисля, че имат заболяване, аз не съм ги виждала болни. Познавам майката на
Й., тя живее сама, вдовица е, живее в А.. Често, през почивните дни се е
налагало да отидем при нея за да й помагаме, когато нещо вкъщи се наложи и
тя разчита на нас за помощ. Майка му мисля, че е на 60 години. Работи в
училище като учител.
На въпроси на адв. Г.: За последно ги видях децата, когато дойдоха,
мисля че беше в началото на тази година, ако не се лъжа, през януари 2022 г.
Мисля, че тогава беше. В дома на майката на Й. ги видях. Не между Коледа и
Нова година, а след това имаше дни, преди да започне учебния процес. През
лятото ги виждам. На живо съм ги виждала. И през зимата, и за всяка
ваканция, когато са идвали. Не всяка зимна ваканция, а когато са идвали.
Винаги съм била с Й. и съм ги виждала.
4
Съдът намира представените от страните писмени доказателства за
относими към настоящия спор, с оглед на
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото, представените с молба вх. № *** г. от
ищеца писмени доказателства, както следва: удостоверение за брутен доход
изх. № *** г., болничен лист № *** г., рецепта за лекарства от 28.01.2022 г. на
И. Й., 2 бр. касови бележки за лекарства на стойност 63,05 лв. и 34,70 лв.,
мед.бележка за резултат от изследване от 28.01.2022 г. ведно с касов бон за
платена такса за изследването, удостоверение за преболедуване на Ковид-19,
доказано чрез бърз антигенен тест на И.Г.Ж., удостоверение за преболедуване
на Ковид-19, доказано чрез лабораторен тест на Н. Й. Й., удостоверение за
преболедуване на Ковид-19, доказано чрез лабораторен тест на Г. Й. Й.,
разпореждане № 28222031799/01.01.2022 г. за преизчисляване на пенсия на Я.
П. Ж. на ТП – Ямбол на НОИ, лабораторен резултат за извършено изследване
за наличие на антитела на Г. Й. Й. от 04.12.2021 г., лабораторен резултат за
извършено изследване за наличие на антитела на Н. Й. Й. от 04.12.2021 г.,
поръчка № *** за поръчка на дрехи на стойност 68,96 лв., превозен билет №
*** от 24.08.2019 г. за превод на дърва за огрев, фактура № *** г. за поръчка
на ортопедични стелки, товарителница № ***, превозен билет № *** г. за
превод на дърва за огрев, превозен билет № *** г. за превод на дърва за огрев,
фактура № *** г. за дърва, фактура № *** г. за дърва, фактура № *** г. за
дърва, гаранция за закупен компютър Леново от 08.09.2021 г., разписка
/проформа/ за закупен компютър Леново от 08.09.2021 г., извадка от детайли
за поръчка номер *** за монитор Леново, извадка от детайли за поръчка на
уеб камера от 26.10.2021 г., разписка за прием на паричен превод с подател
И.Ж., фактура № *** от 15.12.2021 г. за блутуут слушалки, ведно с
инструкция, поръчка № *** г. за слушалки, ведно с гаранционна карта,
гаранционна карта № *** г. за климатична инсталация, заявка за
профилактика на климатична инсталация ведно с касов бон за услугата,
договор за климатик и монтаж, ведно с касови бонове за тях, 11 бр. касови
бонове за закупуване на дрехи за момичета и жени, аксесоари, бижута,
дамски чанти и аксесоари, 2 бр. рецептурни бланки за назначени
медикаменти на И.Ж. и касови бонове за закупуването им, амбулаторен лист
№ *** г. на И.Ж., бланка за извършени изследвания на И.Ж. от 17.09.2021 г.,
бланка за извършени изследвания на И.Ж. от 01.11.2021 г., извадка от картон
5
за стоматологична помощ с отразявания от 22.07.2019 г. и от 09.11.2021 г. с
отразяване за издаване на болничен лист *** г., епикриза от 01.01.2021 г. на
И.Ж., болничен лист № *** на И.Ж., болничен лист № *** на И.Ж., болничен
лист № *** на И.Ж., болничен лист № *** на И.Ж., амбулаторен лист № ***
г. на И.Ж., амбулаторен лист № *** г. на Г.Й., фактура № *** г. за закупуване
на дърва, 9 бр. касови бонове за закупуване на различни лекарства,
рецептурна бележка с изписани лекарства на Г.Й. ведно с касов бон за тях,
рецептурна бележка с изписани лекарства на Г.Й. с касов бон за тях, из2 броя
касови бонове за заплатени тестове за Ковид-19, 2 броя касови бонове за
закупени пици и торта, фактура № *** г. за дърва, преводен билет № *** г. за
дърва за огрев, фактура № *** г. за дърва за огрев, превозен билет № *** г. за
дърва за огрев, превозен билет № *** г. за дърва за огрев, фактура № *** г.,
фактура № *** г., фактура № *** г., служебна бележка № *** г. издадена от
ПМГ „***“ гр. Я., служебна бележка № *** г. издадена от ПМГ „***“ гр. Я.,
разписка ведно с фискален бон за закупени учебници за 10.клас с поръчка №
*** от 28.09.2021 г., разписка ведно с фискален бон за закупени помагала с
поръчка № *** от 07.10.2021 г.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмени доказателства, представени в днешното
с.з., както следва: 5 броя касови бонове за закупувани продукти от К., договор
и касов бон за закупен кухненски шкаф от Мебели В., 3 броя касови бонове за
закупени дрехи за момичета и жени и козметика, разписки за заплатен
интернет и кабелна телевизия за месец март 2022 г., 4 броя касови бонове за
заплатена ел. енергия и питейна вода, представени от ищцата и 2 броя
служебни бележки, издадени от ПМГ „***“ гр. Я. за направените отсъствия
на Г. и Н. Й.и за периода от 15.09.2021 г. до 15.03.2022 г., представени от
ответника.
Адв. Г.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се
приключи съдебното дирене.
6
Ответникът Й.: Нямам искане за събиране на други доказателства. Да се
приключи съдебното дирене.
С оглед изявленията на страните и изчерпване на доказателствените
искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. Г.: Уважаеми господин Председател, моля да приемете така
предявения иск, че е основателен и доказан и да го уважите в предявения
размер, ведно със законната лихва от датата, на която е депозиран в съда, като
ни присъдите направените по делото разноски. Считам, че от ответникът е в
състояние да участва с търсените от нас суми, които са съобразени, както с
ежедневните разходи на децата, така и с възможностите на бащата, който
много подробно ни запозна с личните си разходи, но явно е крайно незапознат
с действителните нужди на двете момичета. Представили сме писмени
доказателства за всички разходи, свързани с отглеждането и възпитанието у
обучението на двете момичета. И ми е неудобно като адвокат, човек и изобщо
като семеен човек с деца и внуци, да коментирам от каква храна се нуждаят
двете момичета ,едното на 17, другото на 13-14 години,и дали изобщо имат
нужда от такива разходи, колко ядат и колко не ядат. Стоят ли на топло или
на студено, имат ли достатъчно средства за училище, имат ли нужда от дрехи,
съобразно това ,че и двете момичета са в пубертета и имат нужда от
непрекъсната промяна в облеклото, свързана със сезоните. Безсмислено е да
коментирам оспорването на разходите за плоскостъпието на Г., и според
ответника и бащата имал такова, и според неговите собствени нужди и следва
да преценяваме нуждите и разходите на Г.. Твърдението, че пътувал с личния
си автомобил, смятам, че не отговарят на истината, защото всички военни
поделения, които са извън града имат служебен транспорт, в цялата страна, и
осигуряват превоз, от който той може и следва да се ползва. Както той има
разходи за път, така и моите доверители имат разходи за път, даже те се
отопляват на дърва, заради големите разходи за ток. Той не е представил нито
една разписка за заплатен ток в това общежитие, в което живее. Моята
7
доверителка, майката на двете момичета, също пътува Я. – С., и ние вече ще
си пазим билетите за евентуален следващ процес, ако това е от съществено
значение за участието на ответника в издръжката на двете деца. Считам, че
размера на исковете е съобразен, както с нуждите на двете ищци, така и с
възможността на техния баща, и моля да постановите решение, с което да
уважите исковете така, както са предявени, ведно с всички законови
последици. Моля да ми уважите и молбата-становище, със съответно
приложените писмени доказателства. Моля в този смисъл за Вашия съдебен
акт
Ответникът Й.: Господин съдия, първо адв. Г. няма как да знае за
служебен транспорт. Някога имаше такъв, но той се изпълняваше с един стар
***, който беше спрян. Пари за нов няма, така че ми се налага да пътувам с
личния си автомобил, колкото и да не ми се иска. И понеже аз не съм адвокат,
може би ще бъда малко по-емоционален. Господин съдия, ние сме тук не
защото „трябва“, а защото „може“. Защото ищцата е намерила начин да
използва децата и съдебната система, за да си докара един допълнителен
месечен доход. Тя е водила толкова дела срещу мен, че вече мога да си
направя статистика и аз сам успявам с до 2-3 месеца разлика кога ще е
следващото дело за издръжка. Нима нуждите на децата ми се променят
толкова регулярно?! Ищцата е възприела издръжката едва ли не като заплата,
която трябва периодично да се повишава. Затова тя регулярно пуска една
молбичка и ето ни днес, всички сме тук. И защо да не. Въпреки, че няма
основание за повишаване на иска за увеличение на издръжката, тя се пробва,
ако мине. На нея тези дела не й костват нищо, накрая заплащам всичко аз.
Всеки би искал по-голяма заплата, включително и аз, но за съжаление няма
кого да осъдя, за да ми повиши заплатата. Считам, че искът, в който се иска
издръжка в увеличен размер, изобщо не е съобразен със заплатата, която аз
получавам. Затова моля за едно справедливо решение и отхвърляне изцяло на
размера на издръжката. Имам предложение, ако на ищцата й е толкова трудно
да гледа децата, нека си разменим ролите. Нека децата да дойдат при мен, а тя
да ми плаща издръжка от 400 лв., не повече. Аз мисля, че ще се справя.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви на
8
страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения двуседмичен
срок, а именно на 31.03.2022 г.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.00 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
9