ОПРЕДЕЛЕНИЕ№1992
гр.Бургас, 31.10.2022г.
Административен съд Бургас, двадесет
и първи състав, в закрито заседание през две хиляди и двадесет и първа година,
в състав :
СЪДИЯ: Веселин Белев
като разгледа докладваното от съдия Белев а.д. № 1816 по
описа на съда за 2022 година, взе предвид следното :
Производството
по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Жалбата,
по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150
ал.1 и чл.151 АПК.
Следва
на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно,
след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.
Мотивиран
от изложеното Административен съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :
- жалбоподател
– Я.Я. със съдебен адрес ***;
- ответник
по жалбата – директорът на ОДМВР Бургас.
ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 1816/2022г. на АС Бургас приложените по делото
документи, включително и тези по постъпилата преписка от административния
орган.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да
подаде писмен отговор в 14-дневен срок.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.12.2022г. от 9.10 часа.
Да се
призоват страните.
Определението
не подлежи на обжалване.
Препис
от определението с проекта за доклад да се връчи на страните.
СЪДИЯ :
ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД
по а.д. № 1816/2022г.
на АС Бургас
Производството
по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на
чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Жалбоподател
е Я.Г.Я., ЕГН:**********, със съдебен адрес *** Левски 38. Жалбоподателят
участва в производството чрез пълномощник – адвокат Р.П. ***.
Ответник
по жалбата е директорът на ОДМВР Бургас.
Предмет
на обжалване е заповед № 251з-5170/06.10.2022г. на директора на ОДМВР Бургас с
която на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание „писмено
предупреждение“ за срок от 4 месеца, за нарушение на служебната дисциплина,
изразяващо се в закъснение за работа на посочени в заповедта осем дати в края
на м. юни и началото на м. юли 2022г. Органът приел, че извършеното
представлява дисциплинарно нарушение по чл.199 ал.1 т.6 от Закона за Министерство
на вътрешните работи, съответно основание за налагане на дисциплинарно
наказание „писмено предупреждение“.
В жалбата
се правят и обосновават подробни оплаквания за допуснати съществени нарушения
на дисциплинарната процедура и неправилно приложение на материалния закон при издаването
на оспорения акт. Иска се отмяна на оспорената заповед като незаконосъобразна.
Иска се присъждане на разноски. Сочат се доказателства.
Органът,
издал оспорения акт, е представил е заверено копие от преписката по приемането
му. До настоящия момент не е изразил становище по делото. Не сочи нови
доказателства.
Тежестта
за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.
Тежестта
за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт
е върху органа, който го е издал.
СЪДИЯ :