Р Е
Ш Е Н
И Е
№297 04.03.2022
година гр. Бургас
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Бургаският административен съд, четиринадесети състав, на двадесет и четвърти
февруари две хиляди и двадесет и втора година в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА РАДИКОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ЗЛАТИНА БЪЧВАРОВА
2.
АТАНАСКА АТАНАСОВА
при секретаря С.А., в присъствието на прокурора Андрей
Червеняков, като разгледа докладваното от съдията Атанасова касационно административно
наказателно дело № 120 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по
реда на чл. 208 и сл. от АПК, вр. чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН и е образувано по
повод постъпила касационна жалба от „Омникар ауто“ ООД с ЕИК *********, със
седалище и управление: с. Труд, общ. Марица, ул. „Карловско шосе“ № 42, против
решение № 901 от 03.12.2021 г., постановено по АНД № 20212120204714/2021 г. по
описа на Районен съд- Бургас.
В жалбата са развити
доводи незаконосъобразност на обжалваното решение, поради нарушение на закона,
съставляващо касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК. По същество
се иска отмяна на решението и на потвърденото с него наказателно постановление.
В съдебното заседание
не се явява представител на касатора, редовно уведомен. Не се сочат нови
доказателства.
Ответникът по
касационната жалба не изпраща представител в съдебното заседание, редовно
уведомен. С писмена молба заявява становище за неоснователност на жалбата.
Прокурорът от Окръжна
прокуратура- Бургас дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Жалбата е подадена от
надлежна страна в законоустановения срок и е процесуално допустима. При
разглеждането и́ по същество, съдът намира следното:
С решението, предмет
на касационната проверка, е потвърден електронен фиш серия К № 5298662, издаден
от сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР- Бургас, с който на основание чл. 189, ал.
4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 2 от ЗДвП е наложено на З. А.А. с ЕГН **********
административно наказание- глоба в размер на 50 лева за нарушение по чл. 21,
ал. 2, вр. ал. 1 от същия закон.
Според настоящия
касационен състав, решението е постановено при допуснато съществено нарушение
на съдопроизводствени правила. Страни в производството по обжалване на
наказателното постановление, съгласно нормата на чл. 61, ал. 1 от ЗАНН, са нарушителят,
поискалият обезщетение, собственикът на вещите, с които е извършено
разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е нарушител,
наказващият орган или учреждението, или организацията, чийто орган е издал акта.
Съобразно цитираната норма, при разглеждане на делото районният съд е длъжен да
призове страните. В случая за насроченото съдебно заседание е призовано „Омникар
ауто“ ООД и посоченото дружество е взело участие в проведеното производство,
видно от приложените разписки за връчване, протокол от с.з. на 30.11.2021 г. и
списъци на лицата за призоваване. Жалбоподателят З. А. А. не е бил призован за
съдебното заседание и на същия не е била осигурена възможност да упражни
процесуалните си права (защитата е осъществена от процесуален представител,
упълномощен да представлява търговското дружество). Допуснатото нарушение не
може да бъде отстранено в касационното производство, доколкото не може да бъде конституирана
страна, която не е имала такова качество пред първата инстанция. Ето защо, обжалваното
съдебно решение следва да се отмени и делото да се върне на районния съд за
ново разглеждане от друг съдебен състав с участието на надлежните страни, в
т.ч. подателят на жалбата З. А. А.
Мотивиран от горното,
Бургаският административен съд
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ решение № 901
от 03.12.2021 г., постановено по АНД № 20212120204714/2021 г. по описа на
Районен съд- Бургас и ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на същия
съд.
Решението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.