ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………/15.07.2019 год., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VI-ти състав, в закрито заседание, проведено на 15.07.2019 година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС
СЛАВОВ
като
разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1422 описа за 2018 год. на ВОС,
съобрази следното:
Производството е с правно основание
чл. 207
в вр.чл.208 от ГПК.
Постъпила е молба от ищеца по делото,
с искане за обезпечаване на доказателства, чрез разпит на свидетел А.н.К дъщеря
на Н.Ппълномощник на ищеца след открива на
наследството предмет на иска, която и е и активен член на .....“ до 1986 год.
В молбата се твръди, че свидетелката е
на 92 год., съществуват колебания в здравословното й състояние и поради тази причина
се налага нейните показания да бъдат събрани най-скоро.
Съдът като се запозна с материалите по
делото установи следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Производството е образувано по искова
молба от „ОБЩОАРМЕНСКИ БЛАГОТВОРИТЕЛЕН СЪЮЗ" (ОАБС), сдружение, надлежно
регистрирано в Швейцария с per. № СН-550-1007796-0, със седалище и адрес на
управление в Швейцария, гр. Лозана, ул. Шармат 7, представлявано от Адвокатско
дружество „Димитров, Петров и Ко.", действащо чрез адвокат Енчо Симеонов,
член на САК и съдебен адрес гр. София, бул. „Тодор Александров" № 28, ет.
7 против "ОБЩО СДРУЖЕНИЕ НА АРМЕНЦИТЕ ЗА БЛАГОТВОРИТЕЛНОСТ", БУЛСТАТ:*********,
със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н „Одесос", ул. „Хан
Аспарух" №15 иск с правно основание чл.108 от ЗС и цена на иска 522 697.40
лева.
В исковата молба ищеца твърди, че е
собственик на процесния недвижим имот, като ке твръди, че е придобил правото на
собственост на основание завещанието на Хованес Нергараиян.
С исковата молба ищеца е поискал да
бъдат събрани гласни доказателства относно твръдените факти за упражняване на
фактическа власт върху имота и периодът на владенение. Поисканите от ищеца
гласни доказателства са допустими и съотносими.
От така установеното съдът приви
следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Молбата е основателна.
Обезпечаването на доказателства е
предварителното тяхно събиране, предхождащо на развитието на образувания исков
процес.
За да се пристъпи към обезпечаване на
доказателствени средства, нужно е да съществува опасност, че някое доказателствено
средство ще се изгуби или че неговото събиране ще се затрудни (чл. 207 от ГПК).
В случая, тези предпоставки са налице.
Обезпечаването на доказателствените
средства в настоящия казус е поискано по висящ иск и твърденията на молителя в
молбата му по чл. 207 от ГПК сочат на опасност от загубване или на
затрудняване в събирането на исканите гласни доказателства с оглед възраста на
свидетелката и колебанията в нейното здравословно състояние.
Изложеното води до извод за
съществуване на реална опасност от осуетяване събиране на това доказателство с
оглед изложените мотиви, поради и което молбата се явява основателна..
С оглед на горното и на основание
чл.207 в вр. чл.208 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА обезпечаване на доказателства по гр. дело № 1422/2018
год. по описа на ВОС, на основание чл.207 в вр. чл.208 от ГПК, в полза на „ОБЩОАРМЕНСКИ
БЛАГОТВОРИТЕЛЕН СЪЮЗ" (ОАБС), сдружение, надлежно регистрирано в Швейцария
с per. № СН-550-1007796-0, със седалище и адрес на управление в Швейцария, гр.
Лозана, ул. Шармат 7, представлявано от Адвокатско дружество „Димитров, Петров
и Ко.", чрез разпит на свидетел.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за събиране на доказателството разпит на
свидетелката А.Н.К при режим на довеждане, който да се проведе на 17.07.2019
год. от 14.00 часа,
За насроченото съдебно заседание да се
призоват ищците, като на ответниците се връчи препис от молбата.
Определението на съде окончателно и не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: