№ 147889
гр. София, 24.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Антоанета Г. Ивчева
като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело №
20241110165777 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
В постъпилия в срока по чл. 131 ГПК отговор на исковата молба е формулирано и
особено искане за привличане, на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, на трето лице –
помагач „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, като по реда на чл. 219, ал. 3 ГПК е
предявен обратен иск от „Главболгарстрой“ АД срещу „ДЗИ – Общо застраховане“
ЕАД, отговарящ на изискванията на чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК.
След извършена проверка съдът констатира, че така предявеният обратен иск е
допустим, като на основание чл. 131 ал. 1 ГПК на ответника по същия „ДЗИ – Общо
застраховане“ ЕАД следва да се изпрати препис от отговора на исковата молба,
съдържащ предявения по реда на чл. 219, ал. 3 ГПК иск, ведно с доказателствата, като
му се укаже възможността да подаде писмен отговор в едномесечен срок от
получаването на съобщението.
Воден от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника по обратния иск „ДЗИ – Общо застраховане“
ЕАД преписи от първоначалната искова молба и от отговора към нея, в който е
обективиран предявеният по реда на чл. 219, ал. 3 ГПК обратен иск, ведно с
приложенията към тях, както и препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника по обратния иск възможността да подаде в едномесечен
срок от съобщението писмен отговор по предявения срещу него обратен иск със
съдържанието, посочено в призовката.
УКАЗВА на ответника по обратния иск, че писменият отговор трябва да
съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, на
неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се
основава иска; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника по обратния иск да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, да представи всички писмени доказателства, с
1
които разполага, както и да представи пълномощно, ако отговорът се подава от
пълномощник, и преписи от отговора и приложенията според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника по обратния иск, на основание чл. 133 ГПК, че ако не
подаде отговор в установения едномесечен срок, не вземе становище, не направи
възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата
си по чл. 211, ал. 1 ГПК (предявяване на насрещен иск), чл. 212 ГПК (предявяване на
инцидентен установителен иск) и чл. 219 ГПК (привличане на трето лице помагач и
предявяване срещу него на обратен иск), той губи възможността да направи това по-
късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника по обратния иск, че в случай че отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника по обратния иск, че съгласно чл. 50, ал. 1 и 2 ГПК мястото
на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния
регистър, е последният посочен в регистъра адрес, а ако лицето е напуснало адреса си
и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и
се смятат за редовно връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2