№ 60
гр. Радомир, 22.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря М.Д.М.
и прокурора С. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231730200347 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП-Перник, ТО-Радомир, редовно призована, изпраща представител прокурор Г..
Подсъдимият Б. Г. Т., нередовно призован, се явява лично и с адв.П. Д. от САК, с
пълномощно по ДП.
Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1
от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия
правата му по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Открива съдебното следствие.
Съдът е сезиран с искане за одобряване на споразумение по реда на глава ХХІХ
НПК между РП – Перник и адв.П. Д. от САК, упълномощен защитник на подс. Б. Т..
Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна
1
прокуратура гр.Перник, ТО-Радомир и адвокат-защитника на подсъдимия по чл.382 и сл. от
НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено.
Нямам предложение за промяна в споразумението.
Адв.Д.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение,
представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Нямам предложения
за промяна на клаузи в споразумението.
Подсъдимият: Съгласен съм със споразумението.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия Б. Г. Т..
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Б. Г. Т., роден на . година в гр.Перник, обл.Перник, с постоянен адрес и адрес за
призоваване: с.Д.Р., общ.Радомир, българин, с българско гражданство, със средно
образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН:**********.
Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на
чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише, като окончателен вариант на
представеното споразумение, поради което и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение
в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателното производство, на основание чл.381 от НПК по
ДП № 210/2022 година, по описа на
РУ - гр.Радомир, пр.№ 3869/2023 г. по описа на РП-гр.Перник /ТО-Радомир/
Днес, 22.12.2023 г. /двадесет и втори декември две хиляди двадесет и трета
година/, в гр.Радомир, между С. Г. - прокурор в Районна прокуратура - Перник и адвокат П.
Д. от Софийска адвокатска колегия, упълномощен защитник на подсъдимия Б. Г. Т., с
ЕГН:**********, на основание чл.381, ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение,
както следва:
СТРАНИТЕ
1. Районна прокуратура- Перник /ТО-Радомир/ представлявана от прокурор С. Г.,
2. Адвокат П. Д. от Софийска адвокатска колегия, упълномощен защитник на
подсъдимия и подсъдимият Б. Г. Т., с ЕГН:**********,
2
постигат съгласие с настоящето споразумение наказателното производство да
бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство при следните условия:
КОНСТАТИВНА ЧАСТ
Подсъдимият Б. Г. Т., с ЕГН:**********, роден на . г. в град Перник,
обл.Перник, българин, с българско гражданство, със средно образование, неосъждан,
неженен, безработен, с постоянен адрес и адрес за призоваване: с.Д.Р., общ.Радомир,
обл.Перник,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че:
На 25.12.2021 г., в с.Д.Р., общ.Радомир, обл.Перник, в семейния им дом на ул.
„О.“ № ., се заканил с убийство на М.М.К. - отворил с ръка устата й и вкарал в нея газов
пистолет, като казал „Ще те застрелям“ и това заканване би могло да възбуди у М.М.К.
основателен страх за осъществяването му, като деянието е извършено в условията на
домашно насилие - престъпление по чл.144, ал.3, т.1 и т.3, вр. ал.1 от НК.
На 24.11.2022 г., около 02.30 часа, в с.Д.Р., общ.Радомир, обл.Перник, в семейния
им дом на ул.„О.“ № ., чрез нанасяне на удари - с ръце в областта на тялото, с предмет
/цепеница - нацепено дърво за огрев/ в областта на главата и с юмрук в областта на дясно
око причинил на М.М.К. лека телесна повреда - разстройство на здравето, извън случаите на
чл.128 и чл.129 от НК, изразяващо се в: кръвонасядане по задна повърхност на дясна
мишница; кръвонасядане с лек оток в дясна теменна област на главата; кръвонасядане по
клепачите на дясното око, като деянието е извършено в условията на домашно насилие -
престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, във вр. с чл.130, ал.1 от НК.
Деянията са извършени при форма на вина пряк умисъл и от същите не са
причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
Страните се споразумяха за извършеното престъпление по предходния пункт на
споразумението, на подсъдимия Б. Г. Т., с ЕГН:**********, да се определи наказание, както
следва:
На основание чл.144, ал.3, т.1 и т.3, вр. ал.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК се
определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.131, ал.1, т.5а, във вр. с чл.130, ал.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК
се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.23, ал.1 от НК, се определя едно общо наказание измежду така
определените по-горе в размер на най-тежко измежду тях, а именно, „Лишаване от свобода”
за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
срок от 3 /три/ години.
На осн. чл.381, ал.5, т.6, във вр. с чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото
разноски в общ размер на 2023.50 лева, се възлагат на подсъдимия Б. Г. Т., с
3
ЕГН:**********, платими по сметка на ОД на МВР - Перник.
Веществени доказателства по делото не са приложени.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на
влязла в сила присъда.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл.381, ал.2 от НПК.
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати
целите по чл.36 от НК - да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и
добрите нрави.
Съгласието на страните с текстовете на същото се оформи чрез полагане на
подписи на всички екземпляра, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. Г./ /адв.П. Д./
ПОДСЪДИМ:
/Б. Г. Т./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не
противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.
Адв.Д.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото. Същото не противоречи на морала и закона.
Подсъдимият Б. Г. Т.: Да се одобри споразумението.
4
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК, същото
следва да бъде одобрено.
На основание чл.309, ал.1 НПК, съдът служебно се занима с мярката за
неотклонение и като намери, че същата е изпълнила функциите си в процеса, достигна до
извода, че следва да бъде отменена.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по -
горе.
Отменя наложената мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на
подсъдимия Б. Г. Т..
Прекратява наказателното производство по н.о.х.дело № 347 по описа на РдРС за
2023 година.
Определението в частта за одобрената спогодба е окончателно, а в останалата
част подлежи на обжалване и протест пред Пернишкия окръжен съд в седемдневен срок,
смятано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11.10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
5