П Р О Т О К О Л
27.03. 2009 град
Карлово
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ІІІ наказателен състав
на двадесет и седми
март две
хиляди и девета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.П.
Секретар: М.Т.
Прокурор: К.Д.
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
ЧНД № 129 по описа за 2009 година
На именното повикване в 11 ч. се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО –
уведомена – явява се прокурор К.Д..
ПРЕДЛОЖЕНИЯТ Н.Х.Д.- уведомен – лично и с адв. К.В. –
служебен защитник от по-рано.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-р АТАНАС ПАНАЙОТОВ АРНАУДОВ – психиатър при
ОДПЗС Пловдив – явява се лично.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. В. : да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки за даване
ход по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
По допуснатата СПЕ, НАЗНАЧАВА предложеното от управителя на ОДПЗС
Пловдив, ВЕЩО ЛИЦЕ Д-Р АТАНАС ПАНАЙОТОВ АРНАУДОВ.
Сне се самоличността на вещото лице: АТАНАС ПАНАЙОТОВ
АРНАУДОВ – 31 г, българин, б.г., неосъждан, разведен , без родство с
предложения.
На вещото лице се разясни отговорността по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р АРНАУДОВ: ОБЕЩАВАМ ДА ДАМ ВЯРНО И
БЕЗПРИСТРАСТНО ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
На основание чл. 282 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТЕ заключението на СПЕ.
ПРОЧЕТЕ СЕ СЪЩАТА.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ АРНАУДОВ: Поддържам заключението. В резултат на
проведеното лечение се достигна значително подобрение в неговото състояние, Към
момента същият е психомоторно спокоен, без психотична продукция, спазва
установения в отделението лечебен режим, приема лекарства и е съгласен да
продължи лечението си, лекува се в стационарни условия.
Страните: нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на СПЕ.
На Д-р Арнаудов да се изплати възнаграждение в размер на 50
лв от б.с. Да се изплатят 20 лв пътни разноски за пътуване от гр. Пловдив и
обратно, както и 10 лв съобразно Наредбата за командировките – дневни.
Страните: нямаме искания и няма да сочим нови доказателства.
С оглед становището на страните, че нямат нови искания и
няма да сочат други доказателства и като счете делото за изяснено от фактическа
страна , СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Ув. Г-жо
Председател, с оглед събраните по делото доказателства и най вече заключението
на вещото лице, от което е видно, че психичното състояние на предложения не
представлява опасност за околните и за собственото му здраве, считам, че
настоящето производство следва да бъде прекратено, тъй като не са налице основанията за принудително
настаняване на лицето за лечение в специализирано лечебно заведение.
АДВ. В.: в хода на съдебното дирене се
установи, че предложеното лице действително има заболяване, което е
констатирано отдавна, но в настоящия момент, това заболяване е овладявано в
следствие на грижите и лечението, което му е прилагано в специализирано здравно
заведение. В настоящия момент, съобразно приетата днес експертиза, не
представлява опасност за здравето и живота на предложеното лице, както и на
околните, считам, че би трябвало да ви мотивира да излезнете със съдебен акт, с
което да оставите без уважение предложението на РП К-во за принудително
настаняване на лицето за лечение в специализирано лечебно заведение.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от правна и фактическа страна
и се оттегля на тайно съвещание за постановяване на решението си.
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ съдът
намира, че следва да възобнови съдебното следствие и да прекрати производството
по делото, с оглед направеното изявление на прокурора, че не поддържа
направеното предложение за настаняване и предвид липсата на предпоставки за
принудително настаняване на лицето за лечение в специализирано лечебно
заведение.
За да постанови акта си , СЪДЪТ взе в предвид следното: по
делото е изготвена, приета и неоспорена СПЕ , от която се установява, че към
момента на освидетелстването, психичното състояние на предложения Д., не
представлява опасност за обкръжаващите го и за собственото му здраве. Не са
налице психотични болестни изживявания и същият е в състояние да изразява
информирано съгласие относно лечението си.
С оглед горното СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице визираните в
чл. 155 от ЗЗ, предпоставки, а именно Д., поради заболяването си, да
представлява опасност за близките си и околните. Налице са основанията,
предвидени в чл. 159, ал.4 от ЗЗ и производството по делото следва да бъде
прекратено.
Мотивиран от изложеното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определенията си за приключване на съдебното дирене и
даване ход на делото по същество.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 159 ал.4 от ЗЗ, производството
по ЧНД № 129/2009 г. на КРС.
Определението може да се обжалва и протестира с частна жалба
и частен протест в 3 дневен срок от днес пред ПОС.
ПРОТОКОЛА СЕ ИЗГОТВИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 11,20 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: