№ 688
гр. Казанлък, 16.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА
в присъствието на прокурора КАТЯ ДОБРЕВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Наказателно дело
от общ характер № 20255510200569 по описа за 2025 година
С Протокол рег. № 285 от 16.09.2025г. по НОХД №569/2025г. на РС –
Казанлък, съдът е одобрил Споразумение между РП – Стара Загора, ТО –
Казанлък и осъдената К. М. Р. за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК, с което я е осъдил с наказание ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" - за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Представителят на РП – Стара Загора, ТО – Казанлък – в с.з. изразява
становище за прилагане на чл.343б, ал.5 от НК.
Защитникът на осъдения - адв. М. К. в с.з. се присъединява към казаното
от прокурора.
В с.з. осъдената Р. заявява, че лекият автомобил не е нейна собственост.
Съгласно разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК, в случай на престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК, се отнема в полза на държавата МПС, послужило за
извършване на престъплението и е собственост на дееца, а ако деецът не е
собственик – се присъжда неговата равностойност.
Видно от декларацията за семейно и материално положение и имотно
състояние на осъдения К. М. Р. и данни за собственици на превозното
средство, лек автомобил марка и модел „***** **” с регистрационен номер **
**** ** не е нейна собственост.
По характер цитираната разпоредба е идентична с разпоредбата на
чл.53, ал.1, б.„а“ и б.“б“ от НК, според която вещи, които принадлежат на
виновния и са били предназначени или послужили за извършване на
умишлено престъпление се отнемат в полза на държавата, а когато те липсват
или са отчуждени се присъжда тяхната равностойност; вещите, които
принадлежат на виновния и са били предмет на умишлено престъпление. От
тази гледна точка отнемането в полза на държавата /присъждане на
равностойността/ не представлява наказание, тъй като наказанията по НК са
били посочени в чл.37, ал.1, т.1-т.11 от НК, а представлява принудителна
1
мярка.
Разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК е императивна, като приложението
й е обусловено единствено от извършеното престъпление и от установяването,
че моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението, не е собственост на дееца. Присъждането на равностойността
на процесното МПС е последица от признаването на подсъдимия,
несобственик на МПС, за виновен в престъпление от вида, посочен в
приложимата разпоредба – престъплението по чл.343б, ал.3 от НК.
При тези обстоятелства следва да се заплати равностойността на
процесното МПС, а именно – лек автомобил марка и модел „***** **” с
регистрационен номер ** **** **, равняваща се на 4150,00 лв., съобразно
заключението на изготвената Автотехническа оценителна експертиза на МПС
от 03.02.2025г.
Водим от горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с
чл.343б, ал.5, вр. с ал.3 от НК, вр. чл.53 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА К. М. Р. с ЕГН ********** да заплати в полза на държавата
равностойността на процесното моторното превозно средство – лек автомобил
марка и модел „***** **” с регистрационен номер ** **** **, собственост на
Галина Красимирова Терзиева с ЕГН **********, послужило за извършване
на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, равняваща се на 4150,00 лв./четири
хиляди сто и петдесет лева/, както и държавна такса в размер на 5,00 лева по
сметка на РС – Казанлък, при служебно издаване на изпълнителен лист.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
пред Окръжен съд гр.Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
2