П
Р О Т
О К О Л
Година 2017 град КАЗАНЛЪК
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД
трети наказателен състав
На двадесет и осми юни две
хиляди и седемнадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ
Секретар: МАРИЙКА ИВАНОВА
Прокурор: КОНСТАНТИН БАНЧЕВ
сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВ НОХД №
716 по описа за 2017 година.
На именното повикване в 14,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Е.Н.К.
– лично и с адв. Делян Славов
СВИДЕТЕЛИ:
П.И.С. –
не се явява
М.М.М. –
не се явява
И.С.И.
- не се явява
Р.П.К.–
прокурор БАНЧЕВ
ПРОКУРОР БАНЧЕВ
– да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение със защитника на
подсъдимия, моля да го впишите и одобрите.
АДВОКАТ
СЛАВОВ - да се даде ход. Постигнахме споразумение с РП Казанлък. Моля да впишете същото и да го одобрите.
СЪДЪТ намира,
че са налице осн. на чл. 365 и следващи от НПК, вр. с чл. 271 НПК, като няма
пречка делото да приключи по реда на чл. 381 от НПК с оглед проц. икономия и
предвид становището на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА на явилия се подсъдим, както следва:
Е.Н.К. –***, ***, ****, с ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ
му се правата по НПК, разяснява му се правото на отводи.
- Получих препис от обв.акт. Не правя отвод
на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
На осн.
чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият отговаря на въпросите на съда.
ПОДСЪДИМ Е.Н.К.
– признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно
подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ
намира, че така представеното споразумение е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК.
От
престъплението не са причинени имуществени вреди, които да са съставомерни,
поради което споразумението се явява процесуално допустимо. Същото не
противоречи на закона и морала и тъй като страните направиха съответните
процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението следва да се одобри,
а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от
горното и на осн. чл. 384 ал. 1, вр. чл. от 382 ал. 1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ Е.Н.К. - роден на *** живущ ***, и с ЕГН **********
- ВИНОВЕН в това, че на 18.06.2017 год.,
около 11.40 часа в с. Бузовград, общ. Казанлък, обл. Стара Загора, по ул. „9-ти
Септември“, до № 23, в посока юг-север е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Опел“ модел „Вектра“ с рег. № СТ 7127 АК с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 3,73 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Alcotest Draeger 7510“ с фабр. № ARDN 0022, - престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
– на осн. чл. 343б ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от
свобода.
На осн.
чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.
На осн.
чл. 55 ал. 3 от НК съдът НЕ НАЛАГА кумулативно по-лекото наказание глоба.
На осн. чл.
343г, във вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подс. Е.Н.К. от право да
управлява моторно превозно средство за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На осн.
чл. 59 ал. 4 от НК съдът ЗАЧИТА времето, през което подс. Е.Н.К. е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 18.06.2017 г.
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
/Е. Н. К./ /адв.Делян Славов/
ПРОКУРОР:
/Константин Банчев/
СЪДЪТ
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн.
чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 716/17 год. по описа на Казанлъшки
РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,45 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: