П Р О Т О К О Л
гр.
С., 27.05.2020 година
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА, в открито съдебно заседание на двадесет
и седми май, две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЯ ПЕТРОВА
при участието на секретаря И. И. сложи за разглеждане ГР.ДЕЛО № 903 по описа на съда за 2018 год., докладвано от районния съдия
На именното повикване в 15:00
часа се явиха:
ИЩЕЦ
– И.К.Н. – редовно
призован (по телефона), за датата и часа на днешното съдебно
заседание, не се явява. Вместо него се явява АДВ.И.Р., редовно упълномощена и
допусната от съда с пълномощно по делото от преди.
ОТВЕТНИК –
Т.Г.Н. – редовно
призована (по телефона), за датата и часа на днешното съдебно заседание, не се
явява. Вместо нея се явява пълномощникът й С.К.Н..
ОТВЕТНИК –
С.К.Н. – редовно
призована (по телефона), за датата и
часа на днешното съдебно заседание, явява се лично.
АДВ.Р. –Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК Н. – Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва:
С протоколно определение
от 30.09.2019 г. производството по делото е спряно на основание чл. 229,
ал. 1, т. 1 ГПК, поради заявеното в тази насока общо съгласие на страните.
Постъпила е молба от И.К.Н. за възобновяване на производството по отношение на самостоятелен
обект в сграда с идентификатор .............
по кадастралната карта на гр. С., одобрена със заповед РД-18-66 от
02.06.2008г. на изпълнителния директор на АГКК, с административен адрес: гр. С.,
ул. “С. С.” № ., бл. . ет. .2, представляващ апартамент с площ от 79 кв.м.
(седемдесет и девет кв.м.), състоящ се от три стаи и сервизни помещения, ведно
с прилежащото му избено помещение № 19 (деветнадесет) и 4,66 % (четири цяло и
шестдесет и шест процента) идеални части от общите части на сградата и 4,25 %
(четири цяло и двадесет и пет процента) идеални части от правото на строеж.
С определение № 661/12.03.2020 г. съдът е възобновил
производството по делото по отношение на гореописания имот.
АДВ.Р. – По отношение на земеделските
имоти предмет на това производство сключихме договор за доброволна делба и по
този начин ликвидирахме съсобствеността. Предлагам на ответната страна да
постигнем споразумение, което да ни даде възможност имотът да бъде изнесен на
публична продан. Ясно е, че той е неподеляем, а и здравословното състояние на
първата ответница е сериозно и това не би и позволило лично да се явява пред
нотариус дори за упълномощаване. С такова съдебно споразумение би могла
най-удачно да се ликвидира съсобствеността. Към момента няма пазар на имотите,
ситуацията в страната е всеизвестна и такова решение на въпроса ще даде
възможност в подходящ момент да се реализира сделка, като всеки от
съсобствениците получи равностойност на своя дял. Искане за възлагане няма от
нито една от страните. Разноските да останат така, както са сторени от
страните.
ОТВЕТНИК Н. – Действително имаме договор за доброволна
делба по отношение на земеделските имоти. Съгласна съм с изложеното и имотът да
бъде изнесен на публична продан. Разноските да останат така, както са сторени
от страните.
С П О Г О Д И Л И С Е :
Ищец:……………………… Ответник : ……………………
/ И.К.Н., чрез /Т.Г.Н. чрез
Адв.И.Р./
пълномощник С.К.Н./
Ответник:.............................
/С.К.Н./
Съдът счита, че
така постигнатата между страните спогодба не противоречи на морала и добрите
нрави, поради което и на осн. чл.234 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И : № 253
ОДОБРЯВА постигнатата
спогодба между страните И.К.Н. с ЕГН
**********, адрес ***, Т.Г.Н. с ЕГН **********,
адрес ***, и С.К.Н. с ЕГН **********,
адрес ***, съгласно която:
Страните И.К.Н.
с ЕГН **********, Т.Г.Н. с ЕГН **********,
и С.К.Н. с ЕГН **********, се
съгласяват, че делбеният имот, а именно:
- самостоятелен обект в сграда с идентификатор ........... (....................) по кадастралната карта
на гр. С., одобрена със заповед РД-18-66 от 02.06.2008г. на изпълнителния директор
на АГКК, находящ се в сграда с идентификатор ........... (.................), построена в имот с
идентификатор ............. (.................),
с административен адрес: гр. С., ул. “С. С.” № ., бл. ., ет. ., представляващ
апартамент с площ от 79 кв.м. (седемдесет и девет кв.м.), състоящ се от три
стаи и сервизни помещения, ведно с прилежащото му избено помещение № 19
(деветнадесет) и 4,66 % (четири цяло и шестдесет и шест процента) идеални части
от общите части на сградата и 4,25 % (четири цяло и двадесет и пет процента)
идеални части от правото на строеж, при съседи: на същия етаж – СОС с
идентификатор .............., под обекта - СОС с идентификатори ...............
и ................ и над обекта - СОС с идентификатор ................, следва да
бъде изнесен на публична продан при квоти:
-1/6 ид.ч. за И.К.Н.;
-1/6 ид.ч. за С.К.Н.;
-
4/6 ид.ч. за Т.Г.Н..
Пазарната стойност на имота е 52 000
[петдесет и две
хиляди лева] лв.
Разноските остават така, както са сторени от страните.
С така
постигнатата спогодба страните десезират съда с предявения иск за делба на
посочения имот, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 903 по
описа на Районен съд – С. за 2018 година,
поради постигане на спогодба между страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за прекратяване на производството подлежи на обжалване пред Окръжен съд – С., в едноседмичен срок, считано от днес, с
частна жалба.
СПОГОДБАТА
има значение на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.
Тъй като по отношение на земеделските земи делото е
спряно на 30.09.2019 г. и към настоящия момент не е депозирана молба за възобновяване,
поради изтичане на 6 месечния срок по чл. 231, ал.1 от ГПК делото следва да
бъде прекратено. Отделно от това в настоящото съдебно заседание страните заявиха,
че са уредили отношенията си във връзка със земеделските земи извънсъдебно, затова
съдът
О П Р Е Д Е Л И : № 254
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 903/2018 г. по описа на СРС и в останалата му част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за прекратяване на производството подлежи на обжалване пред Окръжен съд – С., в едноседмичен срок, считано от днес, с
частна жалба.
С
оглед приключване на делбата със спогодба, всяка от страните следва да внесе ДТ
в размер на 2% съответстваща на нейната квота, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА И.К.Н.
с ЕГН **********, адрес ***, да заплати ДТ в размер на 173,33 [сто седемдесет и три лв. и 33 ст.] лв.
ОСЪЖДА Т.Г.Н.
с ЕГН **********, адрес: ***, да заплати ДТ в размер
на 693,33 [шестстотин деветдесет и
три лв. и 33 ст.] лв.
ОСЪЖДА С.К.Н.
с ЕГН **********, адрес: ***, да заплати ДТ в размер
на 173,33 [сто седемдесет и три лв.
и 33 ст.] лв.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание приключило в
15:15 часа и предаден на 27.05.2020 година.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/
М. Петрова /
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
/
И. И. /