№ 84
гр. Разград, 29.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осми април през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен М. Драганов
СъдебниАхмед Хасан Палаузов
заседатели:Красимира Николова Денева
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
като разгледа докладваното от Пламен М. Драганов Частно наказателно дело
№ 20223300200066 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Постъпило е предложение от Окръжна прокуратура - Разград за
определяне на общо наказание на осъдения ИБР. К. АС. от гр. Кубрат, ЕГН
**********, по описаните в предложението присъди. Имайки предвид
цялостната престъпна дейност на осъдения, от прокуратурата се иска
приложението на чл. 24 от НК и увеличаване на наложеното общо наказание
лишаване от свобода с една година. В съдебно заседание предложението се
поддържа от окръжния прокурор Т.Т..
В съдебно заседание осъденият ИБР. К. АС. се явява лично и със
назначеният му от съда служебен защитник адв. А.Т. – Й., като не се
противопоставят на предложението за определяне на общо наказание, но
възразяват срещу увеличаването му по реда на чл. 24 от НК. Според
защитника адв. Т.а увеличаването с една година на наложеното с присъдата
на окръжния съд тежко наказание от осем години лишаване от свобода би
довело до едно неоснователно репресиране на подзащитния й, който е в една
млада възраст.
Съобразявайки приложените към делото писмени доказателства и
становищата на страните, съдът прие за установено следното:
ИБР. К. АС. е многократно осъждан, като по повечето от осъжданията
наказанията вече са изтърпени, т.е. независимо че съдът е длъжен за
разглежда цялостната деятелност на подсъдимия при определяне на общото
наказание, в настоящия случай е безпредметно да се преценяват предходните
осъждания на А., тъй като няма по-благоприятен вариант за групиране на
наказанията.
Предвид на това в настоящото производство следва да се преценяват
условията за определяне на общо наказание само по отношение осъжданията
на ИБР. К. АС. по НОХД № 16/2021 г. и НОХД № 82/2021 г., и двете по описа
на Районен съд – Кубрат, и по НОХД № 51/2021 г. по описа на Окръжен съд -
Разград, а именно:
1. С Присъда № 4/09.03.2021 г. по НОХД № 16/2021 г. на Районен съд -
Кубрат ИБР. К. АС. е бил признат за виновен в извършване на престъпление
по чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б.
„б“ от НК, като на основание чл. 58а, ал. 1 от НК му е наложеното наказание в
размер на една година лишаване от свобода, което да изтърпи при
първоначален строг режим.
1
Деянието по цитираната присъда е извършено на 09.06.2020 г.
Присъдата е влязла в сила на 25.03.2021 г.
2. С Присъда № 5/22.06.2021 г. по НОХД № 82/2021 г. на Районен съд -
Кубрат ИБР. К. АС. е бил признат за виновен в извършване на престъпление
по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 26, ал.1 във вр. с
чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, като на основание чл.
58а, ал. 1 от НК му е наложеното наказание в размер на две години и осем
месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг
режим.
Деянието по цитираната присъда е извършено в периода от 06.12.2020 г.
до 17.12.2020 г.
Присъдата е влязла в сила на 08.07.2021 г.
С Определение № 46/09.09.2021 г. по ЧНД № 129/2021 г. по описа на
Районен съд – Кубрат на осъдения А. е определено едно общо наказание
между наказанията, наложени му по НОХД № 16/2021 г. и НОХД № 82/2021
г., и двете по описа на Районен съд – Кубрат, в размер на по – тежкото от тях
в размер на две години и осем месеца лишаване от свобода, което да изтърпи
при първоначален строг режим.
3. С Присъда № 5/23.02.2021 г. по НОХД № 51/2021 г. по описа на
Окръжен съд – Разград, изменена с Решение № 31/14.06.2021 г. по ВНОХД №
107/2021 г. по описа на Апелативен съд – Варна и Решение №
60217/26.01.2022 г. по н. д. № 715/2021 г. по описа на Върховен касационен
съд, ИБР. К. АС. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.
199, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 198, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, като на
основание чл. 58а, ал. 1 от НК му е наложеното наказание в размер на шест
години и осем месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при
първоначален строг режим.
Деянието по цитираната присъда е извършено в периода от 01.01.2021 г.
до 10.01.2021 г.
Присъдата е влязла в сила на 26.01.2022 г.
С оглед на гореизложеното съдът установи, че престъпленията, за които
е осъден ИБР. К. АС. по НОХД № 16/2021 г. и НОХД № 82/2021 г., и двете по
описа на Районен съд – Кубрат, и по НОХД № 51/2021 г. по описа на
Окръжен съд – Разград, се намират в съотношение на реална съвкупност
помежду си, т. е. извършени са преди да е имало влязла в законна сила
присъда за което и да е от тях. Предвид на това са налице предпоставките за
определяне едно общо наказание между наложените наказания по отделните
2
присъди, а именно най - тежкото от тях, наложено с Присъда № 5/23.02.2021
г. по НОХД № 51/2021 г. по описа на Окръжен съд – Разград в размер на
ШЕСТ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Като взе предвид,че наложените и по трите дела наказания са от един и
същи вид – лишаване от свобода, и след цялостна оценка на престъпната
деятелност на ИбрямА., съдът прецени, че така определеното общо наказание
следва да бъде увеличено.
Решаването на въпроса за увеличаване на определеното общо наказание
и на конкретния размер на увеличаването се определя от общите принципи за
индивидуализацията на наказанието по чл. 54 от НК и чл. 36 от НК. В
основата стои преценката за това дали определеното общо наказание е
несправедливо и несъответно с оглед именно съвкупността от престъпни
деяния и дали точно с това наказание могат да се постигнат целите на
наказателната репресия. При разрешаването на въпроса за необходимостта от
приложение на чл. 24 от НК съдът следва да преценява цялостната престъпна
дейност на привлеченото към наказателна отговорност лице и личната му
обществена опасност в този контекст, обществената опасност и броя на
включените в съвкупността деяния, тяхната последователност, времето,
начина, подбудите и мотивите за извършването им, вида /евентуално
стойността/ на засегнатите обекти и настъпилите общественоопасни
последици. В разглеждания случай второто осъждането на А. е за две отделни
деяния, извършени в условията на продължавано престъпление и в съучастие
с друго лице. Касае се за общо четири деяния, включени в съвкупността,
извършени в кратък период от време, при демонстрирана сериозна престъпна
упоритост, някои от деянията се отличават със завишена степен на
обществена опасност и с различни обекти на посегателство - срещу личността
и срещу собствеността. От друга страна, независимо от сравнително
младежката възраст на осъдения И.А., степента на обществена му опасност
като личност е висока. Същият е с трайно установени престъпни навици,
предвид предходните му осъждания. Налице е демонстрирана липса на
желание от негова страна да се поправи и превъзпита, тъй като изтърпените
до момента наказания лишаване от свобода явно не са изпълнили целите на
наказанието и той продължава да извършва престъпления.
С Присъдата по НОХД № 51/2021 г. по описа на Окръжен съд –
Разград, изменена с Решение по ВНОХД № 107/2021 г. по описа на
Апелативен съд – Варна, на осъдения И.А. е определено при условията на чл.
54 от НК наказание десет години лишаване, което е към средния размер,
предвиден в чл. 199, ал. 1 от НК, като на основание чл. 58а от НК е било
намалено на шест години и осем месеца лишаване от свобода. Предвид на
това и с оглед младежката възраст на осъдения съдът счита, че предложеното
от прокуратурата увеличение на определеното общо наказание с една година
е прекомерно. За изпълнение целите на наказанието и преди всичко за
поправянето на осъдения според настоящия съдебен състав изтърпяването на
общо наказание от седем години лишаване от свобода се явява необходимо и
достатъчно, поради което и определеното общо наказание следва да се
увеличи с четири месеца.
И трите престъпления, за които е осъден Дечо А., са извършени при
условията на опасен рецидив, предвид на което и на основание чл. 57, ал. 1, т.
2, б. „б“ от ЗИНЗС следва да се определи първоначален строг режим на
изтърпяване на определеното общо наказание.
Следва, на основание чл. 25, ал. 2 от НК, да се приспадне и изтърпяната
част от наказанията по коя да е от гореизброените присъди.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА, на основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, едно
3
общо наказание на осъдения ИБР. К. АС. от гр. Кубрат, ЕГН **********,
между наказанията, наложени с Присъда № 4/09.03.2021 г. по НОХД №
16/2021 г., Присъда № 5/22.06.2021 г. по НОХД №82/2021 г., и двете по описа
на Районен съд – Кубрат, и Присъда № 5/23.02.2021 г. по НОХД № 51/2021 г.
по описа на Окръжен съд - Разград, в размер на по - тежкото от тях, а именно
– шест години и осем месеца лишаване от свобода.
УВЕЛИЧАВА, на основание чл. 24 от НК, така определеното общо най
- тежко наказание в размер на шест години и осем месеца лишаване от
свобода с четири месеца, като ОПРЕДЕЛЯ за изтърпяване наказание от
СЕДЕМ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „а“ от ЗИНЗС,
първоначален „Строг“ режим на изтърпяване на така увеличеното общо
наказание.
ПРИСПАДА, на основание чл. 25, ал. 2 от НК, изтърпяната част от
наказанието по коя да е от горецитираните присъди,.
Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен
срок от съобщаването му пред Апелативен съд - Варна.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4