№ 49898
гр. София, 04.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СТОЙЧО Т. ПОПОВ
като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело №
20241110175295 по описа за 2024 година
Производството е реда на чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 248615/17.07.2025 г. от М. П. Х., с която се
иска изменение на протоколно определение, постановено в о. с. з., проведено
на 15.07.2025 г., по ГД № 75295 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд
(СРС), III ГО, 148 гр. с., в частта за разноските, които е осъден да заплати на
ищеца.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор на искането за
изменение от ищеца.
Софийски градски съд, като съобрази доводите на страните и прецени
данните по делото, намира следното:
Молбата за допълване на въззивното решение в частта за разноските е
депозирана в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, от легитимирано лице, поради
което същата е процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата е неоснователна.
В посоченото определение съдът е изложил подробно съображенията си
защо в разглеждания случай на ищецът се дължат разноски, като с оглед
принципа за процесуална икономия препраща към тях без да е необходимо да
ги повтаря.
По отношение на разноските, съдът намира, че ответникът е дал повод
за завеждане на делото, доколкото същото е инициирано по възражение на
ответника, респ. оттеглянето на възражението не освобождава ответника от
отговорността за разноските в исковото производство. Този извод не се
1
променя от допуснатата в заповедта за изпълнение техническа грешка,
предвид направените с възражението оспорвания. Същевременно делото е
било на разположение на страната и същата е могла да се запознае подробно
какви вземания се претендират и на какво основание.
С оглед на горното искането по чл. 248 ГПК за изменение на посоченото
определение в частта за разноски се явява неоснователно и като такова следва
да бъде оставено без уважение.
Така мотивиран и на основание чл. 248 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изменение на протоколно
определение, постановено в о. с. з., проведено на 15.07.2025 г., по ГД № 75295
по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, III ГО, 148 гр. с., в частта за
разноските, инкорпорирано в молба с вх. № 248615/17.07.2025 г. от М. П. Х..
Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3, изр. 2 от ГПК определението
подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в
едноседмичен срок от получаване на препис от същото.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2