Споразумение по НОХД №200/2025 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 52
Дата: 18 август 2025 г. (в сила от 18 август 2025 г.)
Съдия: Йохан Мирославов Дженов
Дело: 20254440200200
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 юли 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 52
гр. гр. Червен бряг, 18.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева
и прокурора С. Св. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело
от общ характер № 20254440200200 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. ***-ТО-Червен бряг–редовно призована, се представлява
от прокурор С. М..
Подсъдимият Г. Б. Г. - редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. А. – АК *** с
пълномощно от днес.
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат А. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото
и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
***-ТО-Червен бряг С. М..
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:
Г. Б. Г., ЕГН: **********, роден на *** с постоянен адрес гр. Червен бряг, обл. ***,
ул. *** адрес за призоваване: с. ***. обл. ***, ул. „***, българско гражданство, основно
образование, безработен, неженен, неосъждан.
На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
1
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля
да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК,
което поддържам.
Адвокат А.- Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря.
Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по
чл.381 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК
постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
***-ТО-Червен бряг С. М..
Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква
становището им по откриване на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат А. - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
На 06.12.2023 г. РП-***, представлявана от прокурор С. М., адвокат Ц. А. при АК
***, в качеството му на защитник на обвиняемия Г. Б. Г., ЕГН: **********, роден на *** с
постоянен адрес гр. Червен бряг, обл. ***, ул. *** адрес за призоваване: с. ***. обл. ***, ул.
„***, българско гражданство, основно образование, безработен, неженен, неосъждан, на
основание чл. 384, вр. чл. 381 от НПK се постигна настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ 72/2025г. по
описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство № 1581/2025 г. по описа на Районна
прокуратура – гр. ***.
Г. Б. Г., ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
На 07.03.2025г. около 14:15 часа на път *** с посока на движение от гр. Червен бряг
към с. ***, обл. ***, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***, с
2
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,74 промила установено
по надлежния ред с химическа експертиза, протокол № А-50 от 11.03.2025г - престъпление
по чл.343б, ал.1 НК.
II. Страните се споразумяха за така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 НК
при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК на обвиняемия Г. Б. Г. да бъдат наложени следните
НАКАЗАНИЯ:
-„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на
основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на полицейски
инспектор при РУ по местоживеенето му.
-да НЕ БЪДЕ наложено наказанието „ГЛОБА", което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода на осн.чл.55 ал.З от НК.
-„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС" за срок от 10 МЕСЕЦА /ДЕСЕТ
МЕСЕЦА/, считано от 07.03.2025 г. на осн.чл.343г, вр.чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК.
3. Разноските от досъдебното производство в размер на 297,89 лева, се възлагат на
обвиняемия Г. Б. Г. и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР-***.
4. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред
визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Долуподписаният, Г. Б. Г., ЕГН: ********** декларирам, че съм съгласен с това
споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдим:
/Г. Г./

Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
Адвокат А.- Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Подсъдим:____________
/ Г. Б. Г. /

Защитник:_______________
3
/адв. Ц. А./

Прокурор:______________
/С. М./

Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва
да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно производство №
ЗМ 72/2025г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство № 1581/2025 г. по описа
на Районна прокуратура – гр. ***.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно
производство № ЗМ 72/2025г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство №
1581/2025 г. по описа на Районна прокуратура – гр. ***.
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК
споразумение между РП–***, представлявана от прокурор С. М., подсъдимият Г. Б. Г. и
неговия защитник адвокат Ц. А. от Адвокатска колегия гр. *** е допустимо - не са налице
доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се допуска
споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК;
не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на подсъдимия
отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя, поради което
ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 12.08.2025 г. ОДОБРЯВА на осн. чл. 381 вр. с чл. 384 от НПК споразумение,
постигнато на 30.07.2025 г. между РП-***, представлявана от прокурор С. М. и адвокат Ц.
А. при АК ***, в качеството му на защитник на подсъдимия Г. Б. Г., ЕГН: ********** за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ 72/2025г. по
описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство № 1581/2025 г. по описа на Районна
прокуратура – гр. ***.
Г. Б. Г., ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
4
На 07.03.2025г. около 14:15 часа на път *** с посока на движение от гр. Червен бряг
към с. ***, обл. ***, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,74 промила установено
по надлежния ред с химическа експертиза, протокол № А-50 от 11.03.2025г - престъпление
по чл.343б, ал.1 НК.
II. Страните се споразумяха за така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 НК
при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК на обвиняемия Г. Б. Г. да бъдат наложени следните
НАКАЗАНИЯ:
-„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на
основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на полицейски
инспектор при РУ по местоживеенето му.
-да НЕ БЪДЕ наложено наказанието „ГЛОБА", което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода на осн.чл.55 ал.З от НК.
-„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС" за срок от 10 МЕСЕЦА /ДЕСЕТ
МЕСЕЦА/, считано от 07.03.2025 г. на осн.чл.343г, вр.чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК.
III.Разноските от досъдебното производство в размер на 297,89 лева, се възлагат на
обвиняемия Г. Б. Г. и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР-***.
IV.Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред
визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Прекратява наказателното производство по НОХД № 200/2025 г. по описа на РС
Червен бряг, № ЗМ 72/2025г. по описа на РУ-Червен бряг, досъдебно производство №
1581/2025 г. по описа на Районна прокуратура – гр. ***.
Определението на съда е окончателно.
Съдът, на основание чл. 383. ал. 2 от НПК ОТКРИВА производство по чл. 306. ал. 1.т.
1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че са налице основанията на чл. 343б, ал. 5 от НК за
присъждане равностойността на МПС, послужило за извършване на престъплението, тъй
като същото не е собственост на дееца. От заключението на вещото лице е видно, че МПС е
на стойност 3150 лв.
АДВ. А.- Действително са налице основанията на чл. 343б, ал. 5 от НК за присъждане
равностойността на МПС.
Подсъдимият - Разбирам, че трябва да заплатя равностойността на автомобила и съм
съгласен с това.
Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че са налице основанията
на чл. 343б, ал. 5 от НК за присъждане равностойността на МПС, послужило за извършване
на престъплението - лек автомобил "***, тъй като, видно от материалите по ДП ЗМ№
5
72/2025 г. по описа на РУ – Червен бряг е видно, че същото не е собственост на дееца. От
заключението на вещото лице по допуснатата оценъчна експертиза, съдържащо се в
горепосоченото ДП е видно, че МПС е на стойност 3150 лв. и това е сумата, която следва да
бъде присъдена в полза на държавата.
Предвид гореизложеното и по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия Г. Б. Г., ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на
Държавата по сметка на Районен съд Червен бряг СУМАТА от 3150 лв. представляваща
паричната равностойност на МПС, послужило за извършване на престъплението - лек
автомобил "*** на основание чл. 343б, ал. 5 от НК.
Определението по чл. 306. ал. 1. т. 1 от НПК подлежи на обжалване и протест в седмо
дневен срок от днес, пред Окръжен съд – ***.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
6