№ 83
гр. Н., 13.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Галина Николова
при участието на секретаря Галина Ал. Иванова
и прокурора Р. Кр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело от
общ характер № 20243620200400 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - гр. Ш., ред. призовани, явява се прокурор Р. К..
Подсъдимият З. Ю. Х., ред. призован се явява лично и с адв. И. Т., вписан в АК – Ш.,
ред. упълномощен от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно разглеждане на
делото в настоящото съдебно заседание.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. Т. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
З. Ю. Х. – на 42 год., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., обл. Ш., с адрес: с.
К., общ. К., обл. Ш., ул. „***“ № 49, ***.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура - гр. Ш. споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл. 381 от НПК, което моля да одобрите. Споразумението не противоречи на
закона и морала.
Подсъдим З. Х. – Моля, да одобрите споразумението.
Адв. Т. – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и на
морала.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
1
Подсъдим З. Х. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият З. Ю. Х. – на 42 год., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., обл.
Ш., с адрес: с. К., общ. К., обл. Ш., ул. „***“ № 49, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на *** г. в гр. Н., обл. Ш., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
„***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,34
на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози – с химическа експертиза № 785/22.07.2024 г. на специализирана
химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „***“ АД – престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
подсъдимият да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на наказанието „Лишаване
от свобода” се ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват на подсъдимия да не се
налага кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК наказание „глоба”.
Страните се съгласяват на осн. чл. 343г от НК във вр. с. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
315,98 лв. /триста и петнадесет лева и деветдесет и осем стот./ по сметка на ОД МВР - гр.
Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. И. Т./ /Р. К./
ПОДСЪДИМ:
/З. Ю. Х./
Подсъдим З. Ю. Х. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
2
/З. Ю. Х./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл. 382, ал. 7 от НПК, не противоречи на закона и морала, и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия - да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между прокурора и адв. И. Т. от АК – гр. Ш., с което страните приемат за
установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият З. Ю. Х. – на 42 год., с ЕГН
**********, роден на *** г. в гр. Н., обл. Ш., с адрес: с. К., общ. К., обл. Ш., ул. „***“ № 49,
***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр. Н., обл. Ш., е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,34 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с химическа експертиза №
785/22.07.2024 г. на специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол при
МБАЛ „***“ АД – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
подсъдимият да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на наказанието „Лишаване
от свобода” се ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват на подсъдимия да не се
налага кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК наказание „глоба”.
Страните се съгласяват на осн. чл. 343г от НК във вр. с. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
315,98 лв. /триста и петнадесет лева и деветдесет и осем стот./ по сметка на ОД МВР - гр.
Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП № 292/2024 г. по описа на РУ – гр.
Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл. 383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, като се запозна с материалите по делото и на основание чл. 306, ал. 1 от НПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното
общо наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимия З. Ю. Х., ЕГН
********** е бил задържан, съгл. Заповед за задържане на лице с Рег. № ***/*** г. за срок от
24 часа по реда на ЗМВР.
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „Лишаване
от право да управлява МПС“ времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по
административен ред със ЗППАМ № 24-0307-000105/*** г.
Съдът съобрази, че управлявания от подсъдимия лек автомобил „***“, с per. № ***, с
рама № ***, е негова лична собственост, като следва същия да се отнеме в полза на
държавата, ето защо на основание чл. 306, ал. 1 от НПК, чл. 343б, ал. 5 от НК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата лек „***“, с per. № ***, с рама № ***, собственост на
подсъдимия З. Ю. Х., с ЕГН **********.
Определението по чл. 343б, ал. 5 от НК не е част от присъдата.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране в 15 дн. срок от днес.
Заседанието завърши в 11.45 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
4