ПРОТОКОЛ
№ 140
гр. Разград, 02.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори септември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря НЕЛИ Г. НИКОЛОВА
и прокурора Н. П. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20253330200561 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор П..
ОБВИНЯМИЯТ М. В. Д. се явява лично и със защитник адв. Р. К. – АК -
Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Няма процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия.
М. В. Д. – ЕГН **********, от гр. Р., разведен, неосъждан.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на страните в процеса.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. К.: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното споразумение за решаване на делото
на фаза досъдебно производство.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Нямам искания по
доказателствата.
АДВ. К.: Поддържаме споразумението. Нямаме искания по
доказателствата.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, между защитника на обвиняемия и
Районна прокуратура – Разград е сключено споразумение, параметрите на
което са съобразени с извършеното деяние и с личността на извършителя.
Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, определеното
наказание би изиграло ролята, която следва да има едно наказание в случая,
1
поради което Ви предлагам да одобрите споразумението във вида, в който Ви е
представено.
АДВ. К.: Поддържам подписаното споразумение и моля, след като
прецените, че то не противоречи на закона и морала да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д.: Наясно съм напълно в какво съм обвинен,
признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от това споразумение,
съгласен съм с тях, доброволно го подписах.
СЪДЪТ НАМИРА, че представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение, сключено между обвиняемия
М. В. Д., представляван от защитника си адв. Р. К. – АК - Разград, от една
страна, от друга страна Районна прокуратура – гр. Разград, представлявана от
районен прокурор Иван Иванов, съгласно което споразумение подсъдимият М.
В. Д., роден на **.**.19**г. в гр. Р. живущ в с.гр., български гражданин, със
средно образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.08.2025г. в гр. Разград управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „******" с рег. № ******* с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,145 на
хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието
си обвиняемият М. Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на обвиняемия
М. Д., при условията на чл. 54, ал. 1 от НК - ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА”, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 1500 лв.
Възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на РИ
при РУМВР по местоживеенето му.
Разноските в размер на 552,47 лв. се поемат от обвиняемия, които следва
да заплати по сметка на ОД МВР Разград.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението по
чл. 382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
обвиняемия М. Д. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният М. В. Д., ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 6
от НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че следва да се присъди в полза на държавата
левовата равностойност на автомобила.
АДВ. К.: Предоставям на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д.: Нямам какво да кажа.
ДОКОЛКОТО автомобилът, с който деянието е извършено не
2
принадлежи на обвиняемия, то на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, обвиняемия
следва да бъде осъден да заплати неговата равностойност в полза на
държавата, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия М. В. Д., ЕГН ********** да заплати в полза на
държавата сумата от 3000 лева, явяваща се равностойността на лек автомобил
„*******“ с рег. № *******, с който автомобил е извършено престъплението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред ОС - Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да отмените взетата мярката за
неотклонение „Подписка.
С ОГЛЕД приключването на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“, спрямо
обвиняемия М. В. Д., ЕГН **********, по БП № 330 ЗМ-***/20**г. по описа
на ОДМВР – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред Окръжен съд – Разград.
Органите на МВР да бъдат уведомени за отмяна на мярката.
СЪДЪТ ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 561/2025г. по описа
на Районен съд – Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3