Определение по дело №374/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1392
Дата: 10 май 2017 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20173100900374
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 март 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./….... 05.2017 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на 10.05.2017 г., в състав:

 

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 374 по описа за 2017 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

В изпълнение на указанията, дадени с разпореждане №1081 от 07.04.2017г., с молба вх. №12958/05.05.2017г. ищецът „БОССТИЛ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, чрез пълномощника си по делото адвокат Н.П., е представил удостоверения за данъчните оценки на недвижимите вещи, предмет на атакуваната с иска продажба, от които се установява, че общата данъчна оценка на същите е в размер на 116 545,90 лева.

С оглед на това и предвид разпоредбата на чл.69, ал.1, т.4, предл. посл., във вр. с т.2 от ГПК, цената на иска се определя в размер на 116 545,90 лева.

Държавната такса, дължима за водене на делото, определена в съответствие с разпоредбите на чл.71, ал.2 от ГПК и чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК (ТР №4/14.03.2016г. по тълк. дело №4/2014г. на ВКС, ОСГК, т.1б) е в размер на 1 165,46 лева.

С молбата от 05.05.2017г. е представен и документ, удостоверяващ внасянето на тази сума, с което нередовността на исковата молба е отстранена.

Междувременно по делото са постъпили издадените от СГКК-Варна скици и схеми на недвижимите имоти, предмет на атакуваната с иска продажба (с писмо вх. №13087/09.05.2017г.).

Съобразно разпоредбите на чл.114, ал.1, б.”а”, във вр. с чл.112, б.”а” от ЗС,  така поправената искова молба подлежи на вписване, поради което и на основание чл.114, ал.2 от ЗС на същата не може да бъде даден ход докато не бъде вписана.

Изложеното обосновава необходимост от даване на указания на ищеца за вписване на исковата молба.

 

По изложените съображения и на основание чл.114, ал.2 от ЗС съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ХОД исковата молба на „БОССТИЛ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, съдебен адрес:***, чрез адвокат Н.П., като

 

ДАВА на ищеца едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да представи вписан по реда на чл.114, ал.1, б.”а”, във вр. с чл.112, б.”а” от ЗС препис от исковата молба, като за целта на ищеца се издадат преписи от исковата молба, скици и схеми на недвижимите имоти, предмет на атакуваната с иска продажба, и удостоверение, от което да се установява, че дължимата държавна такса за предявения иск е внесена.

 

След изтичане на срока, респ. изправяне на посочената нередовност, делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията - докладчик.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                               СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: