№ 2699
гр. София, 15.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20221110160422 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:54 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Д.З. – редовно уведомено, представлява се от юрк.Р. с
пълномощно по делото от днес.
ОТВЕТНИКЪТ С.О. – редовно уведомен, представлява се от юрк.А. с
пълномощно по делото.
Вещо лице Й. Й. – редовно призован, явява се.
Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от „Д.З. от адв.Р..
Юрк.Р. – Поддържам исковата молба и доказателствените искания.
Държим на разпита на свидетеля с оглед оспорванията на механизма.
Юрк.А. – Оспорвам предявения иск. Поддържам исковата молба. Нямам
доказателствени искания към момента.
1
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто- доклад и го обявява за
окончатален проекто – доклад по делото.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената САТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
Й. Й. – На г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице Й. Й. на въпросите на юрк.А. – Представил съм заключение
в срок, което поддържам. Констатираните увреждания са настъпили с ниска
скорост при 20 - 30 км./ч. иначе в противен случай, щеше да има увреждания
по гумите.
Страните/поотделно/ – Нямаме въпроси да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ИЗДАДЕ се РКО.
Страните /поотделно/ – Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк.Р. – Моля, да уважите предявените от дружеството ни искове, които
бяха доказани по – основание и по – размер в настоящето производство. Моля
да ни присъдете сторените разноски по делото. Представя списък с молба.
2
СЪДЪТ ВРЪЧИ се списъкът на насрещната страна.
Юрк. А. – Моля, да отхвърлите предявения иск. На първо място считам,
че не са налице доказателства за настъпване на твърдяното ПТП, предвид
липсата на свидетелски показания по делото. В протокола за ПТП единствено
са удостоверени изявленията на лицето без актосъставителя да е присъствал
на твърдяното ПТП. На следващо място считам, че не е налице валидно
застрахователно правоотношение предвид, че не са представени и
доказателства за заплатена премия или платена вноска. С оглед на което моля,
да отхвърлите предявения иск. Моля в полза на Общината да бъде присъдено
юрисконсултско възнаграждения. Правя възражение по адвокатското
възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:59
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3