О П
Р Е Д
Е Л Е Н И Е
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на 06.04.2021г.,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър
Чардаков
Като
разгледа гр.д. №4937 по описа на съда за 2018 год. и за да се произнесе прие
следното:
Производството е по чл.248 ГПК.
С молбата от 12.03.2021г. ищцата С.И.П. е поискала изменение на постановеното по делото решението в частта за разноските, тъй като съдът неправилно е
определил размера на дължимото юрисконсултско възнаграждение за процесуалното
представителство на ответника Министерство на енергетиката по реда на Наредба
№1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а не
по реда на Наредбата за заплащането на правната помощ, приета с ПМС № 4 от 06.01.2006
г.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ответникът
Министерство на енергетиката е депозирал становище, че молбата е неоснователна.
Ответникът Окръжен съд – П. и Районна прокуратура
– Пазарджик не са депозирали становище.
Съдът, като обсъди доводите в молбата и данните по
делото, намери следното.
Молбата е допустима - същата
е подадена в
срока по чл.248, ал. 1 ГПК от страна по делото.
Разгледана по същество,
молбата е основателна.
В настоящото производство ответникът Министерство
на енергетиката е представляван от юрисконсулт, а исковете срещу този ответник
са отхвърлени изцяло. При това положение в негова полза следва да се присъди
възнаграждение в размер, определен от съда, който не може да надхвърля
максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 от Закона
за правната помощ – чл.78, ал.8 ГПК. Разпоредбата на чл.10, ал.4 ЗОДОВ е с
аналогично съдържание, но същата е приета след образуването на делото и
съгласно §6 от ПЗР на ЗИДЗОДОВ (ДВ, бр. 94 от 2019 г.) не следва да се прилага
по отношение на заварените производства. Независимо от това обаче, на основание
§1 от ЗР на ЗОДОВ вр. чл.78, ал.8 ГПК, размерът на възнаграждението за
процесуалното представителство от юрисконсулт на ответника Министерство на
енергетиката следва да се определи по реда на Наредбата за заплащането на
правната помощ. Съгласно чл.25, ал.1 от нея, максималният размер на
възнаграждението е *0лв. Тъй като по делото са проведени повече от три
заседания и материалният интерес е над 10000лв., това възнаграждение следва да
се увеличи с 50 на сто, т.е. със 150лв., на основание чл.25, ал.2 от Наредбата
за заплащането на правната помощ.
С оглед на
изложеното и на основание чл.248 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение №260065 от 22.02.2021г.
по гр. д. №4937/2018г. по описа на РС – Пазарджик в частта за разноските, като ОСЪЖДА ищцата С.И.П. с ЕГН
********** *** да заплати на ответника Министерство на енергетиката ЕИК
*********, адрес: гр.С., ул. „Т.“ №8 съдебни разноски за процесуално
представителство от юрисконсулт в размер на 450лв., вместо в размер на 1317лв.,
както са присъдени с измененото решение.
На основание чл.248, ал.3 ГПК определението подлежи на
обжалване пред Окръжен
съд - Пазарджик в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: