и на основание чл.152а, ал.8 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВЗЕМА по отношение на Мюмюнали Салиф Халил от гр.Пловдив, с ЕГН **********, мярка за неотклонение “задържане под стража” по сл.д.№ 335/ 2004 г. по описа на ОСлС - Кърджали. Препис от определението да се връчи на органите на досъдебното производство за незабавното му изпълнение. Определението подлежи на обжалване или протестиране в тридневен срок от днес пред Апелативен съд – Пловдив. При обжалване или протестиране насрочва делото за разглеждане пред Пловдивския апелативен съд в о.с.з. на 06.01.2005 г. от 10.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МОТИВИ: по ДЧНД № 292/2004 г. на Кърджалийски окръжен съд
Производството е по реда на чл.152а от НПК. Постъпило е искане от Окръжна прокуратура - Кърджали за вземане на мярка за неотклонение “задържане под стража” по отношение на Мюмюнали Салиф Халил по следствено дело № 335/2004 г. по описа на ОСлС - Кърджали, образувано срещу Мюмюнали Салиф Халил, Гюрсел Сафет Аптилязим, Илия Христов Николов и Кирил Христев Николов за престъпление по чл.199, ал.1, т.1, 2 и 3 във вр. с чл.198, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК. Поддържа се, че спрямо Мюмюнали Халил са били налице предпоставките на чл.152, ал.1 и ал.2, т.4 от НК. В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура - Кърджали поддържа искането. Обвиняемият Мюмюнали Халил моли съда за определяне на по – лека мярка за неотклонение. Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното: Видно от материалите по приложеното следствено дело № 335/2004 г. по описа на ОСлС - Кърджали, с постановление за привличане на обвиняем и вземане мярка за неотклонение от 29.12.2004 г. Мюмюнали Салиф Халил е обвинен в извършване на престъпление по чл.199, ал.1, т.1, 2 и 3 във вр. с чл.198, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, което съгласно чл.93, т.7 от НК е тежко и за което се предвижда наказание от пет до петнадесет години. От данните по делото може да се направи обосновано предположение, че Мюмюнали Салиф Халил е извършил в съучастие с други лица престъплението, предмет на обвинението, в какъвто смисъл е и разпоредбата на чл.152а, ал.6 от НПК. При тези данни съдът намира искането за вземане мярка за неотклонение “задържане под стража” по отношение на Мюмюнали Салиф Халил за основателно. Съгласно чл.152а, ал.6 от НПК, мярка за неотклонение задържане под стража се взема, когато от данните по делото може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението и са налице основанията по чл.152. В тази връзка от гореизложеното се установява, че Мюмюнали Салиф Халил е обвинен в извършването на престъпление, за което се предвижда наказание от пет до петнадесет години лишаване от свобода и че от данните по делото може да се направи обосоновано предположение, че същият е извършил престъплението в съучастие с други лица. В тази насока са обясненията му, дадени на досъдебното производство пред съдия и Протокол за претърсване и изземване от 27.12.2004 г. Съгласно чл.152, ал.1 от НК, мярка за неотклонение задържане ´од стража се взема за престъпления, за които се предвижда наказание лишаване от свобода, когато данните по делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемия да се укрие или да извърши престъпление, като в ал.2 са визирани хипотезите, при които се презумира, че е налице опасността по ал.1, ако от доказателствата по делото не се установява противното. Следва да се отбележи, че в случая не е налице хипотезата на чл.152, ал.2, т.4 от НПК, съгласно която когато обвинението е за престъпление, за което се предвижда наказание не по – малко от десет години лишаване от свобода, опасността обвиняемия да се укрие или да извърши друго престъпление е налице, ако от доказателствата по делото не се установява противното. Това е така, тъй като обвинението е за престъпление, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от пет до петнадесет години. Независимо от горното, съдът намира, че доколкото данните по делото сочат за извършено тежко престъпление в съучастие с други три лица, които са обявени за общодържавно издирване, е налице реална опасност обвиняемия Халил да се укрие. Ето защо съдът намира, че следва, на основание чл.152а, ал.1 от НПК по отношение на Мюмюнали Салиф Халил да се вземе мярка за неотклонение “задържане под стража” по следствено дело № 335/2004 г. по описа на ОСлС – Кърджали. Водим от изложеното и на основание чл.152а, ал.8 от НПК, съдът обяви определението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|