НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№
Гр. Лом, 12.08.2021 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Ломският районен съд, в публично съдебно заседание на двадесет
и трети февруари, две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА
при секретаря Румяна Димитрова, като
разгледа докладваното от съдията гр.дело № 18
по описа за 2020 г.,за да се
произнесе, взе предвид следното:
Искове с правно
основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 8, ал. 1 ЗАЗ и чл. 86 ал. 1 ЗЗД.
Предявени са искове от С.И.Г. ООД, ЕИК *********, ******, чрез пълномощника си,
адв. Т.Д.,***, срещу АГРИКЪЛЧЪР
ЕООД, ЕИК *********, ******, за заплащане на дължими суми по договор за аренда
на земеделска земя.
В исковата молба се твърди, че на 23.05.2018 год. между страните е сключен
Договор за наем на земеделска земя – ниви с обща площ от 241,465 дка, за срок
от една стопанска година, считано от 01-10-2018 год. до 01.10.2019 год., при
уговорено общо рентно плащане в размер на 10 890,23 лв., платими в срок до
01.03.2019 год.
В договора е уговорена и неустойка при неизпълнение.
До момента ответникът не е изпълил задължението си за заплащане.
Ищецът е издал фактура.
Иска се: да бъде осъден
ответникът да заплати на ищеца дължимото наемно плащане за стопанската
2018/2019 год. по договор за наем № 10138670/23.05.2218 год., както следва:
1. Сумата от
10890,23 лв. – главница, представляваща наемната цена по договора, ведно със
законната лихва върху тази сума от предявяването на иска /17.12.2019 год./ до окончателното
плащане,
2. Сумата от
877,27 лв., представляваща лихва за забава върху главницата за периода
02.03.2019 – 16.12.2019 год.,
3. Сумата от
2526,53 лв., представляваща обезщетение за забава по по чл. 23, ал. 3 от
договора за периода 02.03.2019 – 16.12.2019 год.
Претендират се и направените по делото разноски.
Писмен отговор в срока по чл. 131,
ал. 1 ГПК не е постъпил от ответника.
Ответникът не въвежда възражения и не ангажира доказателства.
Страните
са редовно призовани за първото по делото открито съдебно заседание.
Ищецът не се явява в
съдебното заседание. Чрез пълномощника си, адв. Т.Д., АК Враца прави искане за
произнасяне с неприсъствено решение по чл. 238 ГПК. Представя списък по
чл. 80 ГПК.
Ответникът не се е явил в съдебно заседание
и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Направено
е искане от процесуалният представител на ищеца за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът намира, че с връчените
на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на
писмен отговор /чл.131 ГПК/, което той е получил по реда на чл. 50, ал. 4 ГПК
на 29.06.2020 год. и призовка за страна за открито съдебно заседание /чл. 142 ГПК/, ведно с Определение от 20.11.2020 г. по чл. 140 ГПК, връчени на 04.02.2021
год. отново по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, изрично са му указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно
заседание.
С оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и ангажираните писмени доказателства, предявеният
иск се явява вероятно основателен.
На основание горното, съдът
намира, че с оглед наличието на предвидените в чл. 238 ал. 1 и чл. 239 ал. 1 ГПК предпоставки, следва да се постанови неприсъствено решение, като исковите претенции
по
чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 8, ал. 1 ЗАЗ бъдат уважени в предявения размер.
Предвид уважаването на главният
иск, акцесорният иск по чл. 86 ЗЗД се явява основателен, като следва да се уважи
така, както е предявен и се присъди законната лихва върху главницата от датата
на предявяването на иска /17.12.2019
год./ до окончателното изплащане на задължението.
На осн.чл.78 ал.1 ГПК
ответника следва да заплати на ищеца и направените от него разноски по делото
за тази инстанция в размер на 1200 лв. за адвокатско възнаграждение и 586,67
лв. държавна такса или общо 1786,67лв.
Мотивиран от горните
съображения и на осн.чл. 239 ГПК съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА АГРИКЪЛЧЪР ЕООД, ЕИК *********, ******,
представявано от управителя С.А.Г. ДА ЗАПЛАТИ
на С.И.Г. ООД, ЕИК *********,
******:
1. Сумата от 10890,23 лв. (десет хиляди
осемстотин и деветдесет лева, 23 ст.) – главница,
представляваща наемната цена за стопанската 2018/2019 год. по Договор за наем
на земеделска земя № 10138670/23.05.2218 год. с нотариална заверка на подписите
рег. № 2309/17.07.2018 год. на Нотариус П.Ц., рег. № 583 в РНК, р-н на действие
РС Враца, ведно със законната лихва върху тази сума от предявяването на иска
/17.12.2019 год./ до окончателното плащане,
2. Сумата от 877,27 лв. (осемстотин
седемдесет и седем лева, 27 ст.), представляваща лихва за забава върху главницата за периода 02.03.2019 – 16.12.2019
год.,
3. Сумата от 2526,53 лв. (две хиляди
петстотин двадесет и шест лева, 53 ст.), представляваща обезщетение за забава по по чл. 23, ал. 3 от договора за периода
02.03.2019 – 16.12.2019 год.,
както и направените делото разноски
в размер на 1786,67 лв. (хиляда седемстотин осемдесет и шест лева, 67 ст.)
Решението
не подлежи на обжалване.
На страните да се изпратят преписи от
решението.
Районен съдия: