Р Е
Ш Е Н
И Е
№48/02.02.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Монтана, в
съдебно заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесета и първа
година в състав:
Председател : ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
Членове: СОНЯ КАМАРАШКА
БИСЕРКА БОЙЧЕВА
при секретар
Александрина Александрова и с участието
на прокурора
Галя Александрова разгледа докладваното
от съдията
ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
КАНД №4/2021г. по описа на
Административен съд Монтана
Производство
е по реда на чл.208 и сл. от Административно процесуален кодекс (АПК) във
връзка с чл.63, ал.1 от Закон за административните нарушения и наказания
(ЗАНН).
С Решение №260041 от
07.12.2020г., постановено по АНД №45/2020г., Районен съд Лом е потвърдил
Наказателно постановление №19-0294-002119/06.01.2020г. на ВПД Началник РУ към
ОД на МВР Монтана, РУ Лом, в частта с която на К.Н.К. *** е наложено
административно наказание глоба в размер 200 (двеста) лева на основание чл.179,
ал.2 от Закон за движението по пътищата (ЗДвП), изменил е Наказателно
постановление №19-0294-002119/06.01.2020г. на ВПД Началник РУ към ОД на МВР
Монтана, РУ Лом, в частта с която на К.Н.К. *** е наложено административно
наказание глоба в размер на 200 (двеста) лева и лишаване от право да управлява
МПС за срок от 6 месеца на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП, като е намалил
размера на глобата на 50 (петдесет) лева, а на лишаването от право да управлява
МПС на 1 месец, изменил е Наказателно постановление
№19-0294-002119/06.01.2020г. на ВПД Началник РУ към ОД на МВР Монтана, РУ Лом,
в частта с която на К.Н.К. от с.С*** е наложено административно наказание глоба
в размер на 200 (двеста) лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП, като е намалил размера на
глобата на 50 (петдесет) лева, а на лишаването от право да управлява МПС на 1
месец и е потвърдил Наказателно постановление №19-0294-002119/06.01.2020г. на
ВПД Началник РУ към ОД на МВР Монтана, РУ Лом, в частта с която на К.Н.К. *** е
наложено административно наказание глоба в размер на 20 (двадесет) лева на
основание чл.185 от ЗДвП.
Недоволен от така постановеното
решение, касатора, чрез пълномощника си адвокат И., го обжалва и моли да бъде
отменено, като поддържа, че е неправилно, като развива доводи, които обосноват
незаконосъобразност на наложените административни наказания. В съдебно
заседание, касатора, чрез пълномощника си адвокат И., поддържа жалбата си и
моли да бъде уважена при доводи развити с писмени бележки.
Ответника, чрез пълномощника си
юрисконсулт Д*** оспорва жалбата и моли да бъде потвърдено обжалваното решение,
като излага доводи, че е правилно.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана дава мотивирано заключение, че жалбата е
неоснователна и атакуваното решение следва да се потвърди, тъй като е правилно
и обосновано.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в
жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата
нормативна уредба намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена в срока по 211 от АПК от надлежна страна имаща правен интерес
от обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е
НЕОСНОВАТЕЛНА.
Въззивният съд е приел, че в случая са налице безспорно установени
нарушения на разпоредбите на чл.25, ал.1, чл.123, ал.1, т.3, б.“а“, чл.123,
ал.1, т.3, б.“б“ и чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП. В решението си е изложил доводи
досежно фактическата обстановка съпътстваща извършването и установяването на
нарушенията. По отношение на нарушенията по чл.123, ал.1, т.3, б.“а“, чл.123,
ал.1, т.3, б.“б“ ЗДвП е приел, че наложените административни наказания по
чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП не са съобразени с разпоредбата на чл.27 от ЗАНН,
което го е мотивирало да намали размера на административните наказания към
минимума.
Настоящата
съдебна инстанция счита въззивното решение за правилно, при следните доводи:
Неоснователно
в жалбата се поддържа, че решението е неправилно, тъй като делото по делото не
било безспорно установено, че касатора е извършител на описаните нарушения.
Това е така, тъй като в хода на съдебното дирене са събрани достатъчно писмени
и гласни доказателства, които да мотивират постановяването на обжалваното
решение. Въззивния съд е обсъдил събраните доказателства и правилно е приел в
мотивите си, че описаните административни нарушения са извършени от касатора.
Настоящият
съдебен състав установява, че както в АУАН, така и в наказателното
постановление не са допуснати съществени нарушения, които да опорочават
съществено административнонаказателното производство, като от тях по безспорен
начин се установява фактическата обстановка съпътствала извършването и установяването
на извършеното административно нарушение. Както съставения АУАН, така и
издаденото наказателното постановление съдържат необходимите реквизити
предвидени съответно в разпоредбата на чл.42 от ЗАНН и чл.57 от ЗАНН, като в
тях точно, ясно и конкретно са описани извършените нарушения, вината на
нарушителя и фактическата обстановка по извършване и установяване на
административното нарушение. В случая са изпълнени условията на чл.53, ал.2 от ЗАНН за издаване на наказателното постановление, тъй като не се установява
съществено противоречие по отношение на извършените нарушения, самоличността на
нарушителя и неговата вина. Въззивният съд в мотивите си е извел обосновани и
убедителни доводи, които изцяло се споделят от настоящият съдебен състав, която
на основание чл.221, ал.2 от АПК ги възприема като мотиви на настоящето съдебно
решение.
Настоящият
съдебен състав установява в рамките на служебна проверка по чл.218 от АПК, че
атакуваното съдебно решение е валидно, допустимо и в съответствие с приложимия
материален закон. На основание изложеното, касационната инстанция намери
жалбата за неоснователна. Обжалваното решение е законосъобразно и обосновано и
следва да остане в сила предвид, което на основание чл.221 от АПК във вр.
чл.63, ал.1 от ЗАНН настоящият състав на Административен съд Монтана
Р Е Ш И
ОСТАВЯ
в сила Решение №260041 от 07.12.2020г., постановено по АНД №45/2020г. по описа
на Районен съд Лом.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: