Определение по дело №34279/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8603
Дата: 6 март 2023 г. (в сила от 6 март 2023 г.)
Съдия: Даниела Петрова Попова
Дело: 20221110134279
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8603
гр. София, 06.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело №
20221110134279 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са искове с правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.59 от
ЗЗД, вр. с чл.149 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД – за установяване съществуването на
задълженията на ответника за потребена топлоенергия /ТЕ/ по издадена заповед за
изпълнение в заповедно производство за главница и лихви, както и присъждане на
разноски по настоящото дело.
Ответникът оспорва предявените искове по основание и размер.
Съдът намира предявените искове за допустими, като делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание.
Предвид това и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца – ДИРЕКТ
ЕООД, седалище и адрес на управление – по ИМ.
ЗАДЪЛЖАВА ТЛП, на основание чл.190, ал.1 от ГПК в срок до първото
съдебно заседание по делото, да представи заверени копия от всички относими
документи, касаещи отчитането и разпределението на ТЕ в имота за процесния период,
в т.ч. поисканите с ИМ, в т.ч. отчетни формуляри, протоколи за извършено техническо
обслужване, документи за главен отчет на уредите за дялово разпределение, на
водомера за топла вода за имота, отчисляването на технологичните загуби от
показанията на общия топломер, отчетните формуляри /ако съществуват такива/.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – представените от
1
страните документи.
По исканията за допуксане на експертизи съдът ще се произнесе в съдебно
заседание.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявени са искове с правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.59 от
ЗЗД, вр. с чл.149 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД - за признаване за установено между страните, че
ответниците дължат на ищцовото дружество суми /главница и лихви/, представляващи
незаплатена цена на доставена топлинна енергия, за които е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК.
Ищецът твърди, че е доставил за процесния период до посочения топлоснабден
имот топлинна енергия на ответника за стопански нужди, като купувачът не е
изпълнил задълженията си да сключи договор за доставка на ТЕ при ОУ и не е
престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно общите
условия купувачът на топлинна енергия за стопански нужди е длъжен да заплаща
дължимата цена в 20-дневен срок след издаване на данъчна фактура.
Ответниците оспорват предявените искове по съображения, изложени в
отговорите на ИМ.
В тежест на всяка от страните е доказването на твърдяните от нея положителни
факти, както и оборването на оспорените и твърдяни от другата страна отрицателни
факти.
Ищецът следва да докаже че топлоснабдения имот се използва за стопански
нужди, че през исковия период е извършил доставка на топлинна енергия, както и
размера на претенциите си /главница и лихви/.
При доказване на горните факти, ответниците следва да докажат, че са заплатили
доставената топлинна енергия, както и фактите, на които основават възраженията си в
отговора, от които черпи за себе си изгодни правни последици, за което не сочи
доказателства.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства ответниците да са потребители на
ТЕ за стопански нужди през процесния период, поради което следва да предприеме
необходимите процесуални действия.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за
медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо
правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на
закона или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
2
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.03.2023
година от 11.00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от настоящето определение, на ищеца да
се изпрати и препис от отговора на ИМ.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ с препис от настоящето
определение и копие от исковата молба, като в призовката се посочи, че може да вземе
становище по предявения иск, по направените доказателствени искания, възраженията
на страните, както и да посочи и представи доказателства по делото, в срок до датата
на насроченото съдебно заседание.

Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3