Протокол по дело №655/2020 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 44
Дата: 23 септември 2020 г.
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20205310200655
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
Номер 4423.09.2020 г.Град Асеновград
Районен съд – АсеновградТрети наказателен състав
На 23.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
Съдебни заседатели:В.Ц.А.

З.Н.Т.
Секретар:Мария И. Ацалова
Прокурор:Димитър Ангелов Молев (РП-Асеновград)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20205310200655 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият С. А. Ш. не се явява, нередовно призован.
От изпратената призовка на адреса му в с. Златовръх се е върнала с
писмо от Кмета на населеното място, в която е отбелязал, че лицето е
починало на 13.09.2020 г., за което е бил издаден Акт за смърт №
456/14.09.2020 г.

За Районна Прокуратура – Асеновград се явява прокурор Димитър
Молев, редовно уведомена.

Съдебните заседатели В.Ц.А. и З.Н.Т. се явяват лично, редовно
призовани.

По делото се докладва изготвената служебна справка по искане на съда
от НБД“Население“, от която се установява и се потвърждава това, че подс.
С. А. Ш. е починал на 13.09.2020 г.
1

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото не следва да се дава както вече съдът
докладва подсъдимият С. А. Ш. е починал на 13.09.2020 г., като в този случай
наказателното производство следва да се прекрати, тъй като са налице
основанията на чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК.

Съдът, като взе предвид становището на прокурора и след съвещание,
както и постъпилите по делото писмени доказателства, намира, че ход на
делото в днешното съдебно заседание не следва да се дава. Причина за това е
неявяването на подс. С. А. Ш. , тъй като, както се установи по делото, същият
е починал на 13.09.2020 г. Смъртта на подсъдимия е абсолютна предпоставка
за прекратяване на наказателното производството, като на това основание
същото следва да бъде прекратено.
По делото се установи, че в хода на досъдебното производството са
били отнети съответните веществени доказателства, който към настоящия
момент се намират на съхранение в РУ на МВР – Асеновград. Съобразно
своите задължения по чл. 289, ал. 3 от НПК съдът следва да се произнесе и по
веществените доказателства, както и по наложената мярка за неотклонение
спрямо подсъдимия. От изрично изброените в т. 5 към изготвената справка
към обвинителния акт, с който С. А. Ш. е бил предаден на съд, се установява,
че цитираната 1 бр. ловна пушка със сериен № 2659, гладкоцевна, двуцевна,
кал. 16х70, ведно с кожена каишка към нея, се явява вещ, която е
принадлежала на виновното лице и е послужила за извършване на
престъплението, за което той е бил предаден на съд. В този смисъл тази
пушка, ведно с всички останали веществени доказателства, с изключение на
1 бр. пушка без обозначение за марка, модел и сериен номер, кал. 5,5 мм,
следва да се отнемат в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от
НК. Цитираната пушка на 1 бр. пушка без обозначение за марка, модел и
сериен номер, кал. 5,5 мм, следва да се върне на сина на подс. С. А. Ш. , а
именно Н.С.Ш., като това стане след влизане на настоящото определение в
сила. Всички останали вещи, които се отнемат в полза на държавата, с
изключение на 1 бр. ловна пушка със сериен № 2659, гладкоцевна, двуцевна,
кал. 16х70, ведно с кожена каишка към нея,която е годна и техническа
2
изпрана да произведе изстрели, следва да бъдат унищожени като вещи без
стойност, след влизане на определението в сила.
Наложената мярка за неотклонение подписка по отношение подс. С. А.
Ш. следва да бъде отменена.
Предвид горното и на основание чл. 289, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 4 от
НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 655/2020 г.
по описа на Районен съд - гр. Асеновград, ІІІ н.с.

На основание чл. 289, ал. 3, вр. чл. 52, ал. 1, б. „а“ от НК ОТНЕМА в
полза на Държавата вещественото доказателство – 1 бр. ловна пушка със
сериен № 2659, гладкоцевна, двуцевна, кал. 16х70, ведно с кожена каишка към
нея, намираща се на съхранение в РУ на МВР – Асеновград.


На основание чл. 289 ал. 3, вр. чл. 52, ал. 1, б. „а“ от НК ОТНЕМА в
полза на Държавата веществени доказателства – 1 бр. сачма /чашка/, кал. 5,5
мм.; 5 бр. гилзи са части от ловни патрони, кал. 16х70; пластмасова кутия с
размери 30 см. на 5 см., с надпис на нея „MEGA LINE 78 MADE IN ITALI“;
комплект за почистване на пушка, който се намирал в посочената пластмасова
кутия; картонена кутия с надпис на нея „MOMENTUM HIRTENBERG Shot
Shells HIGH QUALITY PLASTIC CARTRIDGES“; картонена кутия, която се
3
намирала в тази торба, с надпис на нея „GOLDEN FILTER“, всички находящи
се в РУ на МВР – Асеновград, като ПОСТАНОВЯВА същите ДА СЕ
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на определението в сила.

ПОСТАНОВЯВА 1 бр. пушка без обозначение за марка, модел и сериен
номер, кал. 5,5 мм;, намираща се на съхранение в РУ на МВР – Асеновград, ДА
СЕ ВЪРНЕ на сина на подсъдимия С. А. Ш. , а именно Н.С.Ш., след влизане
на определението в сила.

ОТМЕНЯВА взетата спрямо подс. С. А. Ш. , мярка за неотклонение
„Подписка“.

Определението подлежи на протест и обжалване в петнадесетдневен
срок от днес пред Окръжен съд гр. Пловдив.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,11 ч.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4