Решение по дело №626/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 783
Дата: 20 юни 2022 г.
Съдия: Ивалена Димитрова
Дело: 20223100500626
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 783
гр. Варна, 17.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова

мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20223100500626 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 462 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 1173/25.01.2022 г. от адвокат Таня Николова -
Стоянова, АК – Варна, в качеството й на пълномощник на ИВ. П. П., присъединен взискател
по изпълнително дело № 20188950400882 по описа на ЧСИ Людмил Станев, рег. № 895 в
КСЧИ, с район на действие: района на Окръжен съд – Варна, срещу Постановление за
предварително разпределение на осн. чл. 495 от ГПК от 17.11.2021 г., предявено на
19.01.2022 г., по изп. дело № 882/2018 г. по описа на ЧСИ.
Жалбоподателката счита атакуваното разпределение за неправилно и
незаконосъобразно. Заявява, че неправилно ЧСИ е извършил разпределението, като е
приспаднал от вземането на жалбоподателката само 80 971,32 лв. (т.3) на основание чл. 136,
ал. 2 от ЗЗД, вместо да извърши съразмерно удовлетворение на вземанията на двамата
взискатели по делото, доколкото същите са с еднакъв ред на уводлетворение. Подробно
аргументира, че с Решение № 322/15.04.2019 г. по т.д. 943/2018 г. по описа на ОС - Варна,
Търговско отделение, са обявени за относително недействителни по отношение на ДР.
СЮЛ. само сключените едностранни сделки, както следва: 1. Запис на заповед от 29.10.2013
г. – за сумата от 200 000 лв. с падеж 29.10.2017 г.; 2. Запис на заповед от 02.04.2014 г. - за
сумата от 170 000 лв. с падеж 02.04.2017 г.; 3. Запис на заповед от 18.01.2016 г. – за сумата
от 100 000 лв. с падеж 18.01.2018 г.; 4. Запис на заповед от 12.07.2017 г. – за сумата от
95 000 лв. с падеж 12.04.2018 г.; 5. Запис на заповед от 30.10.2017 г. – за сумата от 35 000 лв.
с падеж 30.04.2018 г., всички с издател „Флориани 75“ ЕООД, ЕИК *********, и с поемател
И.П.. Застъпва, че не е обявена относителната недействителност на съществуването на
вземанията на жалбоподателката по цитираните записи на заповед, за които са издадени пет
броя изпълнителни листи и заповеди за незабавно изпълнение на обща стойност 600 000 лв.,
поради което няма как да се приеме че обявената относителна недействителност на
едностранните сделки – записи на заповед, касае и вземането на взискателя. Вземането е
придобито не въз основа на издадените записи на заповед, а въз основа на издадените в
нейна полза заповеди за незабавно изпълнение по чл. 417, т. 9 от ГПК и въз основа на
1
последните И.П. е конституирана като присъединен взискател по изпълнителното
производство. Същата се е снабдила с изпълнителните листи преди завеждане на иска по чл.
135 от ГПК, респективно преди вписване на исковата молба. Позовава се на ТР №
2/09.07.2017 г. на ОСГТК на ВКС.
Настоява за отмяна на обжалваното разпределение. Претендира разноски.
В законоустановения срок взискателят ДР. СЮЛ., чрез адв. Е.Д., е депозирал
писмено възражение, с което оспорва жалбата. Излага, че в постановеното съдебно решение
№ 322/15.04.2019 г. по т.д. № 943/2018 г. на ОС - Варна, изрично е посочено, че вземанията
по издадените изпълнителни листи въз основа на 5 бр. записи на заповед са
непротивопоставими в изпълнителния процес на ДР. СЮЛ. при извършване на
разпределение по изп. дело, именно с оглед привилегията по чл. 135, ал. 4 от ЗЗД на
взискателя ДР. СЮЛ. като кредитор на „Флориани 75“ ЕООД. Заявява, че ДР. СЮЛ. е
получил привилегията по чл. 135, ал. 4 от ЗЗД и ЧСИ е длъжен да изпълни влязлото в сила
съдебно решение, което не позволява на ЧСИ да извърши „съразмерно разпределение“ на
продажната цена на имота между ДР. СЮЛ. и И.П..
Настоява за потвърждаване на атакуваното разпределение и присъждане на разноски.
Жалбата е постъпила в съда ведно с копие от изпълнителното дело, като ЧСИ
Людмил Станев, рег. № 895, е депозирал мотиви, в които счита жалбата за неоснователна.
С Определение № 1600/26.04.2022 г., съдът е заличил жалбоподателката ИВ. П. П.,
ЕГН **********, починала в хода на производството, като страна по делото и е
конституирал, на основание чл. 227 от ГПК, Д. К. П., ЕГН **********, като страна в
производството.
От събраните по делото доказателства, преценени в тяхната съвкупност, съдът
установи следното от фактическа страна:
Изпълнително дело № 20188950400882 по описа на ЧСИ Людмил Станев, рег. № 895
в КСЧИ, с район на действие: района на Окръжен съд – Варна, е образувано на 27.04.2018 г.
по молба на ДР. СЮЛ., роден на 10.09.1975 г. в Сфецел, Косово, гражданин на Германия,
притежаващ удостоверение за пребиваване № ********* от 25.05.2016 г. на МВР - Варна,
чрез адв. Е.Д. - ВАК, срещу длъжника „Флориани 75“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. Варна, местност Вилна зона Варна, ул. № 25, № 14А, къща 3,
представлявано от Д. К. П., въз основа на изпълнителен лист № 103 от 02.03.2018 г.,
издаден по т. д. № 565/2017 г. по описа на Окръжен съд – Варна, Търг. отделение, I състав
(л. 3), с който е осъдено „Флориани 75“ ЕООД да заплати на ДР. СЮЛ. сумата от 70 403
Евро, представляваща дадена сума по сключен между страните договор за заем от 09.06.2011
г. чрез извършен банков кредит, сумата от 5477,35 Евро, представляваща договорна лихва в
размер на 7,78 % върху заетата сума за периода от 09.06.2011 г. до 31.12.2012 г., сумата от
35 764,57 лева, представляваща обезщетение за забава върху главниците от 70 403 Евро и
5477,35 Евро за периода от 01.01.2015 г. до 15.05.2017 г., ведно със законната лихва върху
главниците, считано от датата на подаване на исковата молба - 15.05.2017 г., до
окончателното им изплащане, сумата от 4000 лева, представляваща дадена сума по сключен
между страните договор за заем от 08.06.2011 г., сумата от 311,20 лева, представляваща
договорна лихва в размер на 7,78 % върху заетата сума за периода от 08.06.2011 г. до
31.12.2012 г., сумата от 1038,94 лева, представляваща обезщетение за забава върху
главниците от 4000 лева и 311,20 лева за периода от 01.01.2015 г. до 15.05.2017 г., ведно със
законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на исковата молба -
15.05.2017 г., до окончателното им изплащане, на осн. чл. 240, ал. 1 от ЗЗД, чл. 240, ал. 2 от
ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, както и сумата от 16 632,90 лева, представляваща съдебно-
деловодни разноски, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Присъединен взискател по делото е ИВ. П. П., ЕГН ********** – с изп. дело №
2
20188950401107 по описа на ЧСИ Людмил Станев, рег. № 895 в КСЧИ, с район на действие:
района на Окръжен съд – Варна, образувано въз основа на Изпълнителен лист № 3792 от
14.05.2018 г., издаден по ч. гр. д. № 6538/2018 г.по описа на РС – Варна, с който е осъдено
„Флориани 75“ ЕООД да заплати на ИВ. П. П. сумата от 170 000 лева, представляваща
задължение по Запис на заповед от 02.04.2014 г. с падеж 02.04.2017 г., ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 09.05.2018 г., до
окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 6170,75 лева, представляваща
сторени в заповедното производство разноски; Изпълнителен лист № 3801 от 11.05.2018 г.,
издаден по ч. гр. д. № 6539/2018 г.по описа на РС – Варна, с който е осъдено „Флориани 75“
ЕООД да заплати на ИВ. П. П. сумата от 95 000 лева, представляваща главница по Запис на
заповед от 12.07.2017 г. с падеж 12.04.2018 г., ведно със законната лихва, считано от
09.05.2018 г., до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 3855 лева,
представляваща реализирани от заявителя разноски по делото; Изпълнителен лист № 3787
от 14.05.2018 г., издаден по ч. гр. д. № 6540/2018 г.по описа на РС – Варна, с който е осъдено
„Флориани 75“ ЕООД да заплати на ИВ. П. П. сумата от 100 000 лева, представляваща
задължение по Запис на заповед от 18.01.2016 г. с падеж 18.01.2018 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 09.05.2018 г., до
окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 2000 лева, представляваща
направените по делото разноски; Изпълнителен лист № 3886 от 15.05.2018 г., издаден по ч.
гр. д. № 6541/2018 г.по описа на РС – Варна, с който е осъдено „Флориани 75“ ЕООД да
заплати на ИВ. П. П. сумата от 200 000 лева, представляваща главница по Запис на заповед
от 29.10.2013 г. с падеж 29.10.2017 г., ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на заявлението в съда – 09.05.2018 г., до окончателното изплащане на
задължението, както и сумата от 4000 лева, представляваща сторени в заповедното
производство разноски; Изпълнителен лист № 3924 от 17.05.2018 г., издаден по ч. гр. д. №
7089/2018 г.по описа на РС – Варна, с който е осъдено „Флориани 75“ ЕООД да заплати на
ИВ. П. П. сумата от 35 000 лева, дължима по Запис на заповед от 30.10.2017 г. с падеж
30.04.2018 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението –
16.05.2018 г., до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 700 лева,
представляваща сторени по заповедното производство разноски за заплатена държавна такса
и сумата от 1055 лева, представляваща заплатен адвокатски хонорар.
С Удостоверение по чл. 456 ГПК за присъединяване към изп. д. № 20188950400882
като взискател по делото е присъединен и ДР. СЮЛ. – с изп. дело № 20218950400270,
образувано въз основа на Изпълнителен лист, издаден на 13.01.2021 г. на основание съдебно
решение по търг. дело № 943/2018 г. по описа на Окръжен съд – Варна, с който „Флориани
75“ ЕООД, ЕИК *********, и ИВ. П. П. са осъдени да заплатят на ДР. СЮЛ. сумата от
24 243,20 лева, представляваща сторени в първоинстанционното производство разноски,
както и сумата от 400 лева, представляваща сторени разноски по ч.т.д. № 554/2018 г. на
Апелативен съд – Варна, разделно при равни части. Посочено е, че по изп. дело 270/2021 г.
„Флориани 75“ ЕООД дължи на ДР. СЮЛ. сумата от 12 381,60 лева, от които 12 321,60 лева
по горния изпълнителен лист и 60 лева – такси по ТТРЗЧСИ, без да е включена т. 26 (л. 10
от изп. д. № 270/2021 г.).
Поканата за доброволно изпълнение е връчена на длъжника „Флориани 75“ ЕООД на
03.05.2018 г. чрез ИВ. П. П., майка на Десислава Птрова-Янчева, управител на дружеството-
длъжник (л. 35 от изп. дело № 882/2018 г.). В поканата е отразено, че ЧСИ е наложил
възбрана върху следния недвижим имот на длъжника: 1/3 ид. ч., представляваща 417 кв. м
ид. ч. от правото на собственост върху поземлен имот с идентификатор № 10135.2551.69,
целият с площ от 1251 кв. м, находящ се в с.о. Франга дере и Кокарджа, гр. Варна, както и
върху построената в него еднофамилна жилищна сграда „В“ с идентификатор №
10135.2551.69.1, със застроена площ 83 кв. м. Посочено е, че ЧСИ насрочва опис на
възбранения имот на 01.06.2018 г.
3
Едновременно с Поканата за доброволно изпълнение ЧСИ е направил и искане за
вписване на възбрана върху описания в ПДИ недвижим имот, собственост на длъжника по
делото „Флориани 75“ ЕООД, а именно: 1/3 ид. ч., представляваща 417 кв. м ид. ч. от
правото на собственост върху поземлен имот, целият с площ от 1251 кв. м по предходен
нотариален акт, а с площ съгласно предствена скица 1322 кв. м, находящ се в с.о. Франга
дере и Кокарджа, гр. Варна, с идентификатор № 10135.2551.69 по КК и КР, одобрени със
заповед РД-18-92/14.10.2008 г., стар идентификатор: няма, номер по предходен план: 58, 59,
трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско
застрояване (до 10 м), както и върху построената в имота еднофамилна жилищна сграда „В“
с идентификатор № 10135.2551.69.1, със застроена площ 145 кв. м по предходен нотариален
акт, а със застроена площ по кадастрална скица 83 кв. м. Възбраната е вписана в Служба по
впписванията – гр. Варна, с вх. рег. № 11010 от 04.05.2018 г., акт № 74, том IV (л. 42)
Описът на горния имот е извършен на 01.06.2018 г. (л. 49).
С Оценителна експертиза вх. № 06543/07.06.2018 г. пазарната оценка на имота е
определена на 269 200 лева.
Насрочена е публична продан за периода от 27.07.2018 г. до 27.08.2018 г. при
първоначална цена на имота 215 360 лева.
С молба вх. № 10283/23.08.2018 г. взискателят ДР. СЮЛ. уведомява ЧСИ, че с влязло
в сила Определение № 2706 от 31.07.2018 г. по т. д. № 943/2018 г. по описа на Окръжен съд
– Варна, съдът е допуснал обезчечение на предявения от ДР. СЮЛ. иск по чл. 135, ал. 1 от
ЗЗД чрез налагане на обезпечителна мярка „спиране на изпълнението по изп. дело №
882/2018 г. по описа на ЧСИ Людмил Станев“.
С Разпореждане от 23.08.2018 г. ЧСИ Людмил Станев е спрял изп. дело № 882/2018 г.
на осн. чл. 397, ал. 1, т. 3 от ГПК и е отменил насрочената за 28.08. 2018 г. публична продан
(л. 119).
Видно от Обезпечителна заповед от 07.08.2018 г., Окръжен съд – Варна, Търговско
отделение, допуска на осн. чл. 389 от ГПК обезпечение на предявения от ДР. СЮЛ. срещу
„Флориани 75“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от Д. К. П. – управител, и ИВ. П. П.,
ЕГН **********, иск с правно основание чл. 135, ал. 1 от ЗЗД за обявяване на относително
недействителна по отношение на ищеца на сключената между ответниците сделка,
обективирана в Запис на заповед от 30.04.2017 г. – за сумата от 35 000 лева с падеж
30.04.2018 г., посредством спиране на изпълнението по изп. дело № 882/2018 г. по описа на
вписания под № 895 в КЧСИ частен съдебен изпълнител Людмил Станев с район на
действие ВОС (л. 120).
С Решение № 322 от 15.04.2019 г., постановено по т.д. № 943/2018 г. по описа на
Окръжен съд – Варна, Търговско отделение, съдът е обявил за относително недействителни
по отношение на ДР. СЮЛ., роден на 10.09.1975 г. в Сфецел, Косово, гражданин на
Германия, притежаващ удостоверение за пребиваване № ********* от 25.05.2016 г. на МВР
- Варна, сключените между ответниците „Флориани 75" ЕООД, ЕИК *********,
представлявано от Д. К. П. – управител, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.
****, и ИВ. П. П. с ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ****, едностранни сделки, както
следва: 1. Запис на заповед от 29.10.2013 г. - за сумата от 200 000 лв. с падеж 29.10.2017 г.; 2.
3апис на заповед от 02.04.2014 г. - за сумата от 170 000 лв. с падеж 02.04.2017 г.; 3. Запис на
заповед от 18.01.2016 г. - за сумата от 100 000 лв. с падеж 18.01.2018 г.; 4. 3апис на заповед
от 12.07.2017 г. - за сумата от 95 000 лв. с падеж 12.04.2018 г.; 5. Запис на заповед от
30.10.2017 г. - за сумата от 35 000 лв. с падеж 30.04.2018 г., всички с издател „Флориани 75"
ЕООД, ЕИК *********, и с поемател ИВ. П. П. с ЕГН **********, на основание чл. 135,
ал.1 от ЗЗД. Решението е влязло в законна сила на 30.11.2020 г. (л. 204-205).
С Определение № 260089 от 19.01.2021 г. по т.д. № 943/2018 г. по описа на Окръжен
4
съд – Варна, Търговско отделение, съдът е отменил допуснатото с Определение №
2706/31.7.2018г. по т.д. № 943/2018 г. на ВОС, отменено частично с Определение по в.ч.т.д.
№ 554/2018 г. на Апелативен съд – Варна, и
с определение № 4184/26.11.2018 г. по т.д. № 943/2018 г. на ВОС, обезпечение (л. 207-208).
С молба вх. № 16779/23.07.2021 г. ДР. СЮЛ. моли изпълнителните действия по изп. д.
№ 882/2018 г. да бъдат продължени, като процесният недвижим имот на длъжника бъде
изнесен на публична продан. С Разпореждане от същата дата ЧСИ е разпоредил да се
възложи изготвяне на нова оценка на имота (л. 208).
С Оценителна експертиза вх. № 17093/28.07.2021 г. пазарната оценка на имота е
определена на 255 400 лева (л. 221).
Срещу така изготвената оценителна експертиза е възразила в качеството си на
присъединен взискател И.П.. За имота е изготвена нова пазарна оценка вх. №
20262/03.09.2021 г., с която пазарната стойност на имота е определена на 302 400 лева (л.
236 - 249).
Публичната продан е проведена от 27.09.2021 г. до 27.10.2021 г. в сградата на СИС
при РС – Варна, при първоначална цена в размер на 223 120 лева, определена на осн. чл.
485, вр. чл. 468 ГПК. В обявения срок са постъпили четири наддавателни предложения,
всички депозирани в запечатани пликове с вх. номера и печат на РС - Варна, като
предложената в тях цена е изписана с цифри и с думи, съгласно изискванията на чл. 489, ал.
2 ГПК. Няма данни наддавачите да са лица, които не могат да участват в наддаването
съгласно разпоредбите на чл. 490 от ГПК.
Видно от Протокол за обявяване на наддавателни предложения № 636 от 28.10.2021 г.
(л. 302-305), след отваряне на постъпилите в запечатани пликове такива в присъствието на
явилите се наддавачи, за купувач по публичната продан е обявена ИВ. П. П., предложила за
имота най-висока цена в размер на 251 122 лева. Отразено е, че след обявяване на купувача
и проведено наддаване по реда на чл. 492, ал. 2 ГПК, за купувач е обявена ИВ. П. П.,
предложила най-висока цена за недвижимия имот в размер на 384 994 лева. Протоколът е
подписан от наддавачите и ЧСИ.
С атакуваното Постановление за предварително разпределение на осн. чл. 495 ГПК
(л. 347-348) на взискателя ДР. СЮЛ. е разпределена сумата от 290 602,35 лева, от които
1017,00 лева на осн. чл. 136, ал. 1, т. 1 ЗЗД и 289 585,35 лева на осн. чл. 136, ал. 2 ЗЗД.
Посочено е, че 278 166,75 лева от горната сума са дължими по изпълнителен лист №
103 от 02.03.2018 г., издаден по т. д. № 565/2017 г. по описа на Окръжен съд – Варна, както
следва:
- 137 696,30 лева – левовата равностойност на 70 403 Евро, главница, представляваща
дадена сума по сключен между страните договор за заем от 09.06.2011 г. чрез извършен
банков кредит;
- 62 996,06 лева - законна лихва върху главницата от 15.05.2017 г. до 17.11.2021 г.;
- 10 712,77 лева – левовата равностойност на 5477,35 Евро, главница, представляваща
договорна лихва в размер на 7,78 % върху заетата сума за периода от 09.06.2011 г. до
31.12.2012 г.;
- 4901,09 лева - законна лихва върху главницата от 15.05.2017 г. до 17.11.2021 г.;
- 35 764,57 лева - обезщетение за забава върху главниците от 70 403 Евро и 5477,35
Евро за периода от 01.01.2015 г. до 15.05.2017 г.;
- 4000,00 лева - главница, представляваща дадена сума по сключен между страните
договор за заем от 08.06.2011 г.;
- 830,00 лева - законна лихва върху главницата от 15.05.2017 г. до 17.11.2021 г.;
5
- 311,20 лева – главница, представляваща договорна лихва в размер на 7,78 % върху
заетата сума за периода от 08.06.2011 г. до 31.12.2012 г.;
- 142,37 лева - законна лихва върху главницата от 15.05.2017 г. до 17.11.2021 г.;
- 1038,94 лева - обезщетение за забава върху главниците от 4000,00 лева и 311,20 лева
за периода от 01.01.2015 г. до 15.05.2017 г.;
- 16 632,90 лева - съдебно-деловодни разноски по исковото и обезпечителното
производство;
- 10,00 лева – разноски по изп. дело, държавна такса;
- 600,00 лева – разноски по изп. дело, адвокатски хонорар;
- 1530,55 лева – разноски по изп. дело, предплатени от взискателя такси и разноски
по ТТРЗЧСИ.
Посочено е, че 12 435,60 лева от общо дължимата сума са дължими по Изпълнителен
лист, издаден на 13.01.2021 г. на основание съдебно решение по т. д. № 943/2018 г. по описа
на Окръжен съд – Варна, както следва:
- 12 121,60 лева – сторени в първоинстанционното производство разноски;
- 200,00 лева – сторени разноски в производството по ч.т.д № 554/2018 г. на
Апелативен съд – Варна;
- 114,00 лева – разноски по изпълнителното дело, предплатени такси и разноски по
ТТРЗЧСИ.
На взискателя Община Варна, на осн. чл. 136, ал. 1, т. 2 ЗЗД, е разпределена сумата от
277,62 лева, от които 243,52 лева за ДНИ и 34,10 лева за ТБО.
За такси по ТТРЗЧСИ е разпределена сумата от 13 142,71 лева – пропорционална
такса по т. 26, изчислена върху продажната цена от 384 994,00 лева, след приспадане на
предплатената такса опис в размер на 60,00 лева.
Отразено е, че на взискателя ИВ. П. П., от общия размер на вземането 837 808,85
лева, се приспада сумата от 80 971,32 лева.
Постановено е, че обявената за купувач ИВ. П. П. следва да внесе по сметка на ЧСИ
сумата от 304 022,68 лева, която ще бъде разпределена както е описано по-горе.
Разпределението е предявено на 19.01.2022 г.
Предвид така установеното, съдът приема следното:
С влязло в законна сила Решение № 322 от 15.04.2019 г., постановено по т.д. №
943/2018 г. по описа на Окръжен съд – Варна, съдът е обявил за относително
недействителни по отношение на ДР. СЮЛ. сключените между ответниците „Флориани 75"
ЕООД и ИВ. П. П. едностранни сделки, обективирани в процесните записи за заповед с
издател „Флориани 75" ЕООД и поемател ИВ. П. П., на осн. чл. 135, ал. 1 от ЗЗД.
Съгласно нормата на чл. 135, ал. 4 ЗЗД, кредиторите, в чиято полза е обявена
недействителността, се удовлетворяват от сумата, получена от публичната продан преди
третото лице тогава, когато то участва в разпределението с вземане, произтичащо от
обявяване на недействителността.
Видно от изпълнителни листи № 3792 от 14.05.2018 г., издаден по ч. гр. д. №
6538/2018 г.по описа на РС – Варна, № 3801 от 11.05.2018 г., издаден по ч. гр. д. №
6539/2018 г.по описа на РС – Варна, № 3787 от 14.05.2018 г., издаден по ч. гр. д. №
6540/2018 г.по описа на РС – Варна, № 3886 от 15.05.2018 г., издаден по ч. гр. д. №
6541/2018 г. по описа на РС – Варна, и № 3924 от 17.05.2018 г., издаден по ч. гр. д. №
7089/2018 г. по описа на РС – Варна, всички те са издадени за заплащането именно на
сумите по процесните записи на заповед – т.е. в тях е обективирано вземане, произтичащо
6
от обявяване на недействителността.
Предвид горното, становището на процесуалния представител на жалбоподателката,
че със сила на пресъдено нещо са обявени за относително недействителни спрямо
взискателя единствено записите на заповед, но не и вземанията по изпълнителните листи, е
неоснователно. Издадените заповеди за незабавно изпълнение, съответно изпълнителни
листи, инкорпорират същите вземания. С оглед на предвиденото в нормата на чл. 135, ал. 4
от ЗЗД, липсва правна възможност сумата от публичната продан да бъде разпределена
между взискателите пропорционално. При разпределението ЧСИ е съобразил последиците
от влязлото в сила съдебно решение № 322 от 15.04.2019 г., постановено по т.д. № 943/2018
г. по описа на Окръжен съд – Варна.
Подадената жалба се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Относно съдебно-деловодните разноски:

При този изход от спора, разноски се следват на ДР. СЮЛ.. Същият претендира
сторени в настоящото производство съдебно-деловодни разноски в размер на 600 лева,
представляващи платено в брой адвокатско възнаграждение. Извършването на същите е
потвърдено с представения Договор за правна защита и съдействие и сумата следва да бъде
присъдена.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената жалба вх. № 1173/25.01.2022 г. от адвокат
Таня Николова-Стоянова - ВАК, в качеството й на пълномощник на ИВ. П. П., присъединен
взискател по изпълнително дело № 20188950400882 по описа на ЧСИ Людмил Станев, рег.
№ 895 в КСЧИ, с район на действие: района на Окръжен съд – Варна, срещу Постановление
за предварително разпределение на осн. чл. 495 от ГПК от 17.11.2021 г., предявено на
19.01.2022 г., по изп. дело № 882/2018 г. по описа на ЧСИ.
ОСЪЖДА Д. К. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ул. ****, и
настоящ адрес: гр. Варна, ул. „**** (заместила в хода на производството починалата на
03.02.2022 г. ИВ. П. П.) да заплати на ДР. СЮЛ., роден на 10.09.1975 г. в Сфецел, Косово,
гражданин на Германия, притежаващ удостоверение за пребиваване № ********* от
25.05.2016 г. на МВР - Варна, сумата от 600 лева (Шестстотин лева), представляваща
сторени съдебно-деловодни разноски, включващи платено в брой адвокатско
възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна, в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
7
2._______________________
8