Решение по дело №4525/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 260425
Дата: 2 юли 2021 г. (в сила от 2 юли 2021 г.)
Съдия: Стефан Емилов Милев
Дело: 20201100204525
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 17 декември 2020 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Гр. София, 02.07.2021 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 30-ти състав в публично съдебно заседание на втори юли две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ИВАН КОЕВ

 

 

                                                   ЧЛЕНОВЕ:

1. СТЕФАН МИЛЕВ

               

2. СИМОНА УГЛЯРОВА

 

Секретар:

МАРИЕЛА МИЛАНОВА

Прокурор:    Г. МИРЧЕВ

сложи за разглеждане докладваното от съдия МИЛЕВ ЧНД № 4525 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 14:35 часа се явяват:

 

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ П.В. – нередовно призован, не се явява. За пореден път по делото е постъпила справка, че същият трайно пребивава на територията на Федерална Република Германия.

Защитата на засегнатото лице В. се осъществява от присъстващия в залата служебен адв. Г..

 

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА на страните постъпили нови писмени доказателства – справка от МВР „Пътна полиция“, относно регистрирани на името на лицето МПС.

 

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.

 

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства справка от МВР СДВР ОПП.

 

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим други доказателства.

 

Поради липсата на други доказателства, СЪДЪТ намери делото за изяснено и

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да признаете решението на решаващата държава Нидерландия, с което по отношение на българския гражданин П.В. е била наложена финансова санкция за извършено от него административно нарушение на правилата за движение по пътищата. Решението е влязло в сила на 12.04.2020 г., моля да присъдите същият левовата равностойност на 95 евро и решението да бъде изпратено на НАП за изпълнение. Същият притежава движимо имущество, а именно – лек автомобил „ ФОЛКСВАГЕН ПОЛО“, от допълнителната информация, която ни е предоставена по делото.

 

АДВ. Г.: Моля да признаете решението на държавата Нидерландия, с което по отношение на българския гражданин П.Н.В. е наложена финансова санкция в размер на 95 евро. Неговото административно нарушение се изразява в неспирането на червен светофар, извършено на 13.01.2020 г. Решението следва да бъде изпратено до НАП за събиране левовата равностойност на 95 евро. Явно е, че в настоящия момент лицето В. не пребивава на територията на българската държава, но също така е явно, че е пребивавал на територията на Република България.

По делото има събрани данни, че лицето няма недвижими имоти, но има лек автомобил „ФОЛКСВАГЕН ПОЛО“ с рег. № ********, регистриран в град Севлиево. Към този автомобил НАП следва да насочи своите искови претенции, като постави МПС-то под запор за продажба. Предвид възрастта на МПС-то, ако продажбата не се реализира, МПС-то може да бъде предадено на вторични суровини и от там също да заплатят равностойността. Сумата от продажбата в размер на 95 евро да бъде преведена в Нидерландия. Моля в този смисъл за Вашето решение.

СЪДЪТ, след съвещание, намери, че следва да откаже признаване на изпълнение на наложената от нидерландски несъдебен орган финансова санкция спрямо българския гражданин П.В. и да прекрати производството по делото.

Не е налице нито една от посочените 3 алтернативни хипотези в чл. 30, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС.

Засегнатото лице, макар и да е било санкционирано за административно нарушение на територията на Кралство Нидерландия, нито пребивава като местоживеене на територията на Република България, нито получава доходи тук, нито притежава имущество, което може да послужи за принудително изпълнение на дължимото публично вземане във връзка с наложената глоба.

Така е, защото единствената справка, удостоверяваща, че към 2007 година спрямо В. има регистрирано МПС „ФОЛКСВАГЕН ПОЛО“, е допълнена, по настояване на съда, с информацията, че въпросното МПС е предмет на запор с цел продажба, което сочи, че спрямо него вече са били предприети обезпечителни мерки за удовлетворяване на конкретни частни или публични вземания. Следователно цитираната вещ, като единствена собственост на В., няма как да послужи за удовлетворение на вземането във връзка със събирането на финансовата глоба, наложена от несъдебния нидерландски орган. В тази насока, доколкото липсват предпоставките на чл. 30, ал. 3 от специалния закон, съдът намери, че не следва да допуска за изпълнение на територията на Република България въпросната парична глоба и на основание чл. 16, ал. 7, т. 2 НПК

Р Е Ш И:

ОТКАЗВА признаване на решение за налагане на финансова санкция от нидерландски несъдебен орган спрямо българския гражданин П.Н.В..

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 4525/2020 г. по описа на СГС, Наказателно отделение, 30 състав.

РЕШЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО

Препис от него да се издаде на участващия по делото служебен защитник.

За резултата от делото да бъде уведомен издаващия орган – Службата за събиране на глобите на Кралство Нидерландия.

 


 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:45 часа.

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                        ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                           2.

                                                

                                                               СЕКРЕТАР: