№ 1780
гр. Пазарджик, 06.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20235220201524 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят В. А. – редовно призован, явява се лично. За него се
явява адв. Колчева надлежно упълномощена от днес.
За НО – Началник Сектор в РУ- Пазарджик при ОДМВР – Пазарджик –
редовно призовани, не се явява представител.
Актосъставителят Н. Р. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят Д. Б. – редовно призован , явява се лично.
АДВ. КОЛЧЕВА – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
АДВ. КОЛЧЕВА – Поддържам жалбата, както и доказателствените
искания, като допълвам следното:
Смятам, че не можем да разпитаме, нито актосъставителя, нито
доведените от нас свидетели преди по настоящето дело да бъде приложено
удостоверение от РП- Пазарджик за образуваното ДП по тъжба с вх. №
4822/05.09.2023 г. ведно с приложения към тъжбата диск съдържащ
видеозапис от първият до последният момент на задържането на двамата
1
души. След като изгледате видеозаписа Вие ще можете да прецените дали да
уважите искането ми за очни ставки, тъй като съм сигурна, че ще има
противоречия между показанията на актосъставителя, свидетеля и
видеозаписа.
На второ място моля да изискате второ удостоверение от РП-
Пазарджик за образуваното ДП срещу В. Д. А. и И.И.Б. има такова
образувано ДП пак по същият случай. Тъй като са налице две ДП касаещи
конкретния случай предмет на настоящата жалба и на настоящето НП аз
смятам, че следва след като получите удостоверенията от РП- Пазарджик да
спрете производството по настоящето административно дело до приключване
на ДП, тъй като същите имат преюдициално значение за изхода на
настоящето дело.
СЪДЪТ отбелязва, че е отправено запитване до РП – Пазарджик за
образувано ДП срещу старши полицай Н. Р., но към момента няма отговор.
СЪДЪТ счита, че следва да се уважат исканията направени от адв.
Колчева, като повторно се отправи запитване до РП – Пазарджик за
образуваните ДП, така както беше посочено от адв. Колчева.
На следващо място следва да се изиска приложен диск с видеозапис,
който евентуално ще съдържа факти и обстоятелства, които имат значение по
настоящето дело. Едва след получаване на посочената информация следва да
се прецени дали е основателно искането за спиране на производството на
настоящето дело, а в случай, че не се спре производството твърденият
видеозапис евентуално ще има значение и ще бъде необходимо да бъде
предявен на страните в присъствието евентуално на свидетели по делото.
Ето защо в днешното съдебно заседание не следва да се разпитват
свидетели, доколкото е необходимо да постъпи информацията от РП –
Пазарджик, включително и копие на видеозапис за който се твърди, че е
приложен към тъжба адресирана до РП – Пазарджик.
Предвид на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.01.2024 г. от 13:30 часа, за която
дата и час жалбоподателят и адв. Колчева, както и свидетелите Н. Р. и Д. Б.
уведомени от днешното съдебно заседание.
2
Да се пише писмо до РП – Пазарджик за прилагане на копията на
материалите по преписките посочени по- горе от адв. Колчева, както и на
копие на видеозапис приложен към тъжбата.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:16 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3