Решение по дело №224/2024 на Районен съд - Кула

Номер на акта: 67
Дата: 16 октомври 2024 г.
Съдия: Дияна Иванова Дамянова Цанкова
Дело: 20241330100224
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 септември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 67
гр. Кула, 16.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на първи октомври през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Дияна Ив. Дамянова Цанкова
при участието на секретаря НИНА ИВ. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Дияна Ив. Дамянова Цанкова Гражданско дело
№ 20241330100224 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 28, във вр. с чл. 26, ал.1, във вр. с чл. 25, ал. 1, т.1 и
т.3 от Закона за закрила на детето, образувано по повод молба от директора на
„Дирекция за социално подпомагане” гр.Кула за настаняване на детето М. А.
И. в професионалното приемно семейство на Н. Д. Д. и И. Й. Д. с постоянен и
настоящ адрес: гр. Грамада, общ. Грамада, обл. Видин, ул. "*******" № 33 за
срок до 2 години.
Молбата се обоснована при изложени твърдения, че малолетната М. е
родена на 17.10.2020 г. от съвместното съжителство на А. П. И. и М.А.У., но
детето не е припознато от бащата. Посочва се също, че семейството е
многодетно, като от това съжителство майката има родени още седем деца,
като единствено едно от децата е припознато. Посочва се, че от раждането си
децата се отглеждат в семейна среда от майката и биологичния баща, но след
смъртта на бащата през месец октомври 2022г. майката е поела основните
грижи за децата от семейството. От около година тя има ново съжителство с
Мариян Богданов и от това съжителство е родено дете, което е на 3 месеца,
което също не е припознато от бащата. На 21.08.2024 г. служители от отдел
"Закрила на детето" при ДСП Мездра са извършили посещение на ул. "П." и
"Лещака" в гр. Мездра, съвместно с представители от РУ Мездра и Община
Мездра, във връзка със зачестили сигнали от граждани по отношение на лоши
битови условия, оставени деца без надзор от възрастен, както и често
нарушаване на обществения ред от малолетни и непълнолетни, като при
посещение в дома на А. П. И. на ул. "П." № 13 са открити децата С.А. И.ов 12г.
и Георги Анелиев И.ов на 15г. без родител, които са при лоши условия на
живот. Децата са споделили, че майка им е заминала заедно с другите 5 деца в
с. Елисейна и ще се прибере по-късно. Двете деца са взети от дома и
приведени в ДСП Мездра, като впоследствие докато е течала проверката на
горепосочената улица, е дошла и майката с другите деца. По данни на ОЗД
Мездра жилището, което обитава семейството се състои от една стая, оскъдно
1
обзавеждане – три легла, маса, телевизор и печка. Помещението е
електрифицирано, а вода се ползва от съседи на семейството. Баня няма, а
тоалетната е външна. Посочва се също, че Отдел "Закрила на детето" при ДСП
Мездра работи със семейството от 2021г., като многократно са консултирани
да бъдат подобрени хигиенно-битовите условия на живот, при които се
отглеждат децата. Майката е безработна, без сигурни и постоянни доходи и е в
невъзможност да подобри начина и условията на живот за децата си. Оставя
ги без надзор, което е предпоставка за застрашаване на живота и здравето им.
Тя е уведомена, че децата не може да продължат да бъдат отглеждани при тези
условия и че спрямо тях ще бъде предприета спешна мярка за закрила, с цел
осигуряване сигурна и безопасна среда, гарантираща тяхното правилно
физическо, психическо и емоционално развитие.Твърди се, че майката няма
близки или роднини, които да помагат в грижите за детето М. в семейна среда.
При извършеното спешно проучване от страна на ДСП Мездра и след
обсъждане със социален работник от екипа по приемна грижа към ОЕПГ Кула
е установено, че в териториалния обхват на ДСП Кула има професионално
приемно семейство с подходящ профил за детето - Н. Д. Д. и И. Й. Д. с адрес:
гр. Грамада, общ. Грамада, обл. Видин, ул. "*******" № 33, утвърдени като
професионални приемни родители по силата на Заповед №05-РДПС-
0015/17.07.2024г. на Директора на РДСП гр. Видин и детето е настанено със
Заповед №ЗД/Д-ВР-М-048/21.08.2024г. на директора на ДСП- Мездра по
спешност в посоченото професионално семейство, където да се полагат
качествени и адекватни грижи. Посочва се в молбата, че ОЗД при ДСП-Кула е
изпратило писма до всички дирекции "Социално подпомагане", в чиито
териториален обхват живеят пълнолетни роднини на детето за проучване
нагласите и възможностите им да полагат грижи за него в семейна среда. ДСП
- Враца е установила, че на нейния териториален обхват не пребивават близки
и роднини на детето, същите живеят на територията на ДСП - Мездра. ДСП
Мездра е предоставила следната информация след направено социално
проучване на близките и роднините на детето: П.И.М. - баба на децата по
майчина линия живее на семейни начала с П.И.П.. Настоящия адрес на г-жа
Маринова е гр. Мездра, ул. "П." №13, но не живее на него. Тя и съжителят ù
обитават две стаи, находящи се в кравеферма, където са наети да се грижат за
животните. Има баня и тоалетна. В стаите са занижени хигиенно-битовите
условия за живот. Обзаведени са скромно, с най- необходимите за едно
домакинство мебели и вещи. Бабата е здрава, не притежава ЕР на ТЕЛК,
подпомага се от ДСП Мездра по чл.9 от ППЗСП. На този етап бабата на
децата няма възможност да подсигури безопасни и сигурни условия в нейното
семейство, подходящи за нормалното им развитие, като бабата отказа да
попълни декларация по чл.24, ал.З от ППЗЗД; Г. П. И. - леля по майчина линия
на децата съжителства на семейни начала с М.П.П.. От това съжителство имат
родени 9 деца. От раждането си и към момента всички деца се отглеждат в
семейна среда и грижи за тях се полагат от двамата родители. При
семейството живее и най-голямата им дъщеря, която е пълнолетна и има две
деца. Семейството обитава едноетажна къща, находяща се в гр. Мездра, ул.
"П." № 13. Жилището се състои от две стаи и голямо антре. Обзаведено е
скромно, с най-необходимите за едно домакинство мебели и вещи.
Електрифицирано е, а вода се ползва от външен водоизточник, който е общ за
всички живеещи в квартала. Няма баня, тоалетната е външна. Отопляват се с
печка на твърдо гориво. Тя също отказа да попълни декларация по чл.24, ал.З
от ППЗЗД и споделя, че към момента няма възможност да полага грижи за
2
децата, тъй като се грижи за своите 8 непълнолетни деца и оказва помощ и
подкрепа и на най-голямата си дъщеря за отглеждането на двете си внучета. Г.
И. се подпомага от ДСП Мездра по чл.7 и чл.8д от ЗСДП; Г.П. И.ов - чичо по
майчина линия на децата е адресно регистриран в с. Крапец, ул. "Враца" № 62,
но по данни от близките никога не е живял там. Към момента живее в гр.
София, но близките не знаят точното му местонахождение. ОЗД при ДСП
Мездра е в обективна невъзможност да предостави информация за
намеренията на г-н И.ов относно отглеждането на детето, тъй като няма
информация за неговото местопребиваване; К.П. И.ов - чичо по майчина
линия на децата по данни от близките към момента изтърпява присъда в
затвора в гр. Враца. В молбата се посочва също, че майката на детето е подала
молба с вх. № ДК/Д-ВР-М-268/02.09.2024г. за реинтеграция на детето А. А.
И., което е настанено в Професионално приемно семейство на територията на
ДСП Кула. Също така майката е подала и заявление с вх.№ДК/Д-ВР-М-
268/02.09.2024г. за ползване на социална услуга "Център за обществена
подкрепа" - гр. Роман, където е насочена с ПОП за работа със специалисти за
оценка на родителски капацитет. 
В съдебното заседание представител на Дирекция "Социално подпомагане"
–Кула се явява и поддържа молбата, моли същата да бъде уважена.
Майката на детето не се явява в съдебното заседание и не изразява
становище.
Професионалният приемен родител Н. И.ов се явява в съдебно заседание и
заявява, че отглеждат със съпруга си детето, откакто е настанено в тяхното
семейство, не срещат трудности при отглеждането му и имат желание и
възможности да продължат да се грижат за него.
Съдът, след като обсъди приложените по делото доказателства наМ. от
фактическа страна следното:
Видно от приетото по делото удостоверение за раждане, детето М. А.
Йорданова е родена на 17.10.2020г. с майка А. П. И. и баща - неизвестен . От
приетия по делото социален доклад и от изслушания в съдебното заседание
социален работник М. Т. Ц. се установява, че М. е дете от многодетно
семейство. Родена е от съжителство на А. П. И. и М.А.У.. От това съжителство
майката има родени още седем деца, които са от същото съжителство. Децата
не са припознати от бащата, единствено детето Г. е припознато. От раждането
си децата се отглеждат в семейна среда от майката и биологичния баща. След
смъртта на бащата през месец октомври 2022г. майката е поела основните
грижи за децата в семейството. От около година майката има ново
съжителство с Мариян Богданов, от което съжителство е родено още едно
дете, което също не е припознато от бащата. След направена внезапна
проверка от ДСП - Мездра за начина на отглеждане на децата и условията, при
които се отглеждат, за осем от децата на А. П. е предприета спешна мярка за
закрила и те са изведени от биологичното семейство. От изслушването на
социалния работник се установява, че майката не е участвала в нито едно от
съдебните производства за настаняване на децата ù в приемни семейства,
както и че от настаняване на детето в приемното семейство майката не се е
обадила да се поинтересува от детето. М. е настанена спешно в
професионално приемно семейство на Н. Д. Д. и И. Й. Д. от гр. Грамада, което
се установява и от приетата по делото Заповед № ЗД8Д-ВР-М-048821.08.2024
на директора ДСП – Мездра. Видно от цитирания социален доклад се
установява също, че майката няма възможност да полага грижи за М. и
другите деца в семейството. Децата са със занижена лична хигиена, бащата е
3
починал през 2022 г. М. не е посещавала детска градина. Майката няма доходи
и жилище, в което да отглежда децата си. Няма помощ и подкрепа от
разширеното си семейство, не е е заявила желание да изостави децата, но не е
успявала да подсигури необходимите условия за тяхното отглеждане и
възпитание, тъй като е била в затруднено финансово положение. Социалният
работник при нейното изслушване посочва, че майката е подала молба за
социална услуга, предоставена и е такава и тепърва предстои много работа в
тази насока, за да може да се реинтегрира детето в нейното семейство. От
социалния доклад се установява, че е извършено разширено проучване, но не
са установени близки и роднини на детето, които да имат възможност и
желания да полагат нужните грижи за детето. От социалния доклад и
изслушването на социалния работник, както и на приемния родител се
установява, че към момента приемните родители полагат много добри грижи
за детето и то се е адаптирало много добре в тяхното семейство.
При така установените обстоятелства, съдът приема следното от правна
страна:
При така установеното от фактическа страна, съдът приема, че молбата на
директора на Дирекция ”Социално подпомагане” – Кула е процесуално
допустима – същата е направена от оправомощено лице по смисъла на чл. 26,
ал.2 от Закона за закрила на детето до съответния районен съд по седалището
на Дирекция ”Социално подпомагане”.
Съдът счита, че разгледана по същество, молбата се явява основателна.
Съгласно чл.25 ал.1, т.1 от ЗЗакрД, основание за настаняване на дете извън
семейството е налице, ако родителите са починали, неизвестни,
лишени/ограничени от родителски права, а съгласно т.3 чиито родители,
настойници или попечители се наМ.т в трайна невъзможност да го отглеждат.
По делото се установи, че биологичния баща на детето е починал, а майката е
в обективна невъзможност да полага нужните грижи за отглеждането и
възпитанието на детето.
По силата на разпоредбата на чл. 28, ал.4 ЗЗакрД при определяне на
мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26, ал.1 от
същия закон.
В приетия и вече обсъден от съда социален доклад, от изслушването на
социалния доклад, както и от писма от различни ДСП се установява, че към
момента няма близък или роднина, който да има желание и възможност да
отглежда детето.
Предпоставките за настаняване на детето в професионално приемно
семейство са приемните родители да са преминали обучение на тема
„Обучение на кандидати – приемни родители”, да са подписали договори с
доставчик на социална услуга „Приемна грижа”, да притежават годност за
отглеждане и възпитание на дете, да са включени в Регистъра на утвърдени
приемни семейства, като професионално приемно семейство. Н. Д. Д. и И. Й.
Д. са утвърдени за професионални приемни родители и са вписани в регистъра
на утвърдените приемни семейства, воден в РДСП – Видин. Преминали са
обучение, за което имат нужния сертификат, които са приети по делото.
Подписали са договор с Община Грамада за настаняване на детето М. в
приемното им семейство, който също е приет по делото. Приемната майка
потвърждава пред съда, че желаят и имат възможностите да продължат да
отглеждат детето, като му осигуряват подкрепяща семейна среда.
Поради факта, че по делото се установи безспорно, че бащата е починала, а
майкат няма възможност да отглежда детето си, както и че няма роднини от
4
разширения семеен кръг и близки, които да изявят желание, а и да могат да
полагат правилни и адекватни грижи за детето, предвид възрастта, в която е
то, съдът приема, че настаняването му в професионално приемно семейство,
където се отглежда понастоящем е безспорно в негов интерес на този етап. По
този начин ще се осигури възможност детето да пребивава в среда, близка до
семейната, в която ще бъдат адекватно задоволявани неговите потребности, с
оглед ниската му възраст, както и ще бъде съблюдавано неговото правилно
физическо и психическо развитие, което е особено важно и решаващо във
възрастта, в която е детето. Също така следва да се отчете и факта, че детето
се е адаптирало в това семейство и е изградило емоционална връзка с
приемните си родители.
На основание чл. 28, ал.5 от ЗЗкрД, съдът следва да се определи срок за
настаняването. Молителят е направил искане този срок да е две години. Съдът
наМ., че с оглед обстоятелствата, че бащата е починал, майката е в обективна
невъзможност да отглежда детето, като е необходимо сериозна работа с нея, за
да може да се повиши нейния родителски капацитет и тя да постигне
необходимата финансова стабилност, за да полага нужните грижи за детето,
детето се е адаптирало много добре и е изградило емоционална връзка на
привързаност към приемните си родители, съдът наМ., че подходящ би бил
именно срокът от две години, каквото е и искането на молителя. Така, съдът
приема, че ще се гарантира една стабилност и сигурност за детето, която е
изключително важна за емоционалното му развитие. Съдът наМ. за
необходимо да отбележи в тази връзка, че при желание и възможност от
страна на майкат да отглежда детето, може да се сезира за това съда и да бъде
поискано прекратяване на настаняването и преди изтичането на този срок.
При така установеното съдът счита,че са налице основанията на чл. 25, ал.
1, т.1 и т.3 от Закона за закрила на детето за настаняването на детето М. А. И. в
професионалното приемно семейство на Н. Д. Д. и И. Й. Д..
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 28, във вр. с чл. 26, ал.1 във вр. с чл. 25, ал.1,
т.1 и т.3 от Закона за закрила на детето М. А. И., ЕГН ********** с постоянен
адрес: с. Моравица, общ. Мездра, обл. Враца, ул. „ **********“ № 15 и
настоящ адрес: гр. Грамада, общ. Грамада, обл. Видин, ул. „ *******“ № 33 в
професионалното приемно семейство на Н. Д. Д., ЕГН ********** и И. Й. Д.,
ЕГН ********** за срок от две години, считано от постановяване на
решението.
На основание чл. 28, ал.6 от Закона за закрила на детето, решението може да
бъде обжалвано от страните в седемдневен срок от връчване на решението
пред Окръжен съд - Видин, като същото подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Кула: _______________________
5