ПРОТОКОЛ
гр.
Враца, 29.08.2019 год.
Врачанският окръжен
съд, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно
заседание на 29.08.2019 год. в състав:
Председател: ВЕСЕЛКА ИВАНОВА
при участието на секретар: МАРИЯ ЦЕНОВА
и прокурора: ИВАЙЛО ХАЙТОВ
разгледа НОХД N`358 по описа за 2019 год.
докладвано от ВЕСЕЛКА
ИВАНОВА
На
именното повикване в 10,00 часа се явиха:
За
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр. ВРАЦА се явява прокурор
Ивайло Хайтов.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Х.М. Х. се явява лично и със служебния си защитник - адв. Н.П.
ВрАК.
ОБВИНЯЕМИЯТ
В.В.Г. се явява лично и със служебния си защитник адв. В.Ч., ВрАК.
Р.С.Г.,
майка и законен представител на непълнолетния обвиняем В.Г. надлежно уведомена
за днешното с.з. по телефона, не се явява.
ПРОКУРОР:
Ход на делото. Внесени са споразумения, които поддържам.
АДВ.
П.: Ход на делото. Поддържаме внесеното споразумение.
ОБВ.
Х.: Да се гледа делото.
АДВ.
Ч.: Ход на делото. Поддържам внесеното споразумение.
ОБВ.
Г.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА
и ПРИЛАГА представените споразумения за решаване на делото по чл. 381 и сл. НПК
и декларации по чл. 381, ал. 6 НПК.
САМОЛИЧНОСТ
НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Х.М.Г.
- роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан,
със средно образование, работи като машинен оператор във фирма „***“ – с. ***,
с ЕГН: **********, с постоянен адрес ***.
В.В.Г. - роден на *** год. в гр. ***, с постоянен адрес:***,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование,
ученик – самостоятелна форма на обучение, ЕГН: **********.
ОБЯВИ
се състава на съда и секретаря и на основание чл. 274, ал. 1 НПК на страните се
разясниха правото на отвод и правата на обвиняемите по гл. ХХІХ НПК.
ПРОКУРОР:
Не правя отвод на състава.
АДВ.
П.: Не правим отвод на състава.
ОБВ.
Х.: Разяснени са ми правата. Не правя отвод на състава на съда.
АДВ.
Ч.: Не правя отвод на състава на съда.
ОБВ.
Г.: Разяснени са ми правата. Не правя отвод на състава на съда.
ПРОКУРОР:
Постигнали сме споразумение с обвиняемия Г. и неговия защитник - адв. Н.П., поради което моля да го одобрите. Правя уточнение
относно правната квалификация да се счита по чл.20, ал.2 НК, която е
приложимата разпоредба относно съизвършителство.
Освен това фамилията на обвиняемият да се счита Г., а не Х. както погрешно е
пренесена в споразумението.
АДВ.
П.: С представителя на обвинението сме постигнали споразумение относно вида,
размера на наказанието и квалификацията, за извършеното от подзащитния
ми престъпление. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала,
поради което постигнатото между нас споразумение, моля да бъде одобрено от съда
и вписано в съдебния протокол, с направените корекции за правната квалификация
по чл.20, ал. 2 НК и корекцията във фамилията на обвиняемият Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ
Х.Г. по реда на чл. 382, ал. 4 НПК: Разбирам обвинението, предмет на
споразумението. Признавам се за виновен. Съжалявам много за тази си постъпка.
Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от
него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията за отказ от разглеждане
на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
На
основание чл.382, ал.6 НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола
съдържанието на предложеното споразумение между страните, с корекциите посочени
от прокурора, касаещи прецезиране на правната
квалификация на деянието във вр. чл.20, ал.2 НК и
относно правилното фамилно име на обвиняемия, а именно Г..
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
На
основание чл.381 и сл. НПК
По
ДП № 89/2019 г. по описа на РУ ***, № 637/2019 г.
по
описа на ОП Враца
На 14.08.2019
година в гр. *** между:
1. Ивайло Хайтов - прокурор при ОП Враца и
2.
адв. Н.П. - ВАК като служебен защитник на обвиняемия Х.М.Г.,
ЕГН **********, постоянен адрес: ***, неженен, неосъждан, със средно
образование, работи като машинен оператор във фирма „***”, село ***.
Със споразумението
страните постигат съгласие, за това че:
Обв.
Х.М.Г., ЕГН: ********** се признава за виновен:
В извършване на
престъпление от общ характер за това, че, в съучастие, като съизвършители
с В.В.Г. ***, на 18.02.2019 год. в 18:43 часа в гр.***,
от АТМ устройство, стопанисвано от “Юробанк България“
АД, находящо се на ул.“Хр.Ботев“№ 27 А е използвал
платежен инструмент по см. на чл.93, т.24 НК - дебитна карта с № ***хххххх9571,
издадена на името на К.Ж.Б. от гр.***, обл. Плевен,
от Банка ДСК, без съгласието на титуляра на същата и е изтеглил сумата от
четиридесет лева, като деянието не съставлява по-тежко престъпление -
престъпление по чл. 249, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.
На основание чл.
249, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.
чл. 55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия Х.М.Г., ЕГН: ********** да се определи
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца - чл.381, ал.4 от НПК.
На основание чл.66,
ал.1 от НК страните се съгласяват да се отложи така наложеното наказание, за
срок от три години.
С така постигнатото
споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК.
Настоящото споразумение се изготви и подписа в три
еднообразни екземпляра.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Й. Хайтов) (Н. П.)
ОБВИНЯЕМ:
(Х. Г.)
СЪДЪТ
намира, че така постигнатото между ОП-Враца, представлявана от прокурор Ивайло
Хайтов и адв. Н.П.,***, в качеството му на служебен защитник на обвиняемия Х.М.Г.
споразумение, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде
одобрено, с корекциите посочени по-горе, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Ивайло Хайтов - окръжен прокурор при Окръжна
прокуратура гр. Враца и Н.П. - адвокат от ВрАК, служебен защитник на обвиняемия
по досъдебно производство № 89/2019 г. по описа на ОД на МВР гр. Враца, пр.
преписка № 637/2019 г. по описа на ОП-Враца и Х.М.Г., с ЕГН: **********,***, по
силата на което ПРИЗНАВА обвиняемия Х.М.Г., ЕГН **********, роден на *** г.
в гр.***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, работи като машинен оператор във фирма „***“ – с. ***, с постоянен
адрес:***, за ВИНОВЕН в извършване на престъпление от общ характер за това, че, в
съучастие, като съизвършител с В.В.Г.
***, на 18.02.2019 год. в 18:43 часа в гр. ***, от АТМ устройство, стопанисвано
от “Юробанк България“ АД, находящо
се на ул.“Хр.Ботев“ №27 А е използвал платежен инструмент по см. на чл.93, т.24 НК-дебитна карта с № ***хххххх9571, издадена на името на К.Ж.Б. от гр. ***, обл. Плевен, от Банка ДСК, без съгласието на титуляра на
същата и е изтеглил сумата от четиридесет лева, като деянието не съставлява
по-тежко престъпление, поради което и на
основание чл.249, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК ОСЪЖДА обвиняемия Х.М.Г., със снета по делото самоличност на 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода“
като на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА така наложеното наказание за
срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА
Х.М.Г., със снета по-горе самоличност, да ЗАПЛАТИ
разноските по делото в размер на 160.70
лв. (сто и шестдесет лв. и седемдесет ст.) по сметка на ОД на МВР-Враца.
Съдът
продължава с разглеждането на второто споразумение по отношение на обв. В.В.Г..
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнали сме споразумение с обвиняемия Г. и неговия защитник - адв. В.Ч.. Намирам, че същото не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите. Правя уточнение относно правната
квалификация да се счита по чл.20, ал.2 НК, която е приложимата разпоредба
относно съизвършителство.
АДВОКАТ
Ч.: С представителя на обвинението сме постигнали споразумение относно вида,
размера на наказанието и квалификацията на извършеното от подзащитния
ми престъпление. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала,
поради което постигнатото между нас споразумение моля да бъде одобрено от съда
и вписано в съдебния протокол, с направените корекции за правната квалификация
по чл.20, ал. 2 НК.
ОБВИНЯЕМИЯ
В.Г. по реда на чл. 382, ал.4 НПК: Разбирам обвинението, предмет на
споразумението. Признавам се за виновен. Съжалявам много за тази си постъпка.
Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от
него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията за отказ от разглеждане
на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
На
основание чл.382, ал.6 НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в протокола съдържанието на предложеното споразумение за прекратяване на делото
със внесените корекции, касаещи прецизната правна квалификация на деянието, а
именно във вр. чл.20, ал.2 НК.
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
На
основание чл.381 и сл. НПК
По
ДП № 89/2019 г. по описа на РУ ***, № 637/2019 г.
по
описа на ОП Враца
На 14.08.2019 година в
гр. *** между:
1. Ивайло Хайтов - Окръжен прокурор при
ОП-Враца и
2. адв. В.Ч. - ВрАК
като служебен защитник на обвиняемия В.В.Г., ЕГН: **********,
роден на *** г. в гр.***, постоянен адрес:***, неженен, неосъждан, с основно
образование, ученик самостоятелна форма на обучение.
Със споразумението
страните постигат съгласие, за това че:
Обв. В.В.Г.,
ЕГН: **********, се признава за виновен: В
извършване на престъпление от общ характер за това, че макар и непълнолетен, но
след като е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи
постъпките си, в съучастие, като съизвършител с Х.М.Г.
***, на 18.02.2019 год. в 18:43 часа в гр. ***, от АТМ устройство, стопанисвано
от “Юробанк България“ АД, находящо
се на ул.“Хр.Ботев“ №27 А е използвал платежен инструмент по см. на чл.93, т.24 НК- дебитна карта с № ***хххххх9571, издадена на името на К.Ж.Б. от гр. ***, обл. Плевен, от Банка ДСК, без съгласието на титуляра на
същата и е изтеглил сумата от четиридесет лева, като деянието не съставлява
по-тежко престъпление - престъпление по чл. 249, ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.З НК.
Съгласно чл.381, ал.5,
т.2, вр. ал.4 НПК на обвиняемия В.В.Г.
да се определи на основание чл. 249, ал.1, вр. чл.20,
ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр.
чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ предл.ІІ, вр. чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал.2,
т.1 и т.2 НК наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни
мерки - Задължителна
регистрация по настоящ адрес *** - за срок от 6 /шест/ МЕСЕЦА с периодичност на
подписване 2/два/ пъти седмично и
задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от 6 /шест/ МЕСЕЦА.
С така постигнатото
споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК.
Настоящото
споразумение се изготви и подписа в три еднообразни екземпляра.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(И. Хайтов) (В. Ч.)
ОБВИНЯЕМ:
(В. Г.)
СЪДЪТ
намира, че така постигнатото между ОП-Враца, представлявана от прокурор Ивайло
Хайтов и адв. В.Ч.,***, в качеството й на служебен защитник
на обвиняемия В.В.Г., лично и със съгласието на
своята майка споразумение, не противоречи на закона и морала и същото следва да
бъде одобрено с направената по-горе корекция, поради което и на основание чл.
382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Ивайло Хайтов - окръжен прокурор при Окръжна
прокуратура гр. Враца и В.Ч. - адвокат от ВрАК, служебен защитник на обвиняемия
по досъдебно производство № 89/2019 г. по описа на ОД на МВР гр. Враца, пр.
преписка № 637/2019 г. по описа на ОП-Враца В.В.Г., с
ЕГН **********,***, по силата на което ПРИЗНАВА
обвиняемия В.В.Г., роден на *** год. в гр. ***, с
ЕГН: **********,***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с
основно образование, ученик – самостоятелна форма на обучение за ВИНОВЕН в извършване на престъпление от
общ характер за това, че макар и непълнолетен, но след като е разбирал
свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, в
съучастие, като съизвършител с Х.М.Г. ***, на
18.02.2019 год. в 18:43 часа в гр.***, от АТМ устройство, стопанисвано от “Юробанк България“ АД, находящо се
на ул.“Хр.Ботев“ №27 А е използвал платежен инструмент по см. на чл.93, т.24 НК- дебитна карта с № ***хххххх9571, издадена на името на К.Ж.Б. от гр. ***, обл. Плевен, от Банка ДСК, без съгласието на титуляра на
същата и е изтеглил сумата от четиридесет лева, като деянието не съставлява
по-тежко престъпление, поради което и на основание чл.381, ал.5, т.2, вр. ал.4 НПК, вр. чл. 249, ал.1, вр. чл.20, ал.2, чл.63, ал.1, т.3, вр.
чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ предл.ІІ, вр. чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал.2,
т.1 и т.2 НК ОСЪЖДА обвиняемия В.В.Г. със снета по-горе самоличност на „ПРОБАЦИЯ“ със
следните пробационни мерки - Задължителна
регистрация по настоящ адрес *** - за срок от 6 /шест/ МЕСЕЦА с периодичност на подписване 2/два/ пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 /шест/ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА
В.В.Г., със снета по-горе самоличност, лично и със
съгласието на Р.С.Г. като майка и законен представител да ЗАПЛАТИ разноските по делото в размер на 160.70 лв. (сто и шестдесет лв. и седемдесет ст.) по сметка на ОД
на МВР-Враца.
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 358/2019
г. по описа на Врачанския окръжен съд по отношение на обвиняемите Х.М.Г. и В.В.Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО, съгласно чл. 382, ал. 9 НПК и съгласно чл. 383, ал. 1 НПК същото
има последиците на влязла в сила присъда.
Препис
от протокола за одобряване на споразумението да бъде представен на двамата
служебни защитници за реализиране на правата им пред Националното бюро за
правна помощ.
ПРОТОКОЛЪТ
се написа в с.з. и приключи в 10.20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: