№ 23759
гр. София, 14.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221110114840 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.318 и сл ГПК.
В изпълнение на разпоредбата на чл.140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА дело № 14 840 по описа за 2022г. за разглеждане в открито съдебно
заседание, на 07.11.2022 г. от 10.30 ч., за която дата да се призоват страните.
Да се изпрати на ищеца по насрещния иск копие от отговора на НИМ.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Предявен е иск за развод от СВ. Д. К. против съпругата Й. В. К. с правно основание
чл.49 СК, без да е заявена претенция за произнасянето по въпроса за вината.
Предявен е и насрещен иск от съпругата против съпруга С. К. за развод с правно
основание чл.49 от СК, съединен с иск за делба на придобити по време на брака движими и
недвижими вещи.
Съдът не признава права и обстоятелства на този етап от делото.
По делото всички обстоятелства се нуждаят от доказване и всяка страна трябва да
установи фактите, на които основава своите искания или възражения.
УКАЗВА на първоначалният ищец-ответник по насрещната искова молба, че в
негова тежест е да докаже по делото следните обстоятелства: съществуването на брак между
страните; изложените в исковата молба положителни факти, които ищцовата страна намира,
че са довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на ответната страна-ищец по насрещния иск, че в негова тежест е да докаже
1
по делото изложените в насрещната искова молба положителни факти, които намира, че са
довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
Всяка една от страните следва да установи по делото положителните факти и
обстоятелства, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
По доказателствените искания на страните:
ДОПУСКА представени от страните документи, като писмени доказателства по делото
както и по един свидетел на страните в режим на довеждане.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ПРЕДМЕТ НА НАСТОЯЩОТО СЪДЕБНО
ПРОИЗВОДСТВО Е САМО ИСК ЗА РАЗВОД ПО ЧЛ. 49 СК.
В настоящото производство е недопустим иск за делба на имуществото придобито по
време на брака, поради което съдът го оставя без разглеждане.
СЪДЪТ ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебно споразумение, спорът ще се разреши
в по-кратки срокове.
Разяснява на страните, че съгласно чл.49, ал.4 ГПК споразумението между тях може
касае и само част от обстоятелствата, които са предмет на делото.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в
съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение за прекратяване на брака им
производството ще се разгледа по реда на чл. 330 ГПК – развод по взаимно съгласие.
Разяснява на страните, че при останалите два начина за уреждане на спора – медиация
и/или извънсъдебно доброволно уреждане на спора, бракът не може да бъде прекратен, но
същите могат да получат помощ за постигане на помирение по между им и запазване на
брака.
УКАЗВА на всеки един от съпрузите, доколкото всеки един от съпрузите имат качеството
на ищец досежно собствената си искова претенция, че следва да се яви лично в първото по
делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на
доказателства за наличие на такава производството по делото ще бъде прекратено.
Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:0ч. до 17:00ч. на тел. 8955423 и ел. адрес ******@***.** ,
както и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис
2
ІІІ” No. 54, ст. 204.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл.40, ал.1 от ГПК ако живее
или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на
съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по
делото в Република България. Същото задължение имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно чл.41, ал.2 от ГПК, ако лицата по ал. 1
не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл.41, ал.1 от ГПК ако
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й
е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно
разпоредбата на чл.41, ал.2 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3