№ 309
гр. Благоевград, 08.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
при участието на секретаря Мариела Палова
в присъствието на прокурора И. Ал. А.
като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Частно наказателно дело
№ 20251200200988 по описа за 2025 година
Производството пред Благоевградския окръжен съд е образувано на
основание чл.32 във вр. с чл.16 от ЗПИКонфОтнНалФС във връзка с получено
в БлОС решение за налагане на финансова санкция от несъдебен орган в
Австрия на българския гражданин М. Г., роден на ********** година и с
последен известен адрес в страната в с. ... №24, обл. Благоевградска.
Искането на изпращащата държава /стр.2 от делото/, както и
удостоверението по смисъла на чл.4 от ЗПИКонфОтнНалФС са надлежно
преведени на български език.
Представителят на Окръжна прокуратура – Благоевград изразява
становище, че са налице всички изискуеми от ЗПИКонфОтнНалФС основания
за уважаване на искането на издаващата държава. От представената справка
от НБД се установяват трите имена и ЕГН на лицето, което е извършило
нарушение на правилата за движение по пътищата, за което двойна
наказуемост не се изисква.
Засегнатото лице не се явява лично, редовно призовано за съдебното
заседание и не изразява становище във връзка с искането на австрийската
страна.
1
Окръжният съд, след като съобрази представените по делото писмени
доказателства и съображенията на страните относно наличието или липсата на
предпоставките по ЗПИКонфОтнНалФС, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
Засегнатото лице М. А. Г. е български гражданин, с постоянен и
настоящ адрес в страната в с. ... №24, обл. Благоевградска и с ЕГН
**********, видно от изисканата и представена справка от НБД. На
01.02.2025 година е констатирано от австрийските власти, че Г. е допуснал
нарушение на правилата за движение по пътищата, за което му е наложена
финансова санкция в размер на 80.00 евро. Липсват данни за частично
плащане от страна на нарушителя. Санкционното решение е постановено на
08.04.2025 год. и е влязло в сила на 29.04.2025 год. Постановено е от
несъдебен орган в изпълнение на съответна процедура, за която нарушителят
е уведомен съгласно законодателството на издаващата държава.
С оглед на така установеното, Окръжният съд счита, че са налице
предпоставките за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция спрямо българския гражданин М. А. Г., издадено от
компетентен орган на друга държава, членка на Европейския съюз. На първо
място е налице удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции, което е преведено на български език и разполага със задължителните
реквизити и данни по образец, съгласно Приложение №2 от
ЗПИКонфОтнНалФС. На второ място, касае се за нарушение на правилата за
движение по пътищата, изрично предвидено в изключенията по чл.30, ал.2 от
ЗПИКонфОтнНалФС, което изключва изискването за двойна наказуемост,
въпреки, че такава случая е налице.
На трето място, не са налице визираните в чл.35 от ЗПИКонфОтнНалФС
основания, които да водят до постановяване на отказ от признаване и
изпълнение на финансова санкция спрямо българския гражданин Г..
Представените от издаващата държава документи са съобразени с
изискванията на закона, санкцията е по-голяма от 70 евро, за деянието не се
изисква двойна наказуемост, а засегнатото лице е уведомено за
производството срещу него, включително и за възможността и сроковете да
обжалва санкцията пред съд.
2
На последно място, налице са изискванията и по чл.30, ал.3 от
ЗПИКонфОтнНалФС. Сочените в посочената разпоредба обстоятелства са
необходими по отношение на лица, несвързани трайно с българската държава.
В конкретният казус се касае за български гражданин, с постоянен адрес на
територията на страната, което изключва необходимостта от установяване на
допълнителни обвързващи фактори относно местопребиваването му.
Отчитайки изложеното по-горе и фиксирания курс на лева към еврото
/едно евро е равно на 1,95583 лева/, общият размер на наложената финансова
санкция от 80,00 /деветдесет/ евро е равностойна на 157 /сто петдесет и седем/
лева, които Г. следва да заплати на ТД „НАП” – Благоевград.
За това и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, чл.22,
ал.1 и чл.38 от ЗПИКонфОтнНалФС Благоевградският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение за налагане на финансова санкция от несъдебен
орган на издаващата държава в **********постановено на 08.04..2025 год. и
влязло в сила на 29.04.2025 год., с което на българския гражданин М. А. Г., с
постоянен и настоящ адрес в страната в с. ... №24, обл. Благоевградска и с
ЕГН **********, е наложена финансова санкция в размер на 80.00 /осемдесет/
евро с левова равностойност от 157 /сто петдесет и седем/ лева съгласно
фиксинга на БНБ към датата на постановяване на съдебното решение.
Препис от настоящето решение да се изпрати незабавно на ТД „НАП” –
Благоевград за изпълнение.
Незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за
постановеното решение, както и Министерството на правосъдието на
Република България.
Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок считано от днес
пред Софийския апелативен съд като обжалването не спира изпълнението му.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3