ПРОТОКОЛ
№ 316
гр. Шумен, 23.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В.П.И.
и прокурора Л. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20223630202360 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият, ред.пр., се явява лично и с адв. П., ред.уп.
За ШРП - пр. Г..
Явява се и преводачът Ш. Ахмед Ю., който ще извършва превод от български на турски
език и на когото е известна наказателната отговорност по чл.291 ал.2 НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. П.: Да се даде ход на делото.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
А. Я.: р. ******** г. в гр. Шумен, с адрес в Република България: **************,
живущ в гр. И., Р Турция, турски гражданин, със средно образование,женен, пенсионер по
болест неосъждан; ЕГН **********
Депозирано е споразумение за частично прекратяване на наказателното производство по
ДП № 905/2021 г. по описа на РУ – Шумен по отношение на А. Я. .
1
На осн. чл.382 ал.5 НПК съдът предлага промяна в споразумението - наказанието да
бъде определено на осн. чл.54 НК, а общият размер на разноските да бъде 145,35 лв., тъй
като 30 лв. за преводач в досъдебното производство са за сметка на ОДМВР – Шумен, на
осн. чл.189 ал.2 НПК.
Прокурорът: Не се противопоставям на предложението на съда.
адв. П.: Съгласни сме с предложението.
Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
адв. П.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.
Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият
А. Я. е виновен за това, че на неустановена дата през м. юни 2016 г. в гр. Шумен, в
съучастие със С.Й.Х. и неизвестно лице, последните двама като съизвършители помежду си,
а А. Я. като техен подбудител и помагач, е подбудил и подпомогнал С.Р. и неизвестното
лице, да съставят неистински официален документ за завършено образование, а именно:
диплома за завършено виеше образование, серия ШУ - 2010, № 028334, издадена на името на
А. Я., на която е придаден вид, че е издадена от ШУ „Епископ Константин Преславски", с
цел да бъде използвана – престъпление по чл.308 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.3 и ал.4 НК.
2. За горепосоченото деяние на основание чл.308 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.3 и ал.4 НК
вр. чл.54 НК налага на обвиняемия А. Я. наказание „лишаване от свобода" за срок от 3 (три)
месеца
3. На основание чл.66 ал.1 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от 3
(три) години.
3. На основание чл. 53, ал.1, б, „а" от НК иззетото в хода на досъдебното производство
веществено доказателство диплома за завършено виеше образование, серия ШУ - 2010, №
028334, се отнема в полза на държавата и същата остава по делото, до окончателното му
архивиране.
4. Направените разноски в размер на 145,35 лв., от които ½ от 209,90 лв. - разноски за
комплексна графологична и техническа експертиза, ½ от 80,79 лв. - разноски за
допълнителна графологична и техническа експертиза, се възлагат в тежест на обвиняемия,
като същите следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР – Шумен.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: ………. Защитник: ……………
Преводач: ……………. Обвиняем: ……………
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за частично прекратяване
на наказателното производство по ДП № № 905/2021 г. по описа на РУ – Шумен по
отношение на А. Я., по силата на което:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият А.
Я. е виновен за това, че на неустановена дата през м. юни 2016 г. в гр. Шумен, в съучастие
със С.Й.Х. и неизвестно лице, последните двама като съизвършители помежду си, а А. Я.
като техен подбудител и помагач, е подбудил и подпомогнал С.Р. и неизвестното лице, да
съставят неистински официален документ за завършено образование, а именно: диплома за
завършено виеше образование, серия ШУ - 2010, № 028334, издадена на името на А. Я., на
която е придаден вид, че е издадена от ШУ „Епископ Константин Преславски", с цел да бъде
използвана – престъпление по чл.308 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.3 и ал.4 НК.
2. За горепосоченото деяние на основание чл.308 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.3 и ал.4 НК
вр. чл.54 НК налага на обвиняемия А. Я. наказание „лишаване от свобода" за срок от 3
(три) месеца
3. На основание чл.66 ал.1 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от
3 (три) години.
3. На основание чл. 53, ал.1, б, „а" от НК иззетото в хода на досъдебното производство
веществено доказателство диплома за завършено виеше образование, серия ШУ - 2010, №
028334, се отнема в полза на държавата и същата остава по делото, до окончателното му
архивиране.
4. Направените разноски в размер на 145,35 лв., от които ½ от 209,90 лв. - разноски за
комплексна графологична и техническа експертиза, ½ от 80,79 лв. - разноски за
допълнителна графологична и техническа експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия А.
Я., като същите следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР – Шумен.
3
Прекратява частично производството по ДП № 905/2021 г. по описа на РУ – Шумен по
отношение на А. Я..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2360/22 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: ___________
Определя на преводача възнаграждение в размер на 25 лева за извършения превод.
Заседанието приключи в 10:15 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4