№ 15605
гр. София, 25.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
Гражданско дело № 20211110142107 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “Т...“ ЕАД - редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Б. А. О. – редовно призован, за него се явява адв. Б...,
с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ В. А. Б. – редовно призован, за него се явява адв. П.,
особен представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т...“ ЕООД – редовно призовано, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. С. - редовно призован, явява се.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ищеца, с която не възразява делото да се гледа в
негово отсъствие, поддържа исковата молба, моли, да се изслуша
експертизата, претендира разноски.
Адв.Б...: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения
по проектодоклада.
1
Адв. П.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения
по проектодоклада.
СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл.145 ал.3
ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА делото съгласно изготвения с определение от 3.08.2022 г.
проект за доклад.
ДОКЛАДВА молба от ищеца с доказателства за внесен депозит за
съдебно-техническа експертиза.
ДОКЛАДВА молба от третото лице помагач с представени писмени
изравнителни сметки и протоколи за отчет относно процесния имот през
исковия период.
ДОКЛАДВА постъпила в срок на 13.09.2022 г. съдебно-техническа
експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушването на съдебно-техническата експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Д. Г. С., 73 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представил съм
писмено заключение в срок, което поддържам.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по
изготвената съдебно-техническа експертиза. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на внесения депозит 250 лв., за което се издаде
РКО.
ПРИЕМА представените от третото лице помагач изравнителни
сметки и протокол за отчет.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.Б...: Моля, да отхвърлите така предявената искова претенция
искове въз основа на подробно изложените в писмения отговор основания.
Адв. П.: Моля, да отхвърлите исковата молба поради подробно
изложените възражения в отговора на исковата молба, моля да ми бъде
издадено РКО.
На особените представители да се изплати възнаграждениe в размер на
по 300 лв., за което се издадоха 2 бр. РКО.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 09:34 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3