№ 9338
гр. София, 17.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н.П.Л.
при участието на секретаря ЦВЕТАНА Б. ТОШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.Л. Гражданско дело №
20221110108673 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „С.В.“ АД - редовно призован чрез електронна поща, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ М. СТ. Ф. - редовно призована, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ СТ. СТ. Ф. - редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ СТ. Б. ЯК. - редовно призован, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. - редовно призована, явява се.
Ответникът Ф. /лично/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА Исковата молба, Отговор в срока по чл. 131 ГПК и
Определението на Съда по чл. 140 ГПК.
ДОКЛАДВА писмо на трето неучастващо по делото лице „С.О.“ – район
„В.“ от 20.05.2022 г., с което Съдът запознава ответната страна.
1
ДОКЛАДВА заключение на комплексна съдебно-техническа и -
счетоводна експертиза от 09.06.2022 г., депозирано в срока по чл. 199 ГПК.
Ответникът Ф. /лично/: Поддържаме отговора. Първо нямахме водомери
в имота. Сложихме водомер през 2021 г. Откакто сме сложили водомера
имаме по 1 и по 2 кубика за двама човека за 3 месеца. Нищо не сме
променили в апартамента, смятаме че ни начисляват жестоки сметки. Мои
близки в чужбина ни казваха, че само в България има вода на база. От 50 г.
живеем в този имот. Водата не е качествена. Тя достига до нас с утайка. Да се
приложи писмото на С.О..
СЪДЪТ НАМИРА, че делото, следва да се докладва съобразно проекта за
доклад.
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад.
ПРИЛАГА писмото на С.О. – район „В.“ от 20.05.2022 г.
СНЕМА самоличност на вещите лица, изготвили комплексната съдебно-
техническа и счетоводна експертиза.
СТ. Б. ЯК. - 65 г., неосъждан, без дела и връзки със страните.
В. Д. П. - 63 г., неосъждана, без дела и връзки със страните.
Съдът НАПОМНЯ на вещите лица наказателната отговорност по чл. 291
НК.
Вещото лице Я.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Вещото лице П.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Ответникът Ф. /лично/: Няма да задавам въпроси на вещите лица.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА заключението на вещите лица по допуснатата комплексна
експертиза. На вещите лица да се изплати възнаграждение в размер на 250
лева на П. по платежния документ от 12.05.2022 г. и на 250 лв. на Я. по
платежния документ от 12.05.2022 г., за което СЪДЪТ издаде 2 бр. РКО.
Ответникът Ф. /лично/: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед процесуалното поведение на страните и липсата на
заявени доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Ответникът Ф. /лично/: Моля Съдът да отхвърли исковете, съобразно
съображенията в отговора. Пенсионери сме. Живеем с много ниски доходи, с
най-ниската пенсия. Не знам от какво да се откажем, от храната, от водата
или от живота.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:12 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3