№ 978
гр. Пазарджик, 10.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20245220200762 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Жалбоподателят Й. К. П., редовно призован- не се явява. Не се явява и
пълномощникът адв.К. А., редовно преупълномощена. От жалбоподателя е
постъпила молба вх.17042/02.07.2024г., депозирана чрез адв.А., с която
заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие.
Поддържа жалбата по изложените съображения, които доразвива в пространно
писмено становище по съществото на спора. Представя списък с разноски.
Моли за отмяна на ЕФ и претендира сторените в производството разноски за
адвокатско възнаграждение. С молба вх.№ 17044/02.07.2024г., депозирана от
жалбоподателя чрез адв.А., са направени доказателствени искания.
За адм.наказ.орган АПИ НАЦИОНАЛНО ТОЛ УПРАВЛЕНИЕ
ГР.СОФИЯ, редовно призовани, не се явява законен представител. За тях се
явява юрк.С. С.- Г.- редовно упълномощена.
РП- Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.
ЮРК. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
1
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ЮРК. Г.: Оспорвам жалбата. Да се приемат материалите по АНП. По
доказателствените искания на жалбоподателя считам, че същите са изпълнени
с приложените към преписката документи.
СЪДЪТ намира, че съдържащата се в материалите по АНП информация
е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване,
поради което следва да приеме същите като писмени доказателства.
В същото време, съдът намира, че доказателствените искания,
направени с допълнителната молба вх. 17044/02.07.2024г., са принципно
основателни, но следва да бъдат оставени без уважение, доколкото към
настоящия момент те се явяват изпълнени със съдържащата се в
административнонаказателна преписка информация.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към
административнонаказателната преписка документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направените с молба вх.
№17044/02.07.2024г. доказателствени искания.
ЮРК.Г.: Нямам искания. Делото е изяснено и моля да се приключи
делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. Г.: Моля, да потвърдите ЕФ като правилен и законосъобразен.
Отговорността е правилно ангажирана. Подробни съображения по доводите в
жалбата сме изложили в съпроводителното писмо. Моля, да ми се присъди
юрисконсултско възнаграждение в максимален размер. Правя възражение за
2
прекомерност на адвокатско възнаграждение.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:47 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3