Решение по дело №778/2024 на Районен съд - Сливен

М О Т И В И към Решение по АНД № 778/2024 г. на СлРС

Производството е образувано по повод постановление на РП-Сливен, с което се иска
налагане на административно наказание на обв. И. А. К. по реда на чл.78А от НК за
извършено от него престъпление по чл.131, ал.1, т.5а във връзка с чл.130, ал.1 НК
В с.з. РП- Сливен, редовно призована, не се представлява.
В с.з. обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с процесуален
представител.Признава се за виновен. Поддържа изцяло показанията, дадени в
хода на досъдебното производство.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена
следната фактическа обстановка:
Пострадалата М. Х. Д. живеела на семейни начала с обв. И. А. К. от
повече от десет години в барака, находяща се в гр.С., Гаров район. От
съвместното им съжителство имали четири деца - две момичета на 8 години и
на 6 години, и две момчета - на 4 години и на 4 месеца, които не били
признати от обвиняемия.Преди около седем години обв. И. К. започнал да
приема наркотични вещества, но това не се отразявало на поведението му към
свид. М. Д., до преди около шест месеца, когато започнал да я тормози и
заплашва, че щял да я убие.
На 12.05.2024 г. около 20:00 ч. обв. И. К. излязъл от бараката, без да
каже къде отива на жена си. Към 21:00 ч. пострадалата преспала децата си и
легнала до тях и заспала, но се събудила от удар в лицето. Когато станала
видяла обв. И. К. и го попитала защо я удря. Той продължил да нанася удари и
да я рита с крак по тялото. Децата се събудили и започнали да плачат. Шумът
достигнал до съседите им, които подали сигнал на ЕЕН 112.
На мястото пристигнали полицейски служители, но обв. И. К. избягал
и те не го заварили на местоизвършване на престъплението. Свид. М. Д.
обяснила какво точно се е случило, след което полицейските служители
извършили обход на района, но не го открили. Свид. М. Д. отишла заедно с
децата в дома на етърва си свид. Д. К.. Малко по-късно, при тях отишъл и обв.
И. К., който започнал да я заплашва, че ще я убие, защото е подала сигнал до
полицията. Хванал я за ръката и я изкарал навън, след което я накарал да се
приберат, като й обещал, че нищо няма да й направи.
Когато се прибрали свид. М. Д. отново сложила децата си да спят, но когато
те заспали, обв. И. К. започнал да нанася удари с юмруци по гърба на свид.
М. Д., след което взел нож и я намушкал над лакътя в лявата ръка. Тогава тя се
обърнала с гръб и се опитала да избяга, но той я наръгал в главата. Свид. М. Д.
усетила силна болка, като цялата била покрита с кръв. Тогава излязла пред
бараката и паднала на земята.
След подаване на сигнал чрез ОДЧ при РУ-Сливен на място се явили
полицейските служители, сред които и свид. В. Ч.. Пред тях обв. И. К.
1

изложил случилото се, а свид. М. Д. лежала на земята и стенела от болка.
Свид. М. Д. била откарана с линейка в ЦСМП при МБАЛ „Д-р Иван
Селимински“ гр.Сливен, където били промити раните й и след като й
направили необходимите изследвания, и тя си тръгнала.
Обв. И. К. бил задържан за 72 часа.
В хода на ДП бил извършен оглед на местопроизшествието, за което
следствено действие бил съставен протокол от 12.05.2024 г., ведно с
фотоалбум. Със същият бил иззет 1 бр. нож с дървена дръжка, запечатан с
лепенки № Д 0293/12.05.2024 г..
Видно от изготвената в хода на ДП съдебномедицинска експертиза в
резултата на ударите нанесени от обв. И. К. на 12.05.2024 г. пострадалата свид.
М. Д. е получила телесни увреждания в областта на врата, които се изразявали
в натъртвания на кожата и подкожните меки тъкани с червеникав цвят, с
повърхностни нарушения на епителната покривка на кожата, с дължина 6-7
см. В областта на предностраничната повърхност на лявата лакътна става
било установено наличие на две сравнително повърхностни прободно-
прорезни рани с преобладаване на прорязването на кожата и тъканите, с
умерено кървене от тях, нарушена цялост на кожата и подкожни тъкани, без
засягане на важни нервни стволове или големи кръвоносни съдове.Свид. М. Д.
получила остра стресова реакция, която се дължала на агресивното поведение
на съпруга й, отправените заплахи, както и от причинените й наранявания в
посочените области на тялото. Видно от заключението описаните травматични
увреждания са причинили на пострадалата „ВРЕМЕННО РАЗСТРОЙСТВО
НА ЗДРАВЕТО, НЕОПАСНО ЗА ЖИВОТА“, т. е. разстройство на здравето,
извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК. Такива увреждания заздравявали за
срок от около десет дни, като установените травматични увреждания били
получени вследствие действието на предмет с остър режещ ръб и добре
отговаряли да са били получени по начин и време, посочени от самата
освидетелствана в предварителните сведения.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно
установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни
доказателства.
Съдът счита така събраните гласни доказателства за последдователни,
безпротиворечиви и взаимно допълващи се както помежду си, така и с
останалия събран по делото доказателствен материал.
Съдът дава вяра на писмените доказателства, имащи значение за
разкриване на обективната истина по делото, приобщени по съответния
процесуален ред, а именно: протокол за оглед на местопроизшествието — л.2-
л.5; копие от медицински документи — л.9, свидетелства съдимост - л.32,
характеристични справки-л.36;ДСМПИС-л.33. Кредитира заключенията на
вещото лице изготвило съдебно медицинска експертиза/находяща се на л.28-
л.30/. Дава вяра на свидетелските показания на свидетелите:М. Д. - л.24, Д.
2

К. - л.25, В. Ч. - л.26, тъй като същите са безпротиворечиви и взаимно
допълващи се както и относими към предмета на делото.
Съдът дава вяра и на обясненията на обв. И. К., находящи се на л.23 от
ДП, доколкото същите са съответни на останалите събрани по делото
доказателства.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна,
съдът изведе следните правни изводи:
По делото е безспорно установено,че обвиняемият К. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление престъпление по
чл. 131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.1 от НК, тъй като на 12.05.2024 г. в гр. С.,
Гаров район, барака № 25, причинил на М. Х. Д. от същия град, с която
съжителстват на семейни начала, лека телесна повреда, изразяваща се във
„Временно разстройство на здравето, неопасно за живота“, като деянието е
извършено в условията на домашно насилие .
Безспорно установено е авторството на деянието и механизма на
извършването му. По делото е безспорно установено пострадалото лице както
и характера на нанесената му телесна повреда. Установено е ,че деянието е
извършено в условията на домашно насилие по смисъла на закона както и,че
характера на нараняванията добре съответства да са причинени по начина,
които съобщава пострадалото лице.
Деянието е осъществено с пряк умисъл. Обвиняемият К. е съзнавал
обществено опасният му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
обществено опасните последици.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в слабите морално – волеви задръжки на обвиняемия както и
незачитането на личната неприкосновеност на личността.
Като смекчаващите вината обстоятелства, съдът прие добри
характеристични данни и доброто процесуално поведение на К.. Съдът не
отчете отегчаващи вината обстоятелства.
При индивидуализиране на наказанието, което следва да наложи на
обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните
условия за прилагане на чл.78А от НК – чисто съдебно минало на обвиняемия,
който не се е ползвал досега от привилегията на чл. 78 А от НК, размерът на
наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления, липса на причинени
от престъплението имуществени вреди, поради което освободи от наказателна
отговорност обв. К., като му наложи административно наказание „ГЛОБА” в
размер на 1000 (хиляда) лв., която следва да плати в полза на държавата към
бюджета на съдебната власт.
На основание чл. 53, ал. 1, б“а“ от НК, съдът постанови отнемане в
полза на държавата на вещественото доказателство, а именно нож с дървена
дръжка запечатан с лепенка ОДМВР – Сливен № 0293/12.05.2024 г. като след
влизане в сила на решението вещта следва да бъде унищожена като вещ без
3

стойност.
По правилата на процеса,съдът осъди обвиняемия И. А. К. да заплати
направените по делото разноски в размер на 531.81 лв. в полза на бюджета на
държавата по сметка на ОДМВР-Сливен.
Съдът прие така наложеното наказание за максимално справедливо,
отговарящо на степента на обществена опасност на извършеното
престъпление.
По така изложените съображения, съдът постанови решението си си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Номер на акта:	232
Дата:	11 юли 2024 г. (в сила от 29 юли 2024 г.)
Съдия:	Светлана Кирилова Димова

Дело:	20242230200778
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	17 юни 2024 г.

Решение по дело №778/2024 на Районен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите