№ 23010
гр. София, 30.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20221110161796 по описа за 2022 година
Подадена е искова молба от А. А. Р. срещу Е. А. З.. Предявени са обективно съединени
искове с правна квалификация 127, ал. 2 СК и чл. 149 СК. Представени са писмени
приложения към исковата молба и към отговора на исковата молба.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от уведомяването да посочи начална дата на
претендираната месечна издръжка в размер на 400 лева за всяко едно от децата.
При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.12.2023 г. от 10:30 часа,
за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призове
компетентната Д „СП” с препис от исковата молба и отговора, по местоживеене на страните,
като й се укаже, че в двуседмичен срок, следва да изпратят представител по делото, който да
изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал.
6 ЗЗДт. Следва да съберат информация и да дадат становище по отношение на родителския
капацитет на родителите, условията, които всеки може да предостави за отглеждане на
детето, подкрепяща среда, емоционална привързаност на децата към всеки от родителите.
Изготвя следния проекто-доклад по делото:
Ищцата твърди, че с ответника са родители на децата А. Е.ева З.а и А. Е.ев З.. Твърди, че
страните нямат сключен граждански брак и не живеят заедно. Основни грижи за децата
полага майката. Твърди, че родителите не са постигнали съгласие относно мерките за
упражняване на родителските права. Ето защо предявява искове по чл. 127, ал. 2 СК, с които
иска от съда да предостави упражняването на родителските права на майката на децата,
където да е и местоживеенето им, като определи режим на лични контакти на бащата с
1
децата, посочен в исковата молба. Претендира заплащане на месечна издръжка в размер на
400 лева за всяко едно от децата, дължима от 1-во до 5-то число на месеца, ведно със
законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска, до настъпване на причини за
нейното изменение или прекратяване,
Предявява иск по чл.149 СК, с който се претендира издръжка в размер на 450 лева, месечно
за всяко едно от децата за периода от 01.10.2022 г. до 14.11.2022 г.
В срока за отговор по чл. 131 ГПК, ответникът не оспорва иска за предоставяне на
родителските права. Оспорва размера на претендираната издръжка за горницата над 200
лева, както и иска за издръжка за минал период.
Указва на ищцата, че в нейна доказателствена тежест е да докаже:
1. че страните са родители на детето;
2. че притежава родителски капацитет;
3. че предложеният режим е в интерес на детето;
4. нуждите от издръжка на детето и възможността на ответника да я заплаща.
Приема на основание чл. 157 ГПК представените по делото писмени документи, като
писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно от НОИ и НАП справка за доходите на страните.
Задължава страните да се явят лично в първото по делото съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК, относно предоставяне на родителските права,
местоживеенето на децата, личните отношения между децата и родителите, като в случай, че
същите не се явят без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за
това, ще им бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на
разпореждане от съда в размер от 50.00 до 300.00 лева.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно
споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че
дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си, което е и от
съществено значение за опазване интересите на техните деца.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2