Протокол по дело №203/2022 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 143
Дата: 11 май 2022 г. (в сила от 11 май 2022 г.)
Съдия: Мартин Данчев Данчев
Дело: 20222200600203
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 143
гр. Сливен, 09.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на девети май през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М. Д. Данчев
Членове:Галина Хр. Нейчева

Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
и прокурора Д. Ив. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от М. Д. Данчев Въззивно частно
наказателно дело № 20222200600203 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Жалбоподателят М. М. ЯН., редовно призован, се явява лично и с адв.
В.М., редовно упълномощен за тази инстанция, с пълномощно по делото.
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява зам.
окръжният прокурор Д.С..

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството пред въззивната инстанция е образувано по жалба на адв.
В.М. от АК гр. Сливен, пълномощник на М. М. ЯН., срещу решение №
11/05.04.2022 г., постановено по ЧНД № 16/2022 г. по описа на РС – Котел, с
което М.Я. е настанен на задължително стационарно лечение в ПБ – Раднево.


1
Ход на съдебното следствие
Намира че следва да приобщи материалите по

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за събиране на доказателствата.
АДВ. М.: Поискали сме за нова експертиза и държим на това свое искане.
Водим и един свидетел - Х. М. ЯЛ., който е пред залата и когото моля да бъде
разпитана днес. Тя е сестрата на М.Я. и по чието искане е образувано
производството. Тя е разпитвана пред първата инстанция.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да бъде разпитана водената свидетелка.

Съдът НАМИРА за основателно искането да се допусне повторен
допълнителен разпит на свидетелката Х. М. ЯЛ., поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА повторен допълнителен разпит на свидетелката Х. М. ЯЛ..

Свидетелката Х. М. ЯЛ., със снета в първоинстанционното производство
самоличнос,т ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност, ОБЕЩАВА да
говори истината.
Съдът РАЗЯСНИ на свидетелката, правото й, че като сестра на
привлеченото лице има правото да откаже да свидетелства.
РАЗПИТАНА КАЗА: Желая да свидетелствам. Аз съм сестра на М..
Разпитвана съм пред РС – Котел. Аз подадох сигнала срещу брат си. Сега се
държи по-добре. Това което съм казала пред РС – Котел е вярно. През 2016 г.
или 2017 г. тогава беше се разболял и лежа в Раднево. Не мога да кажа дали
беше с решение на съда или доброволно, но беше в Раднево. Взима лекарства.
Сега си пие лекарствата. Промяната в поведението му настъпи октомври,
ноември месец. Беше агресивен, за най-малкото се карахме. На себе си не е
посягал. Него са го били няколко пъти. Имаше проблеми в Тича. Той не е
посягал на никой. Причината да подам сигнал срещу него беше, че се
скарахме, бях ядосана за телевизор и лопата вкъщи и се скарахме. Когато се
скарахме и той беше ядосан. Ние живеем отделно и не го виждах дали си пие
лекарствата и после ми показа лекарствата, че си ги пие.
Живеем в една къща. Сега си пие редовно лекарствата. Последния месец
2
има подобрение в поведението му. По-добре се държи. Общуваме нормално.
Агресия няма. Все още не е започнал работа. Обеща след делото да започне
работа. Не пие алкохол. Не знам дали провежда терапия от алкохолна
зависимост. Не знам дали има алкохолна зависимост. При повод 1-2 бири
може да пийне. Сега е добре, къпе се, сменя си дрехите редовно. Да, има
промяна в поведението му.
Майка беше жива и се грижеше за него и той беше добре, хранеше се
редовно, сменяше си дрехите постоянно, на работа не е ходил откакто се е
върнал от Германия. Той се върна от Германия 2016 г. и от тогава не е
работил. Аз съм вкъщи. Нямаме други братя или сестри. Само двамата сме.
Той е разведен. Има едно дете. То живее в Тича. Детето е при майка си. Аз се
грижа за брат си. Лятото, когато нашите починаха, юли, август и септември
работи три месеца.
Не съм виждала да си изхвърля изпражненията от тоалетната с кофа навън.
Имаме проблеми с едни съседи, които ни тормозят. Хвърлят камъни, ножове
са ни изкарвали. Били са го. На три места му беше пукнато лицето. Не знам за
какво са го били. Той няма доходи. Не работи никъде. Храна за вкъщи аз
взимам. Дрехи от време на време му купувам. Не знам да получава доходи.
Нашите като бяха живи беше постъпвал в психиатрична болница, но не
знам доброволно ли е. Не знам дали има спестявания от Германия.
Аз искам да се държи нормално, понеже и аз съм болна. Аз съм на мнение
да се лекува вкъщи, да си пие лекарствата вкъщи.
СТРАНИТЕ: Нямаме други въпроси към свидетелката. Да се освободи от
залата.
Със съгласието на страните съдът освободи свидетелката от залата.

АДВ. М.: Ние имаме искане за повторна експертиза. А и моят подзащитен
желае да даде някои обяснения.

ОБЯСНЕНИЯ на ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Когато баща ми беше жив
имахме семеен бизнес, като се занимавахме със изкупуване на гъби и скрап.
След смъртта на баща ми част от желязото остана и двамата със сестра ми го
продавахме и така се снабдявахме със средства. От сестра ми една стотинка
не съм вземал. Имам приятели, които ми дават средства. Не е тайна, че аз
имам интимен приятел, който е от същото село, с него също съм имал
3
проблеми. В селото имаме двама полицаи. Единият свидетелства срещу мен, а
другият дойде на място и видя, че всичко е наред. Аз не употребявам алкохол,
тъй като не разполагам със средства, а алкохолът е по-скъп от хляба. В
момента се чувствам добре. Вземам си редовно лекарствата и смятам, че
нямам нужда от лечение в Раднево. Ако имам нужда от лечение сам ще отида
на лечение. Предишния път беше също постановено лечението ми. Вярно е,
че ме прибраха тогава, но аз имах намерение сам да отида. Аз нямам
проблеми с никого, ако имам проблеми с гаджето, то те са интимни проблеми
от сексуално естество, но не и други проблеми. Аз имам диагноза
шизофрения. Преди 4-5 години наистина го имах, но последния път когато
излязох от Раднево нямам проблеми. Пия лекарствата Стиридан, Атестат и
едно друго, но неговото име не си спомням. Не са със зелена рецепта
лекарствата ми.
Бяха ми предписали три вида лекарства в момента пия Стиридан и
Атестат, третото не му помня името. Ходих в Слънчев бряг да търся за работа
да зареждаме магазини и другото е да работя в хотел като пиколо, защото
знам език. Във Варна имам приятели, но там не съм ходил, но смятам да
отида. Мога да работя като фризьор, но предпочитам строителството. Сега ще
намеря работа, която ми е по-изгодна. Работа има. Сега се чувствам много
добре и нямам нужда от лечение. Не тормозя сестра си.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед свидетелските показания на сестрата на М.Я. е
основателно искането за назначаване на повторна или допълнителна
експертиза, която да установи какво е към настоящия момент състоянието на
М. и нуждае ли се от принудително лечение в ПБ или само в отделение.
Моля да допуснете до разпит в качеството на свидетел полицейския
служител Д. К. от РУ на МВР - Котел, както и кмета на с. Тича В. С. Хюс. и
след техния разпит да прецените дали е необходимо назначаването на
допълнителна експертиза.
АДВ. М.: Ние сме поискали нова експертиза и си поддържаме искането.
Нямам възражения да се призоват двамата свидетели, които поиска
прокурорът.

Съдът намира за основателно искането на прокурора за събиране на
допълнителни гласни доказателства, тъй като с оглед на промяната на
4
показанията на един от двамата свидетели разпитани досега е необходимо да
се съберат допълнително гласни доказателства и едва след това съдът ще се
произнесе за назначаване на допълнителна или повторна съдебно-
психологична експертиза.
С оглед изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Д. К., който да бъде
призован по месторабота в РУП – Котел.
ДОПУСКА до разпит кмета на с. Тича В. С. Хюс., който също да бъде
призован по месторабота.

Предвид допуснатите гласни доказателства съдът намира, че делото не е
изяснено от фактическа страна и следва същото да се отложи за 17.05.2022 г.,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 17.05.2022 г. от 14.00
ч., за която дата се съобщи и да се считат редовно призовани ОП - Сливен,
привлеченото лице и неговия защитник.
Да се призоват допуснатите свидетели.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14,50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5