Р Е Ш Е Н И Е
Гр.Кърджали, 06.11.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Кърджалийският районен съд в публичното заседание на осми
октомври две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Дарина Байданова
при
секретаря Марияна Суркова разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1377 по
описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно
съединени установителни искове по чл.422 , ал.1 във вр. с чл.415 от ГПК с
правна квалификация чл. 327, ал.1 от ТЗ във вр. с чл.98а от ЗЕ и чл.294, ал.1
от ТЗ във вр.с чл.86,ал.1 от ЗЗД, ведно
със законната лихва от датата на подаване на заявление за издаване на заповед
за изпълнение по чл.410 от ГПК.
Ищецът “ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, гр.Пловдив извежда правния си интерес от
предявяване на установителния си иск срещу ответника М.М.С. от издадена заповед
за изпълнение, връчена по реда на чл.47,ал.1 от ГПК на ответника. Твърди,че в
качеството си на краен снабдител продава електрическа енергия на клиентите си
при публично известни Общи условия, като действащите такива през процесния
период са Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на
ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР №
ОУ-013/10.05.2008г., влезли а сила на
27.06.2008г. - 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо
изричното им писмено приемане от потребителите,като същите са публикувани на сайта на дружеството. Твърди ответникът
е присъединен към електроразпределителната мрежа на дружеството-ищец и има
качеството на битов клиент, присъединен на ниво ниско напрежение за обект с ИТН
3041741, находящ се в *** при открит клиентски номер **********. Ответникът се
задължил да заплаща всички свои задължения в срок, като е договорено и при
неплащане в срок обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки
просрочен ден. Твърди се, че в изпълнение на задълженията си за периода от 11.04.2017г. до 13.06.2019г. дружеството -
ищец е доставило ел. енергия на обекта на ответника на обща стойност 1
95,05 лв., които до този момент не били заплатени. Поради забава в заплащане на
горепосочената главница счита, че ответникът дължи законна лихва в общ размер
от 40,14 лв. за периода 11.04.2017 г. - .13.06.2019г., от датата на падежа на
фактурата до датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение, като срокът за плащане на фактурите бил посочен във всяка една от
тях. Моли да се установи със сила на присъдено нещо съществуването на
вземанията на „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД към ответника по
издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 809/2019г. на КРС. Претендира
присъдените в заповедта за изпълнение разноски, както и направените по
настоящото дело такива. В съдебно заседание чрез процесуалния си представител в
писмено становище поддържа иска и моли съда да го уважи. Представя списък на
разноските.
В срока за отговор по чл.
131 от ГПК ответникът чрез назначения особен представител оспорва иска като
недопустим и неоснователен, тъй като не се установявало по делото, че ответникът реално е консумирал
ел.енергия за процесния период и че дължи стойността на изразходваната
ел.енергия. Особеният представител поддържа отговора в съдебно заседание и
заявява, че не оспорва вида на предявения иск, а именно, че е за установяване
на парично вземане на ищеца.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства
– писмено и поотделно, доводите и възраженията на страните, приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
С доклада по делото съдът е признал за безспорно, че по заявление за издаване на заповед за
изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК вх. № 5770 от 14.06.2019 г. е образувано
ч.гр.д. № 809/2019 г. по описа на КРС , по което е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 357 от 17.06.2019 г., с
която е разпоредено длъжникът да заплати
на кредитора /ищец/, сумата от 235,19
лв., от която 195,05 лв. главница, представляваща неизпълнено
задължение за плащане на доставена
електрическа енергия за обект на потребление, находящ се в гр. Кърджали, бл.
Възраждане 0, ап. 19, с клиентски номер *********, за периода от 26.02.2017 г.
до 25.08.2017 г., и 40,14 лв. обезщетение в размер на законната лихва за
забавено плащане на главницата за периода от 11.04.2017 г. до 13.06.2019 г.,
ведно със законната лихва върху главницата от 195,05 лв., считано от 14.06.2019
г. – дата на постъпване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда, до окончателното ѝ изплащане, както и
сумата 75,00лв., представляваща разноски по делото, от която 25,00лв. за
държавна такса и 50,00лв. за юрисконсултско възнаграждение, като заповедта за
изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал.1 от ГПК. Признато
е за безспорно, че в срока по чл. 415, ал. 4 във вр. с ал.1 т.2 от ГПК е
предявен настоящия установителен иск за установява вземането по издадената
заповед за изпълнение.
От приетите по делото писмени доказателства се
установяват изложените в исковата молба обстоятелства, че за процесния период 26.02.2017г.
- 25.08.2017г. действат Общите условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, одобрени с
решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008г., съгласно
чл.7 т.1 от които ищецът като краен снабдител има задължение да снабдява с
ел.енергия присъединения към електроразпределителната мрежа обект на ответника М.М.С.
с ИТН 3041741, находящ се в ***, за който е открит клиентски номер на **********, а ответникът като клиент съгласно
чл.11 т.1 от ОУ има задължение да стойността на използваната електрическа
енергия в сроковете и по начина в чл.18,ал.1 и ал.2 от ОУ.
За процесния период от 26.02.2017г. до 25.08.2017г. –
на обекта на ответника с ИТН 3041741 в *** е доставена електрическа енергия на
обща стойност 195,05лв.,за което са издадени 5 бр. фактури, както следва:
1.
Фактура № **********/31.03.2017г.
за периода 26.02.2017г. – 25.03.2017г. с отчетени 435 кВтч на стойност 77,35лв.
с ДДС;
2.
Фактура № **********/30.04.2017г.
за периода 26.03.2017г. – 24.04.2017г. с
отчетени 217 кВтч на стойност 40,24лв. с ДДС;
3.
Фактура №
**********/31.05.2017г. за периода 25.04.2017г. – 25.05.2017г. с отчетени 62
кВтч на стойност 11,78лв. с ДДС;
4.
Фактура №
**********/31.07.2017г. за периода 26.06.2017г. – 25.07.2017г. с отчетени 302
кВтч на стойност 54,90лв. с ДДС и
5.
Фактура № **********/31.08.2017г.
за периода 26.07.2017г. – 25.08.2017г. с отчетени 59 кВтч на стойност 10,78лв.
с ДДС.
По сметката на ответника, поради неплащане в срок до
десет дни от всяка фактура, или, до 10-то число на месеца, следващ текущия,
съгласно чл.18,ал.2 и 3 от ОУ, ищецът е начислил лихва върху главниците по
всяка от издадените пет фактури за периода 11.04.2017г. – 13.06.2019г. в общ размер
на 40,14 лв.
От заключението по назначената по делото съдебно-счетоводна
експертиза, което не се оспорва от страните и се възприема изцяло от съда, се
установява, че за процесния период на обекта на длъжника са издадени посочените
в исковата молба фактури на обща стойност 195,05лв. и размерът на
претендираното обезщетение за забава за периода от 11.04.2017г. – 13.06.2019г.
вкл. възлиза на 40,14лв.
По делото е назначена и съдебно-счетоводна експертиза,от
заключението по която се установява, че до обекта на ответника с ИТН 3041741 за
периода 26.02.2017г. - 25.08.2017г. е доставена електрическа енергия, отчетена
от електромер № 3799229 до 11.07.2017г. и с електромер № ********* до
25.08.2017г., с който първият е сменен, като общото отчетено количество
доставена ел.енергия възлиза на 1075 кВтч за визирания период и отчетените от
електромера количества потребена ел.енергия съвпадат с фактурираната такава по
процесните фактури, като показанията са отчетени и изчисленията са правилно
направени.
С оглед изложеното, съдът намира предявените искове за
основателни и доказани.
По делото бе установено, че за доставената от ищеца на
ответника електрическа енергия в общо
количество 1075 кВтч и за процесния период - 26.02.2017г. - 25.08.2017г. последният
дължи на основание чл. 11, т.1 от приложимите Общи условия заплащането цената
на доставената електрическа енергия в сроковете и по начините в чл.18,ал.1 и 2
от Общите условия,а именно, в размер на 195,05лв. Възражението на ответника,направено
от назначения особен представител, че реално не е консумирал ел.енергия се
оборва от заключението по назначената по делото съдебнотехническа експертиза,
което се кредитира като пълно,обективно и компетентно изготвено и съгласно
което обектът на ответното дружество общо за целия период е бил снабден с
електрическа енергия, възлизаща на общо количество от 1075 кВтч. Претендираната
по делото сума за цена на изразходваните киловатчаса електроенергия се дължи за
констатирана реално потребена електроенергия.
Не бе установено и до приключване на устните
състезания ответникът да е заплатил цената на доставената електрическа енергия
на ищеца, въпреки, че е бил присъединен към електроснабдителната мрежа на ищеца
и потребявал ел.енергия.
Предвид това, че ответникът не е заплатил дължимите
суми в срок, за същия е възникнало задължението да заплати и обезщетение за
забава върху главниците, чийто размер възлиза на сума в общ размер от 40,14
лв.,който размер бе установено от неоспорената от страните ССчЕ за периода
11.04.2017г. – 13.06.2019г. Поради липсата на погасяване на паричното
задължение, върху главницата се дължи и законна лихва от датата на постъпване на
заявлението по чл.410 от ГПК в съда - 14.06.2019г. до окончателното изплащане.
Или, с оглед изложеното, исковете са изцяло
основателни и следва да се уважат.
При този изход на делото, на осн. чл.78,ал.1 от ГПК в
полза на ищеца следва да бъдат присъдени разноски
в пълен размер и съобразно представения списък на разноските по чл.80 от ГПК, а
именно: в настоящото исково производство ищецът е направил разноски за държавна
такса – 75,00лв., възнаграждение за особен представител - 300,00лв. , възнаграждения за вещи лица –
360,00лв. и юрисконсултско възнаграждение
- 100,00лв., общо, 835,00лв., а в заповедното производство - разноски
в размер на 75,00лв., от които за внесена д.т. – 25,00лв. и са присъдени
75,00лв. за юрисконсултско възнаграждение, които следва да се възложат в тежест
на ответника.
Водим от изложеното, съдът :
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО по отношение на М. М.С., с
ЕГН **********,***, съществуването на вземането на „ЕВН България
Електроснабдяване” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Пловдив, ул. „Хр.Г.Данов“ № 37, за сумата 195,05лв., представляваща стойността на доставената електрическа
енергия за обект на потребление: гр.Кърджали, бл. „Възраждане“, ап.19, с ИТН 3041741, за
периода 26.02.2017г. - 25.08.2017г., ведно със законната лихва върху главницата
от датата на постъпване на заявлението
по чл.410 от ГПК в съда - 14.06.2019г. - до окончателното изплащане и за сумата
40,14лв., представляваща обезщетение
за забава в размер на законната лихва за забавено плащане на главницата за
периода 11.04.2017г. - 13.06.2019г., за което вземане е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 357/17.06.2019г. по ч.гр.д. № 809/2019г. по описа на КРС.
ОСЪЖДА М. М.С., с ЕГН **********,*** да заплати на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул. „Хр.Г.Данов“ №
37, направените по настоящото дело разноски в размер на 835,00лв. и направените в заповедното производство разноски в
размер на 75,00лв.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен
съд Кърджали в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия: