Р Е
Ш Е Н
И Е
№………………./…………………….
година,
гр.
Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание, проведено на 22.10...2019 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА
МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
при участието на секретаря ******
разгледа докладваното от съдия ****
въззивно гражданско дело № 1577 по описа за 2019 год. и
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда
на чл.258 от ГПК.
Производството е образувано по въззивна
жалба депозирана от “Енерго-Про
Продажби ” АД срещу Решение №
3146/10.07.2019 г., постановено по гр.д. № 3665/2019
г. на ВРС, с което:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО
в отношенията между страните, че Д.К.Я., ЕГН ********** *** не дължи на „ЕНЕРГО
– ПРО ПРОДАЖБИ” АД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна,
бул. Владислав Варненчик № 258, ВАРНА ТАУРС – Г сумата 2397,52 лева начислена
ел.енергия за периода 14.11.2016 г. - 13.11.2017 г., за която сума е издадена
фактура № **********/06.12.2018 г., на
осн. чл. 124, ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА „ЕНЕРГО-ПРО Продажби”АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. ****** ДА
ЗАПЛАТИ на Д.К.Я., ЕГН ********** *** сумата от 495,91 (четиристотин деветдесет
и пет лева и 91 ст.) лева, от които 55 лева съдебно – деловодни разноски и
сумата от 320 лева възнаграждение за процесуално представителство, на осн. чл.
78, ал.1 ГПК.
Във въззивната жалба са изложени доводи за неправилност, незаконосъобразност
и необоснованост на решението като постановено в нарушение на материалния и
процесуалния закон и в противоречие със събраните по делото доказателства.
Претендира се отмяна и постановяване на друго, с което предявеният иск да се отхвърли
като неоснователен и се присъдят разноски.
Въззиваемата
страна е депозирала писмен отговор, с който оспорва въззивната жалба като неоснователна. Моли същата да бъде оставена без
уважение, като се потвърди първоинстанционното решение и се присъдят разноски.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и
взе предвид становищата и доводите на страните, изцяло възприема установената
от ВРС фактическа обстановка, както и правните изводи на съда изложени в
мотивите на обжалваното решение,които изцяло възприема и препраща към тях на
основание чл.272 от ГПК .
За
пълнота на изложението и в отговор на депозираната въззивна жалба следва да се
посочи, че :
Настоящият въззивен състав приема, че в случая действително не е установена грешка при
измерване на консумираната енергия,която
следва да се отчита на тарифите,въз
основа на които се извършва отчитането на ел.енергията и които са видими за
потребителите.. Не е констатиран и дефект в тарифния превключвател. В резултат
от намесата в софтуера , част от ел.енергията е отчитана по невизуализирана и недостъпна за потребителя
тарифа , която освен че не осигурява възможност за контрол на показанията на средствата за
търговско измерване, което е в
нарушение на нормативните изисквания, но и
липсват данни в кой часови диапазон е
потребявана натрупаната в скрития регистър ел.енергия и дали изобщо е
потребена от ищеца , а не от преходен абонат, тъй като липсват данни към датата
на монтиране на СТИ, дали тази тарифа е била нулирана .
Ето защо по изложените причини съдът намира,че не е доказано по
безспорен начин дължимостта на исковата
сума и наличието
на основание и законосъобразност на извършеното „начисляване” на
сметката на абоната, с оглед на което се явява недоказано от ответната по иска страна - „Енерго – про продажби” АД, че процесна
сума му се следва. Поради това искът е
основателен и следва да бъде уважен.
В обобщение
обжалваното решение е правилно и следва да бъде потвърдено.
С оглед изхода на
правния спор пред настоящата инстанция, на въззиваемата страна следва да се
присъдят направените по делото разноски в размер на 400 лв, съобразно представения списък,които не
са прекомерно големи,поради което и поради това възражението на въззивника е
неоснователно.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 3146/10.07.2019 г., постановено по гр.д. № 3665/2019 г. на ВРС
ОСЪЖДА
„ЕНЕРГО-ПРО Продажби”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. ******
ДА ЗАПЛАТИ на Д.К.Я., ЕГН ********** *** сумата от 400
(четиристотин ) лева, възнаграждение за процесуално представителство, на осн.
чл. 78, ал.1 ГПК
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване пред ВКС на осн.чл.280 от ГПК .
Председател: Членове:1. 2.