№ 30310
гр. София, 30.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20231110127111 по описа за 2023 година
Предявени са обективно съединени искове при квалификацията на чл.415,ал. ГПК
вр. чл. 327, ал. 1 от ТЗ от ЗЗД.
Ищецът „М.......”ЕООД претендира от ответника „Ф.....”ЕООД сумата от 900,60 лв. -
продажна цена на продажна цена за доставката на технически газове и наемна цена на
бутилки представляваща сбор от следните суми:
226.44 лева с ДДС по фактура № 417186/22.01.2018 г. за доставка на аргон 10 л.,
кислород технически, ацетилен технически, транспорт бутилки и наем с падеж
22.01.2018 г.;
366.72 лева с ДДС по фактура № 429260/19.03.2019 г. за наем с падеж 19.03.2019 г.;
- 76.44 лева с ДДС по фактура № **********/01.06.2020 г. за наем на бутилки до
31.03.2020г. с падеж 11.06.2020 г.;
- 51.24 лева с ДДС по фактура № **********/14.08.2020 г. за наем на бутилки до
31.05.2020г. с падеж 24.08.2020 г.
- 179.76 лева с ДДС по фактура № **********/03.02.2021 г. за наем на бутилки до
31.07.2020г. и до 31.12.2020 г. с падеж 13.02.2021 г.
Ищецът претендира и мораторна лихва в общ размер от 314,87лв. представляваща
сбор от следните суми:
112.00 лева мораторна лихва за забава върху сумата по
фактура №417186/22.01.2018 г. до завеждане на делото по заповедното
производство 27.01.2023 г.;
- 138.53 лева мораторна лихва за забава върху
сумата по фактура №429260/19.03.2019 г., считано от 20.03.2019
г. до завеждане на делото по заповедното производство 27.01.2023 г.;
- 19.32 лева мораторна лихва за забава върху сумата
по фактура №**********/01.06.2020 г., считано от 12.06.2020 г. до
завеждане на делото по заповедното производство 27.03.2023 г.;
- 11.91 лева мораторна лихва за забава върху сумата
по фактура №**********/14.08.2020 г., считано от 25.08.2020 г. до
завеждане на делото по заповедното производство 27.01.2023 г.;
- 33.11 лева мораторна лихва за забава върху сумата
по фактура №**********/03.02.2021 г., считано от 14.02.2021 г. до
1
завеждането на делото по заповедното производство 27.01.2023 г.;
Ищецът твърди, че между него и ответното дружество е сключен неформален
договор за доставка на технически газове и наем на съоръжения за съхранение на
технически газове и са съществували трайни търговски отношения. В изпълнение на
договора през 2018 г. - 2021 г. са извършени доставки на газове и са предоставяни под наем
бутилки за съхранение на технически газове, като за извършените доставки са издадени
процесните фактури. От страна на ответника не е извършено плащане на дължимите суми,
въпреки отправените покани от страна на ищеца, с което се обосновава и правният интерес
от предявяване на настоящите искове. Претендира разноски.
Ответникът в срока по чл.131 ГПК не депозира писмен отговор.
В тежест на ищеца е да докаже: възникнали облигационни отношения между
страните с предмет доставка на технически газове и наем на съоръжения за съхраняването
им и изпълнение на задължението му за предаване на уговорените количества технически
газове и необходимите за съхраняването им съоръжения.
В тежест на ответника е да докаже плащане на цената на получените стоки, както и
на дължимата наемна цена.
Писмените доказателства, представени с исковата молба касаят факти от очертания
предмет на доказване. Задачите, за които ищецът иска допускане на съдебно-счетоводна
експертиза, са необходими за правилното решаване на делото.
При тези мотиви, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба.
ДОПУСКА изслушване на ССЕ със задачи поставени в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Юлия Нитова при депозит в размер на 250лв. вносим от
ищеца в едноседмичен срок.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.10.2023г.
от 09,50 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на
проект за доклад на делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 от ГПК, който при липса на
твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно заседание може да
бъде обявен за окончателен доклад на делото по реда на чл. 146 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не изпрати представител в насроченото открито
съдебно заседание или не направи писмено искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 от
ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3