Определение по дело №964/2020 на Районен съд - Радомир

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр. Радомир, 12.03.2021 г.

 

 

Радомирският районен съд, гражданска колегия, четвърти състав, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: РОСЕН АЛЕКСАНДРОВ

 

като сложи за разглеждане гр. д. № 964 по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба с рег. № 261416/02.12.2020 г., подадена от Ц.Б.Г. и П.Б.М. против С. А. Т.-Л..

С разпореждане от 03.12.2020 г. съдът е разпоредил препис от исковата молба и приложенията към нея да бъдат изпратени на ответницата за подаване на писмен отговор.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответницата С. А. Т.-Л., чрез адв. И. Н. от САК, в който последната е направила отвод за местна подсъдност, предвид обстоятелството, че постоянният и настоящият ù адрес са в гр. С., ЖК „С.“, бл. ., вх. „.“, ет. ., ап. .. Моли производството по делото да бъде прекратено и изпратено за разглеждане по подсъдност на Софийския районен съд.

Съдът, като взе предвид направения от ответницата отвод за местна подсъдност, намира същия за основателен. Съгласно разпоредбата на чл. 105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес на ответника. От исковата молба и от служебно изготвената справка от НБД „Население“ е видно, че ответницата С. А. Т.-Л. е с постоянен адрес ***, поради което подадената искова молба следва да бъде разгледана от местно компетентния съд, който в разглеждания случай е Софийският районен съд.

За местната подсъдност съдът не следи служебно, а я взема предвид при направено възражение от ответната страна, съобразно чл. 119, ал. 3 ГПК. В случая е налице такова възражение за неподсъдност, направено от ответницата в срока за отговор на исковата молба, поради което настоящият състав намира, че делото не е подсъдно на Радомирския районен съд и като такова същото следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Софийския районен съд.

Мотивиран от горното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 119, ал. 3 ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 964/2020 г. по описа на Радомирския районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийския районен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пернишкия окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                                                                   

 

                                                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: