Р Е Ш Е Н И Е
Номер 234 12.07.2018г. Град Разград
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Разградският районен съд наказателен състав
На пети юли Година
2018
В публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ ИВАНОВА
Секретар: Ганка Атанасова
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдията Доротея Иванова
административно наказателно дело номер 296 по описа за 2018 година, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Н.Б.К. ***5- 000485/03.04.2016г. на Началник сектор към ОДМВР- Разград, Сектор пътна полиция, с което на основание чл.183, ал.4, т.6 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл.104а от същия закон и на основание чл.183, ал.4, т.7 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл.137а, ал.1 от същия закон. В жалбата сочи, че НП е незаконосъобразно и неправилно, описаната фактическа обстановка не отговаря на действителното положение, издадено в противоречие с българското законодателство, поради което моли да бъде отменено изцяло. В с.з. при редовност в призоваването не се явява.
Въззиваемата страна – ОДМВР- Разград, при редовност в
призоваването не се явява представител в с.з., като в придружителното писмо
застъпва становище за потвърждаване на НП.
Районна прокуратура- Разград при редовност в призоваването
не се явява представител и не заявява становище по жалбата и НП.
Разградският районен съд, след като прецени събраните по
делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Обжалваното НП е издадено въз основа на АУАН от 08.03.2018г.,
съставен срещу жалбоподателя за това, че „на 08.03.2018г. в 14:14ч. в
гр.Разград ж.к.Орел по ул.Ивайло пред блок № 1 управлява лек автомобил с
рег.номер ***, собственост на Цв. Н. К., като по време на движение използва мобилен
телефон без наличието на устройство позволяващо използването му без участието
на ръцете. По време на движение не е поставил обезопасителния си колан, с който
МПС е оборудвано. След справка с техническо средство РСОД се установи, че
водача също така управлява с незаплате в законово установения срок глоба наложена с фиш серия М номер 272935 от
12.09.2017г., с което е нарушил чл.104а от ЗДвП, чл.137а, ал.1 отЗДвП, чл.186,
ал.7 от ЗДвП“.
Въз основа на този АУАН било издадено обжалваното НП, в
което са отразени обстоятелствата по акта, като е отразено, че фиша е платен на
14.09.2017г., а на жалбоподателя са наложени: 1. 183, ал.4, т.6 от ЗДвП му е наложена
глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл.104а от същия закон и 2. на основание
чл.183, ал.4, т.7 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 50 лв. за нарушение на
чл.137а, ал.1 от същия закон. Към преписката са приложени възражение срещу АУАН
ведно с разписка за плащане на фиш от 13.09.2017г., 2 бр.докладни записки,
писмо до К. във връзка с подаденото възражение, справка за нарушител/водач,
2бр.заповеди за определяне на компетентни лица и длъжностна характеристика.
По делото е разпитан актосъставителят св.Д.Д., който по
същество потвърждава изложеното в АУАН, като уточнява, че на 08.03.2018г. заедно с колегата си Св. Ц. са се движили по
ул.Ивайло посока ул.Юмрукчал в гр.Разград, като видели жалбоподателят, който се
движел по улицата, която няма име и излиза на ул.Юмрукчал. Именно виждайки
приближаването на автомобила, полицейските служители забелязали, че водача
използва мобилен телефон и е без поставен предпазен колан. Поради тази причина
колегата му Ц. подал с ръка сигнал за
спиране и жалбоподателят спрял. При извършената проверка установили и
неплатения фиш. Съставил АУАН за констатираните нарушения на чл.104а, чл.137а
ал.1 и чл.186, ал.7 от ЗДвП.
Въз
основа на така изложените фактически обстоятелства, съдът направи следните
правни изводи:
Жалбата
е допустима, като подадена в срок
от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване акт, а разгледана по същество се
явява неоснователна и недоказана.
С оглед на събраните по делото доказателства съдът
намира, че нарушенията на жалбоподателя са установени по един безспорен и несъмнен
начин както от обективна, така и от субективна страна. Същият на инкриминираната
дата- 08.03.2018г. при управление на МПС е нарушил правилата за движение като е
говорил по мобилния си телефон и бил без поставен колан, в нарушение
разпоредбите на чл.104а и чл.137а, ал.1 от ЗДвП. В чл.104а от ЗДвП е възведена
забрана за водачите на МПС да използват мобилен телефон по време на управление на
превозното средство, освен чрез устройство, позволяващо използването на телефона
без участие на ръцете им, а чл.137а, ал.1 от ЗДвП въвежда задължение за
водачите на МПС когато са в движение, да използват обезопасителните колани, с които
моторните превозни средства са оборудвани. В тази връзка са и показанията на
актосъставителя, така писмените доказателства- АУАН, докладни записки, които са
единни и непротиворечиви, отговарят на нормалната човешка логика и са последователни.
Установявайки цитираните нарушения наказващият орган е
наложил на жалбоподателя за тези две нарушения наказания съответно по чл.183,
ал.4, т.6 от ЗДвП и по чл.183, ал.4, т.7 от ЗДвП- глоба в размер 50 лв. за
всяко едно от тях. Именно цитираните разпоредби касаят установени нарушения по
чл.104а и по чл.137а, ал.1 от ЗДвП.
При издаване на АУАН и НП са спазени стриктно разпоредбите
досежно тяхното съставяне. Същите са издадени от компетентни органи, в предвидените
от закона срокове и при спазване на изискуемите за тяхната валидност форма и съдържание.
Констатираните нарушения са индивидуализирани по място и време, като е описано и
конкретното извършеното от обективна страна, което впоследствие е подведено под
съответната за това правна норма.
Наложените наказания са справедливи и съответни на извършеното.
Същите са в законово предвидения фиксиран размер и няма възможност за тяхното
намаляване.
Ето
защо и по изложените съображения, съдът намира, че атакуваното НП следва да бъде
потвърдено,
като законосъобразно.
Воден от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА НП № 18- 1075- 000485/03.04.2016г. на Началник сектор към ОДМВР- Разград, Сектор
пътна полиция, с което на Н.Б.К. *** на основание чл.183, ал.4, т.6 от ЗДвП му е
наложена глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл.104а от същия закон и на основание
чл.183, ал.4, т.7 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 50 лв. за нарушение на
чл.137а, ал.1 от същия закон.
Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК
пред Разградски административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Районен съдия: