ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 402 Година 15.03.2022 Град Бургас
Административен съд Бургас,
десети състав, на петнадесети март две хиляди деветнадесет и втора година в
закрито заседание в следния състав:
Председател:
Даниела Драгнева
Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от
съдия Драгнева административно дело № 420 по описа за 2022 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.27а от Закона
за закрила на детето (ЗЗД).
Образувано е по жалба на К.П.Д. и Г.И.Б.,
двамата с адрес ***, против заповед № ЗД/Д-А-027/18.02.2022г. издадена от
директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Бургас, за временно настаняване
на детето Г.Г.Б., роден на ***г., в Центъра за настаняване от семеен тип за
деца без увреждания „Ронкали“, с адрес гр.Бургас, вилна зона „Минерални бани“,
ул.„Единадесета“ № 9, за срок до произнасяне на съда с решение. С жалбата се
прави искане да се отмени заповедта, като незаконосъобразна.
Жалбата е редовна и допустима, поради което
съдът намира, че следва да бъде приета за разглеждане. При това положение и на
основание чл.154, ал.1 от АПК, следва да се конституират страните по делото, да
им се укаже доказателствената тежест и да бъде насрочено открито съдебно
заседание.
По делото следва да бъде конституиран като
заинтересова страна Г.Г.Б. с ЕГН: ********** – син на жалбоподателите. Той е малолетен, а по приложената административна
преписка се съдържат данни за установено от ответника противоречие между
неговите интереси и интересите на жалбоподателите. Той не може да участва в
процеса лично, а негови законни представители са родителите му, с които има противоречиви
интереси, поради което е необходимо да се предостави правна помощ на детето по
реда на чл.21, т.3 от ЗПП, чрез назначаването на особен представител, на
основание чл.29 ал.4 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и чл.15, ал.8 от ЗЗД.
Г.Б. е на 13 навършени години, поради което
съобразно нормата на чл.15, ал.1 от ЗЗД, неговото изслушване по делото е
задължително. Ето защо е необходимо осигуряване на неговото присъствие при
привеждане на открити съдебни заседания по делото, в които той ще бъде
представляван от назначения му процесуален представител.
По делото е представена административната
преписка по издаване на обжалваната заповед, като сезиращата съда жалба и
приложеното към нея адвокатско пълномощно са заверени копия. Ето защо, ответникът
следва да бъде задължен да представи в оригинал постъпилата при него жалба и
адвокатско пълномощно. Също така, ответникът, следва да бъде задължен да
предостави информация налице ли е образувано съдебно производство по чл.28 от ЗЗД, като ангажира съответните доказателства.
Мотивиран от
изложеното, Административен съд Бургас, десети състав
О П Р Е Д Е Л И
Конституира
като жалбоподатели в
производството К.П.Д. и Г.И.Б., двамата с адрес ***.
Конституира
като ответник в
производството Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Бургас.
Конституира
като заинтересувана страна в
производството Г.Г.Б. с ЕГН: ********** настанен в Центъра за настаняване от семеен
тип за деца без увреждания „Ронкали“, с адрес: гр.Бургас, вилна зона „Минерални
бани“, ул.„Единадесета“ № 9.
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ - процесуално представителство
на Г.Г.Б. с ЕГН: ********** по адм.дело № 420/2022г. по описа на Административен
съд Бургас, до неговото приключване във всички съдебни инстанции.
Препис от
определението за предоставяне на правна помощ ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно на Адвокатска колегия гр.Бургас, съгласно
чл.25, ал.5 от ЗПП, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна
помощ.
На основание чл.171, ал.4 от АПК, УКАЗВА на жалбоподателите, че тяхна е
доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които
черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от тях
незаконосъобразност на обжалваната заповед.
На основание чл.170, ал.1 от АПК, УКАЗВА на ответника и лицата за които
оспореният административен акт е благоприятен, че тяхна е доказателствената
тежест да установят съществуването на фактическите основания посочени в акта и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ЗАДЪЛЖАВА ответника най-късно в насроченото по делото
съдебно заседание да предостави в оригинал сезиращата съда жалба и приложеното
към нея адвокатско пълномощно, както и информация дали е образувано съдебно
производство по чл.28 от ЗЗД и на какъв етап е към момента.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да осигури присъствието в съдебното
заседание на малолетния Г.Г.Б. за неговото изслушване, заедно със социален
работник от Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Бургас, който изрично да бъде
оправомощен за това правно действие.
НАСРОЧВА
открито съдебно заседание по
делото на 22.03.2022г. от 10,00ч., за която дата и час да се уведомят страните.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: