Р Е Ш Е Н И Е
Гр. Габрово, 23.04.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Габровски районен съд в открито
заседание на деветнадесети април през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗОРНИЦА ПЕТРОВА
При секретаря В. Николова, като
разгледа докладваното от съдията, АНД № 1493 по описа за 2018г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и
сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на И.Г.И. *** против Наказателно
постановление № 18-0892-000447 от 12.10.2018г. издадено от Началник сектор към
ОДМВР Габрово, сектор Пътна полиция.
В жалбата се твърди, че описаните в
НП обстоятелства не представляват нарушение и погрешно били отразени в АУАН и
квалифицирани. Пешеходецът не бил на пешеходната пътека, когато жалбоподателят
е стъпил с автомобила върху нея. Жалбоподателят бил спрял пред пътеката, за да
премине друг пешеходец и когато се е освободила, бавто е потеглил през пътекат,
при което А. на бегом е пробягал през
пътеката, пресичайки улицата и е ударил отстрани автомобила в областта на
огледалото.
Претендира се отмяна на
наказателното постановление.
В проведеното съдебно заседание
жалбоподателят поддържа жалбата.
Ответната ОДМВР Габрово редовно
призована, не изпраща представител.
Съдът, като прецени доводите наведени в
жалбата и атакуваното наказателно постановление, намери за установено следното:
Жалбата е подадена в срока по чл. 59
ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
От събраните по делото доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна:
На
25.07.2018г. свидетелите М.М. и С.Я.
посетили възникнало ПТП на бул.”С.
Караджа”. На място установили жалбоподателя, който управлявал лек
таксиметров автомобил и пешеходеца, участници в ПТП-то. При проведен разговор с участниците в
произшествието и свидетели установени на място, полицейските служители
установили, че лекият автомобил управляван от жалбоподателя се е движел в лявата
лента, в посока изхода на града, а пешеходецът пресичал по пешеходната пътека
от дясно на ляво от Консултативна поликлика. В този момент авгомобилът управлян
от жалбоподателя ударил пешеходеца със странична дясна част на автомобила и
пострадалия паднал на земята.
На
място били изготвени протокол за ПТП и план –схема на ПТП.
Съставен
е АУАН срещу И.Г.И. за нарушение на чл.
119 ал.1 от ЗДП. Съставеният АУАН е надлежно връчен и посписан, с вписване на
възражение.
Въз
основа съставения АУАН е издадено Наказателно постановление № 18-0892-000447 от
12.10.2018г. от Началник сектор към ОДМВР Габрово, сектор Пътна полиция против И.Г.И.
за това, че на 25.07.2018г. около 17,15 часа в гр. Габрово на бул. „С. Караджа”
срещу № 3А в посока ул. „Д-р Н. Василияди” управлява лек автомобил „Дачия Логан” с рег. № ЕВ 6220
АТ, като при приближаване към пешеходна пътека, сигнализирана с пътна
маркировка М8.1 и пътен знак Д17, не пропуска стъпилия и преминаващ по
пешеходната пътека от дясно на ляво пешеходец П.Г. А., и реализира ПТП, удряйки
го странично с дясното огледало на МПС-то. Двмата участници тествани за
употреба на алкохол с техническо
средство Алкотсет Дрегер 7510 с инв. № 0025, отчел 0,00 промила. Нарушение на
чл. 119 ал.1 от ЗДП, за което и на основание чл. 179 ал.2 във вр. с ал.1 т.5
предл. 4 от ЗДП на И. е наложена глоба в размер на 200 лева.
По делото са
приложени справка картон на водача и снимки от произшествието.
Приложена е заповед № 8121з-515 от 14.05.2018г. на
министъра на вътрешните работи, установяваща материалната компетентност на
актосъставителя и издателя на наказателното постановление.
Изслушани са показанията на свидетеля П. А.. От
показанията му се установява, че се прибирал от работа , минал покрай
Консултативна поликлиника и пресичал на
пешеходната пътека на бул. „С. Караджа”. Във втората лента на пешеходната пътека го ударила кола. В първата лента имало спряла кола, и когато
вече бил на втората лента го блъснала кола, намерил се на земята. Имало хора
наоколо. Дошли полицаи. Взели проби за алкохол.
Ударил го лек автомобил „Дачия”, такси. Полицаите го разпитвали. От удара имал натървтвания, охлузвания, имал
главоболие... Когато предприел пресичане, ходел бързо. След него имало жена с
малко дете, канели се да пресичат
заедно, но тя се спряла да говори.
Изслушани са показанията и на свидетеля Н.Н.. От
показанията му се установява, че бил до Консултативна поликлиника на 25.07.2018г.
Чул шум и видял пешеходец паднал на
пешеходната пъткека. Жалбоподателя би шофьор на такси. Таксито било на пешеходната пътека. Самото бутане не видял. Дошли служители на
КАТ и направили протокол, подписал се в него.
От
събраните по делото доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът намира, че е налице виновно поведение от страна на жалбоподателя И.
довело до причиняването на ПТП с пешеходец.
Събраните по делото са еднозначни и установяват по категоричен
начин факта, че жалбоподателят И. е управлявал МПС, нарушавайки правилата за
движение и по – специално, чл. 119 ал.1 от ЗДП, съгласно който, при приближаване към пешеходна пътека водачът на
нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната
пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре.
В случая безспорно се установява, че на посочените
дата и място, жалбоподателят не е спрял на пешеходна пътека за да пропусне
пресичащия по нея пешеходец и е реализирал ПТП. Установено е, че пешеходната
пътека е сигнализирана с пътен знак Д17, както и с пътна маркировка указваща
пешеходна пътека тип зебра.
При така установената фактическа обстановка
съдът приема, че жалбоподателят е извършил визираното в акта и в наказателното
постановление нарушение, като по този
начин виновно е нарушил чл.119 ал.1 от ЗДП, поради което правилно и
законосъобразно е ангажирана административно-наказателната му отговорност на
основание чл. 179 ал.2 във вр. с ал.1 т.5 от ЗДП.
Административно
наказващият орган правилно е квалифицирал нарушението, което е било
осъществено, както от обективна, така и от субективна страна и правилно е
приложил съответната административно-наказателна разпоредба на ЗДП.
Съдът не констатира
наличието на съществени процесуални нарушения в административно наказателното
производство приключило с издаването на наказателното постановление.
При индивидуализацията на наказанията
административно наказващия орган е определил наказанието съобразно чл.179 ал.2
във вр. с чл. 179 ал.1 т.5 от ЗДП в
съответствие с чл.27 ал.2 от ЗАНН, като е наложил глоба в предвидения размер, а
именно 200 лева. Така определеното по вид и размер наказание е в съответствие
със закона и съответно на степента на
обществена опасност на деянието.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че обжалваното
наказателно постановление е обосновано, правилно и законосъобразно и като
такова следва да бъде потвърдено, а жалбата като неоснователна следва да бъде
оставена без уважение.
Водим
от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА
Наказателно постановление № 18-0892-000447 от 12.10.2018г. издадено от Началник
сектор към ОДМВР Габрово, сектор Пътна полиция,
с което на И.Г.И. ***, ЕГН **********, е наложена глоба в размер на 200
лева на осн. чл. 179 ал.2 във вр. с чл. 179
ал.1 т.5 от ЗДП, като правилно и законосъобразно.
Решението
подлежи на обжалване пред Административен съд Габрово в 14 дневен срок от
получаване на съобщението, че същото е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: