№ 5261
гр. Варна, 28.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Радостина Методиева
при участието на секретаря Силвия М. Илиева
и прокурора И. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно
дело от общ характер № 20253110204026 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. А. Г. се явява лично и с адв. Л. П. от ВАК, назначен за
служебен защитник на подсъдимия в хода на досъдебното производство и приет от съда от
преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл.383, ал.2, вр. 306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.53 от НК
СЪДЪТ служебно докладва, че по делото като ВД е наличен остатък след
извършена СХЕ от предмета на престъплението - високорисково наркотично вещество с
нетно тегло 0,29 гр., съдържащо активен компонент метамфетамин 64,96 %.; и високо
рисково наркотично вещество с нетно тегло 0,100 гр., съдържащо активен компонент
метамфетамин 80,04 %.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че вещественото доказателство следва да бъде отнето в
полза на държавата и унищожено.
АДВ.П.: Съгласен съм със становището на представителя на държавното обвинение.
ОСЪДЕНИЯТ Г.: Съгласен съм да се унищожи.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните за да
се произнесе прецени следното:
1
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.53 от НК и се провежда
в хипотезата чл. 383, ал.2 от НПК - след провеждане на производство по реда на глава 29-та
от НПК. И като взе предвид, че със съдебният акт постановен по настоящото дело,
подсъдимия Т. А. Г. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 5
във вр. ал. 3, пр. 2, т.1 пр. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, както и това, че като ВД по делото е
наличен остатък от предмета на престъплението, а именно остатък след извършена СХЕ от
високорисково наркотично вещество с нетно тегло преди изследването 0,29 гр., съдържащо
активен компонент метамфетамин 64,96%; и остатък от високорисково наркотично вещество
с нетно тегло преди изследването 0,100 гр., съдържащо активен компонент метамфетамин
80,04 %, съдът прецени, че са налице предпоставките на чл.53, ал.1 б.”Б”, вр. 354а, ал.6 от
НК за отнемане на наркотичните вещества в полза на Държавата, които след влизане в сила
на съдебния акт следва да бъдат унищожени.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.53, ал.1 б.”Б”, вр. чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на
държавата приложения като веществено доказателство по делото остатък след
извършена СХЕ от високорисково наркотично вещество с нетно тегло преди изследването
0,29 гр., съдържащо активен компонент метамфетамин 64,96% и остатък от високорисково
наркотично вещество с нетно тегло преди изследването 0,100 гр., съдържащо активен
компонент метамфетамин 80,04 %, които остатъци след влизане в сила на съдебния акт
следва да бъдат унищожени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес
пред състав на Окръжен съд - Варна.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2