Решение по дело №47912/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1556
Дата: 28 февруари 2022 г. (в сила от 16 март 2022 г.)
Съдия: Снежана Андонова Чалъкова
Дело: 20211110147912
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 1556
гр. София, 28.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20211110147912 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 16в от Закона за социалното подпомагане
Производството по делото е образувано въз основа на молба, подадена от АСП
ДСП „Връбница“, за настаняване на лицето ЦВ. С. АС., ЕГН **********, постоянен адрес:
гр.София, ж.к. Люлин, бл.11, вх.А, ет.4, ап.16 в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост с. Подгумер за срок не по- малко от 3 години.
В молбата се твърди, че ЦВ. С. АС. е на 54 години, поставен под пълно
запрещение със съдебно решение от 20.06.2001г. на СГС, ГК, 7 брачен състав и за
настойник му е определена ИЛ. К. АС. съгласно удостоверение № РЛИ20-ГР94-1183/2/ от
Органът по настойничество и попечителство при район Нови Люлин. Има ЕР на ТЕЛК с
оценка на трудоспособност – инвалид първа група с чужда помощ. Водещата диагноза е
друга уточнена олигофрения/ олигофрения- тежка имбецилност/. Не може да говори, издава
нечленоразделни звуци,но се храни сам, облича се сам, но при избора на дрехи му се оказва
помощ. Нуждае се от ежедневна помощ и постоянни медицински грижи, които близките му
не могат да му осигурят. Лицето няма концентрация на вниманието и е с ниски
интелектуално-паметови възможности. Дълбоката олигофрения го лишава от членоразделна
реч и способност за какъвто и да е мисловен процес, не може да взема решения и да прави
преценки, зависим е от чужда помощ и се нуждае от постоянно наблюдение, няма
възможност да живее самостоятелно. Понякога проявява агресия. С оглед горното , както и
нуждата на Цветан от помощ и подкрепа при задоволяване на ежедневните му потребности
от битов, здравен и социален характер, както и заявеното от настойника му И.А., че не може
1
да полага грижи за него, поради напредналата си възраст и здравословни проблеми, а няма
други роднини, които да се грижат за него, лицето е настанено в Дом за пълнолетни лица с
умствена изостаналост, с. Подгумер.
Молителят – АСП ДСП Връбница, в съдебно заседание поддържа подадената
молба.
Заинтересованата страна –ЦВ. С. АС.а, в съдебно заседание, не комуникира.
Представено е становище от директора на дома Пепи Николаев Джуренов, който
сочи, че лицето е настанено в този дом отпреди 10 години и за него се полагат адекватни
грижи под лекарско наблюдение, с индивидуален подход като се включва в трудотерапия.
Заинтересованата страна И.А. твърди, че продължава да се грижи за Цветан като
го посещава, но не може да се грижи за него тъй като има здравословни проблеми, а и той
има прояви на агресия, с която не може да се справи. Откакто е настанен в с. Подгумер
счита, че грижата за него е много добра при неговото тежко положение. Твърди, че няма
други роднини, които биха се грижили за него.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, съобразно чл. 235
ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:
Съобразно представеното Експертно решение №1475-188 от 16.12.1987 г. на
ТЕЛК, Ц.А. е инвалид първа група с чужда помощ, пожизнено, нетрудоспособен за какъвто
и да е труд, диагноза друга уточнена олигофрения/олигофрения-тежка имбецилност/.
С Решение от 20.06.2001г.на Софийски градски съд, ГК, 7 брачен състав по гр.
дело № 205/2001 г. Ц.А. предвид заболяването му и невъзможността да се грижи за
собствените си работи е поставен под пълно запрещение.
В изпълнение на съдебното решени, на А. е назначена за настойник Илияна
Кирилова А..
По делото е представено и становище от настойника Цветанка Гегова, според
което е необходимо Цветан да бъде настанен в специализирана институция, поради
физическата невъзможност да полага постоянни грижи за него, както и обстоятелството, че
неговите братя също са настанени в специализирана институция и няма други близки и
роднини, които да се грижат за него. Илияна също има здравословен проблем, който й
пречи адекватно да се грижи за Цветан. Няма друг близък, който да се грижи за запретения.
При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни
изводи:
В чл. 16в, вр. чл. 16 б. и 16а ЗСП е уредена процедурата по настаняване в
специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип
на пълнолетни лица постановени под пълно запрещение. Нормативно установено е
изискването настаняването в специализирана институция да бъде осъществено само ако то
би било в интерес на лицето и ако не могат да бъдат полагани грижи в домашна среда, както
и да бъдат изчерпани възможностите за предоставяне на социални услуги в общността.
2
В конкретния случай, с оглед събраните по делото доказателства, съдът намира, че
молбата за настаняване на Ц.А. дългосрочно, но не повече от 3 години, е основателна.
Ц.А. е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение поради психично
заболяване. Заболяването му препятства възможностите му за пълноценна социална
адаптация, особено при липсата на постоянен контрол от страна на близки и роднини.
Несъмнено е за съда, че той не би могъл да взема самостоятелни решения, да разбира
свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи. Неговият настойник е в
обективна невъзможност постоянно да се грижи за Цветан предвид спецификата на
заболяването му. При взимането на решението си съдът отчете и нуждата от лекарски грижи
и наблюдение, както и невъзможността Цветан да ползва социални услуги в общността,
което предпоставят настаняването му в специализираната институция.
В Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост, с Подгумер , на лицето се
предоставя благоприятна жизнена среда, както и адекватна медицинска и друга помощ
предвид необходимостта от индивидуална грижа от съответните специалисти.
С оглед на изложеното съдът намира, че искането за настаняването на ЦВ. С. АС.,
ЕГН **********, е основателно, като настаняването следва да бъде дългосрочно за срок не
повече от 3 години.
Мотивиран от горното, С Ъ Д Ъ Т
РЕШИ:
НАСТАНЯВА ЦВ. С. АС., ЕГН **********, постоянен адрес: гр.София, ж.к.
Люлин, бл.11, вх.А, ет.4, ап.16 в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост, с.
Подгумер дългосрочно за срок не по-малко от 3 години или до промяна на обстоятелствата,
възникнали по-рано от този срок.
Решението подлежи на обжалване в седемдневен срок, от получаване на
съобщението, на основание чл. 16в, ал.8 ЗСП пред Софийски градски съд.
След влизане на решението в сила, препис да се изпрати на АСП ДСП Връбница и
на Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост, с. Подгумер.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3